人性的迷霧

《迷霧》這是一本比較冷門的電影，我之前看過一遍，我覺得劇情非常精彩。最近又再看了一遍，感悟有所不同。

電影講的是一個偏僻寧靜的小鎮突然被迷霧所籠罩，一群怪物從霧中出現。男主角帶著一幫配角開始被困在了一個超市裡，之後大家決定逃離尋找生機，過程中人一個個死去，最後男主角帶著不多的人開車逃了出去，但是他們越開越絕望，在他們眼中，似乎整個地球都已經被佔領了，影片的最後，雖然男主角之前各種冷靜和睿智，但其實他跟那些缺陷明顯的人並無本質區別。汽油用盡時他開始數子彈，數完不久就殺人了。此時高潮來臨，救援的美軍已經趕到，可以說「英勇」的男主角死在了黎明前。

影片有幾個亮點

1.影片開始沒多久有一個堅決要冒著危險回家救孩子的女人，但她沒死，最後抱著孩子出現在了救援車上。這是很大一個諷刺，追求希望的人最後走上了絕望，被認為會被怪物殺死的人卻活了下來，這就是離奇的命運。還記得那個女人在離開超市的時候請求大家幫助，但是沒人願意，在我的眼中，這個女人是導演故意的安排，意在隱喻她才是上帝（意思大概就是只要有愛，就有希望，但是人性的弱點使得大家寧願相信邪教），因為最後我們知道，只要有人願意出手幫助，他就能活下來，很遺憾的是，包括男主角在內，沒有人願意出去冒險。當初哀求的眼神和最後男主角絕望形成了鮮明的對比。

2.人類在極度恐懼的時候，往往會試圖去尋找一種心靈的支柱，當他們對恐懼的憤怒無處發泄時，往往會把矛頭指向自己能與之匹敵的對象——人類。因此，相對於人與怪物的較量，電影中人與人之間的衝突更為精彩。我們可以看到，隨著恐懼的加深，人群的心理越來越慌亂，他們迫切需要一個自己可以接受的理由來解釋這一切，此時，神婆的末世說適時出現，對於他們來說就如救命稻草一般。因為在他們看來這是一個「合理」的解釋，更為重要的是，在這一解釋下，他們有了可以解決問題的方法。這麼一群憤怒、恐懼、盲從的信徒，在某種程度上比門外的怪物更為可怕。

劇中的人物可以分為兩類，信仰自己的和信仰別人的。一般狀態下，我們都信仰自己，但當死亡面目猙獰地接踵而至時，人們的自信粉碎了，一部分人開始把希望寄託給別人，聽憑別人為自己的生命做主。瘋婆子正是抓住了這樣的機會建立了自己的邪教組織

總結：我們先是以為「愛的執著」是錯的，我們以為開始那個媽媽走進迷霧必死無疑；我們接著以為「偏執的理性」是錯的，我們以為黑人律師是咎由自取；我們特別以為「宗教的狂熱」也是錯的，我們以為那瘋婆子死有餘辜；我們始終以為「科學的理性」是真正正確的，我們甚至最後還以為用手槍自殺是很尊嚴、很體面、很崇高、很理智的死法……在精心布置的迷霧中，不僅劇中人，連我們局外人也迷失了自己的方向和判斷。我們何嘗不是都迷失在自己的霧中。

事實上，人性從未改變，人性總是脆弱的，這一點不僅僅在電影中，在投資的世界裡更是如此。我們大部分人都非常無知，甚至不知道自己無知。表面看起來比其他人都勇敢，冷靜和智慧。但是已然陷入絕境就會茫然不知所措，懷疑自己的信仰，甚至「自殺」。

我在這影片中學到了：面對機會的時候要毫不猶豫的作出決定，不然很可能陷於被動。無論什麼時候都要提醒自己獨立思考，理智判斷，千萬不要被周圍的環境影響自己，無論什麼時候都不要放棄希望，即便是極端絕望的情況。