哥哥是富可敵國的大貪官，弟弟卻行事節儉，軍功卓著

06-11

對於和珅這個婦孺皆知的歷史人物，他留給後世最多的形象應該就是一個字：「貪」。現在拍攝的跟和珅有關的影視劇，基本都是把和珅的貪這一特點作重點表現。確實，作為清朝最大的貪官，據史料記載，他所斂聚的財富，大約在八億至十一億兩白銀左右，可以說是富可敵國。同時和珅在乾隆中後期擔任和兼任了清朝政府的眾多關鍵要職，什麼內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書戶部尚書、刑部尚書、九門提督、內務府總管等，又和乾隆是兒女親家，皇親國戚（和珅貪污應該是他犯得最大的過錯，但他的才華和能力還是應該得到充分的肯定的，要不然他能勝任如此多的職務嗎？）作為乾隆時期的權臣，乾隆身邊的大紅人，和珅可以說是一人之下，萬人之上。正所謂，一人得道，雞犬升天。和珅權傾朝野，自然他的親信也會跟著過好日子。就連他的管家劉全（史料記載，劉全確實是真實存在的是和珅的管家）的財富數目都令人咂舌。但有一個人卻是例外，雖然他也是和珅的親信，而且關係還非同一般，卻沒有在歷史上留下什麼壞名聲，也沒有人說他貪，而且還立過無數戰功。這個人就是和珅的親弟弟——和琳。

提到和琳這個人，很多人都不是很熟悉，因為他的風頭已經完全被他的哥哥和珅搶走了，在現在的一些影視劇中雖然偶有提及這個人物，但大都是作為配角來襯托他哥哥和珅的。而且一般在影視劇中，和琳的形象都好不到哪裡去，畢竟他哥哥是個大貪官，即然作為大貪官的弟弟，那麼，按照近朱者赤近墨者黑的理論，導演肯定會把和琳塑造成一個反面角色，幫著和珅貪污，做壞事。其實在歷史上，作為大貪官和珅弟弟的和琳，他的形象是很不錯的，可以說跟他哥哥截然相反，是一個戰功卓著的軍人，應該也算得上是乾隆時期的名將了。

和琳作為和珅的親弟弟，比和珅小三歲。兄弟二人雖然後來大富大貴，但小時候也是很可憐的，他們很早就父母雙亡，成了孤兒，日子過的很艱難。兄弟二人相依為命，和珅作為哥哥自然要照顧弟弟。所以兄弟二人從小就感情深厚，但兄弟二人卻並不是難兄難弟。這點可能從他們小時候讀書就決定了二人命運軌跡的不同。

兄弟二人在讀書時就做了分工，和珅注重學文，和琳注重學武。兄弟二人也都志向遠大，希望一文一武，將來能夠出將入相。像秦時的蒙恬蒙毅兄弟一樣，一人主朝內，一人主朝外。和珅與和琳在上學時成績也很好，兩人經常得到老師的表揚。當時有一個著名的詩人袁枚也很看好兄弟二人，為此還寫了一首詩來稱讚他們。其中一句：「擎天兼捧日，兄弟各平分」說和珅和琳兄弟將來會是是出將入相的大人物（看來袁枚不但會寫詩，還會看相，眼光果然不錯）。

後來和珅被乾隆看中，步步高升。和琳也在哥哥的照顧下開始進入仕途，由於自己學的是「武」，他哥哥和珅明白「強將手下無弱兵」，於是就讓和琳跟著當時的大將軍阿桂

，和琳自己也很會把握機會（這一點看來不愧是和珅弟弟），因為跟著阿桂一起處理一件案子而被乾隆看中，因此陞官，此後又為乾隆處理了大量案件，很得乾隆帝的器重，後來和琳又被乾隆安排到大將軍福康安手底下工作。要知道福康安也是乾隆的寵臣，風頭並不比和珅差，可以說是乾隆時期第一武將，野史甚至說福康安是乾隆的私生子，能跟著福康安，肯定是很有前途的。和琳跟著福康安一起成功的平定了廓爾喀對西藏的侵略，還鎮壓過貴州的苗民起義，在戰爭中，和琳都表現得驍勇善戰，這一點得到了福康安的欣賞，二人在軍旅生涯中也建立了很好的友誼。期間和琳不斷升遷，先後做過工部尚書、四川總督等，還加封太子太保。

嘉慶元年（1796年），福康安在出征途中不幸病逝。
和珅覺得這是弟弟和琳執掌軍務的一個大好機會，於是和珅向乾隆請示讓和琳代掌軍務，（乾隆雖已退位，但仍然掌握實權）乾隆也同意。和琳不負眾望，愈戰愈勇，還俘虜了起義軍領袖石三保。這樣一來，和琳也達到了在軍務上權力的頂峰，他和哥哥和珅一文一武，實現了當初出將入相的願望。可惜好景不長，僅僅過了三個月，和琳在指揮圍攻平隴戰役當中受瘴氣感染，不幸病逝，年僅44歲。

乾隆知道後，賜和琳一等公爵，謚號「忠壯」,配享太廟，並允許後人世代沿襲（公爵是古代爵位的最高等，而且作為一個異姓死後配享太廟，這些都是極高的榮譽）。他哥哥和珅知道後，萬分悲痛，一連做了15首詩來悼念弟弟，其中有一首是這樣寫到：「看汝成人瞻汝貧，子婚女嫁任勞頓。如何又為營喪葬，誰是將來送我人。」從這首小詩當中，我們可以讀出兄弟二人感情之深與弟弟死後哥哥內心之痛。

縱觀和琳一生，雖然他的仕途順暢跟他哥哥的照顧與扶持又很大的關係，但在封建社會，有這樣一個好的背景，想不受「照顧」都很難。我想以他哥哥和珅的權力，即便自己不投身軍營，照樣可以在官場混的風生水起。畢竟上戰場打仗有隨時喪命的風險，但和琳還是堅持了自己的選擇繼續在軍營建功，而且和琳也確實是有真本事的，這一點我覺得也是比較難得的。

雖然他哥哥是個大貪官，但在這一點上他卻沒有效仿他哥，這也是他比較難得的地方，史書上還說他「崇尚節儉」。看來和他哥哥是完全相反的，雖然沒有舉例說明，但小編覺得和琳是一個武將，長期生活在軍營，而且打了很多勝仗，立過不少戰功。而自古能打勝仗的將領和軍隊，他們的共同點一般都是作風良好，軍紀嚴明的。況且軍營的生活一般都比較艱苦，這些也都是利於培養節儉作風等優良品質的。

嘉慶還有證據就是，他哥哥和珅被嘉慶抄家賜死後，雖然此時和琳已經死了三年了，但出於「厭烏及屋」的原因，和琳也受到了牽連，嘉慶只是下旨斥責和琳當年牽制了福康安，說和琳打仗無功（小編看來這也是欲加之罪而已），把當年乾隆給的賞賜全部收回了，自己的牌位被撤出了太廟，自己兒子為他修的祠堂也被毀掉了，被封的爵位後代也不能再世襲。但是嘉慶卻沒有給和琳定過什麼貪污的罪名，所以史書說他「崇尚節儉」應該是可信的。

只是自己征戰沙場、戎馬一生，也是對國家有大貢獻的人，死後還受到牽連，看來自己死在出征的路上未免不是好事，小編覺得能夠死在出征的路上也是軍人的最大榮耀，要是哥哥和珅被殺之時自己還活著，恐怕也難免一死吧。