拿什麼拯救你 中國光棍

經濟學者又來談社會問題了。浙江財經學院教授謝作詩10月14日在博 客中撰文《「3000萬光棍」是杞人憂天》，用經濟學原理來解釋這個社會問題，稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆。他還表示，允許同志合法結婚，可能也能緩解3000萬光棍問題。 　　低收入男可「合娶」老婆，這樣的觀點乍一看委實有點「驚世駭俗」，特別是對一向在性和「作風」問題上比較傳統、刻板的中國人而言，更是較難接受。實際上，這一提法並不奇葩，只是為解決男女比例嚴重失調問題提出了一個可供選擇的路徑。而謝教授同時還給出了其他解決方式， 比如髮廊妹、站街妹也是解決性的途徑。聽起來這也比較驚世駭俗，但想必大多數人都心知肚明，現實當中有一些男性，其實早就開始這麼解決性饑渴了。而關於髮廊妹、站街妹的存在降低了暴力犯罪的說法，也有一定的市場。　　仔細看了謝教授的文章，有一點非常值得注意——性的問題，總是要解決，不能合法解決，就會非法解決；不能在陽光下解決，就會在黑暗中解決。當然，我們也可以選擇既不允許一妻多夫，也不允許婚外性行為，那就只能接受社會不穩定了。如真的帶來了嚴重問題，那也是法律、觀念的錯。3000萬光棍是客觀存在的，他們的正常生活和性出口如何解決，也是非常現實而緊迫的問題。這跟老齡化社會的加速到來一樣，無法遮掩和迴避，必須及早進行系統的研究，拿出科學合理的解決辦法來。否則，付出的社會成本可能比「有傷風化」要嚴重得多。

中國男女生育率嚴重失調

　從上世紀80年代，為了控制人口快速增長，中國政府採取了世界最嚴厲的人口計劃生育政策。在城市裡，尤其是國家機關和事業單位的工作人員，青一色實現獨生子女政策。在農村，允許農民在生一個女兒以後，可以允許生第二胎。近40年的計劃生育政策，大約可以減少兩億人口的增長量。也就是說，如果沒有計劃生育，中國現在的實際人口應該已經超過15億人。從正面看問題，控制人口增長，對中國經濟增長和人民生活改上是有利的。但是，如果不能及時全面放開二胎政策，中國今後的社會經濟發展，必將出現嚴重的負面後果。　　計劃生育一個最重要的負面作用，就是男女生育率嚴重失調。中國的文化傳統，尤其是廣大農村，重男輕女的現象非常嚴重。這恐怕是中國適婚男人數量，遠大於適婚女人數量的根本原因，也是導致許多男人，尤其是窮男人娶不到老婆的最重要原因。男女比例失調的另一個原因，就是有些父母在生小孩之前，如果發現肚子里懷的是女孩而打胎。窮男人娶不到老婆的第三原因，是中國有1.7億的農民工外出打工。許多漂亮年青的農村姑娘進了城，就不願意嫁給農村老家的窮男人了。有的女性進了城，也與已經結婚的男人離婚。於是，留守在農村的窮光棍，越來越多，成了目前中國社會的一大難題。

男-男合作能緩解光棍問題？

　謝作詩教授認為用經濟學的原理可以解決光棍問題。他認為，男女婚配，也是一種市場行為。女孩在婚配市場上處於上風，因為女性是稀缺的。稀缺「商品」必然可以得到高的價格。所以，男人必須出高價錢，如房子、汽車、高檔生活設施和旅遊等，才能娶到老婆。沒有這些條件的男性，只能娶低質量的女性。而最後剩下沒有老婆的男性數量，卻還是要大大多於剩下來沒有結婚的女性數量。　　如何「清空」男女婚嫁市場？謝作詩教授還是用經濟學的市場供需和價格理論提出解決方案。如果說，一個女孩的婚嫁價格是K，而一個窮男人的實際經濟能力只有J，K/J = N， 那麼，N個男人把所有財產加起來，才有能力娶一個老婆。這就是謝教授提出合娶老婆的「經濟學原理」。為了降低男女比例嚴重失調，通過男-男合作，也就是通過「男同志」之間的合作，也可以減少尋求女性結婚的男性數量。　　然而，「合婚」和「男-男合作」，是不符合社會邏輯的。在現實社會裡，從「經濟」的角度看問題，合婚似乎是一種解決方案，但是，社會和人倫道德卻不能接受，也不符合婚姻法。男-男合作，在美國舊金山好像比較普遍，但是，在中國是不是普遍，誰也不知道。最少，中國社會還沒有開放到像西方國家那樣，已經到了同性婚姻合法化的地步。也就是說，謝作詩教授提出來的主意，對中國社會價值觀和人倫價值觀來說，是不能被接受的，甚至可以說是一種歪理。　　然而，歪理歸歪理，中國的光棍問題卻無法迴避。如何解決這個問題？政府的作用如何？人口計劃生育政策的走向如何？重男輕女的價值觀能否轉變？等等。不回答這些問題，不解決這些問題，中國的光棍問題，必將無解。

推薦閱讀：