相比卡迭石之戰，牧野之戰就是村戰？

最近看了 將牧野之戰比成村戰的卡迭石大戰_網易訂閱 還有些疑問，當時交戰的兩國，真的能出得起幾千輛的戰車嗎？

謝邀

既然有人拿出我以前的資料。我就拿點其他東西吧。

首先，卡迭石究竟是什麼規模？

不知道什麼時候開始，網上幾乎都清一色認為埃及有3500戰車，4萬兵力（2萬埃及軍隊，其他為僱傭兵）。赫梯有3000戰車，2萬兵力。

然而卡迭石規模其實一直有爭議的，比如下面：

那麼如果我們採取最小的那個數據5000人，52輛戰車，與牧野周軍4.5萬人，300輛戰車相比，那麼我們是不是也可以嘲諷卡迭石是「村戰」？

當然，既然大家都喜歡大數據，那麼卡迭石就取那個2萬兵力和2500戰車吧。咱們正史不也有大一點的數據嗎。

咱們周聯軍4.5萬兵力，4300戰車（300周戎車，4000諸侯車），雖不敢說能碾壓埃及、赫梯，但要說比它多點還是沒問題的。

當然，有人說牧野不可能有那麼多戰車。那咱不提牧野，提西周吧。這是另一個西周的記錄，也不多，就3000乘戰車，有駟馬的。照樣可以和所謂的「上古世界大戰」卡迭石一方相比美。

那麼我想問問，為啥西周記錄就可以有3000，而不久前牧野的傾國之戰只有300乘，只有這個名不見經傳的戰爭的十分之一規模？

當然，本文不想過多研究牧野或者卡迭石的規模。我只想說，人不能太不要臉了。為啥同樣有爭議，卡迭石就一躍成了數千乘戰車的「上古世界戰爭」。而牧野就要捨棄4000乘的記錄，變成「村戰」。

還有人說古埃及、赫梯是上古「超級大國」，然而這倆「超級大國」出土的戰車加起來沒商朝一家多（埃及就圖坦卡蒙墓的6輛有看頭，赫梯的戰車天知道有沒有埋）。

如果要問我埃及或者赫梯能不能拿出幾千乘戰車。我就想請他們看看真正能拿出幾千戰車的萬乘之國是什麼樣的。埃及有這樣的東西？

秋蘭菁大神以前的圖

而且網易這玩意還是挺有意思的

兩馬三人組就是重裝戰車了，這重裝戰車標準得有多lao啊，咋沒人說我大商也是重裝戰車納

而且這馬甲是怎麼來的

卡疊石赫梯戰車基本就是左邊這樣

一人駕車，一人執杖，一人盾反，兩馬裸奔

敢問哪位大兄弟的馬披甲了？這還不如魚鷹社的西周戰車（話說魚鷹社的這套圖，年代越早竹竿越少）

說實在話，在西周四米長矛出現前，無論是幾人組的戰車，基本都是投射為主，本質多出的那個人也就只是為了防止戰車駕手單手持盾太長導致的肌肉酸痛，這還得是建立在多出的那個人真的是在戰車上作戰而不是下車步兵。

我沒完全按時間順序來，不過按洋奴他爹的說法，赫梯三人車組多出來的人，只不過是為戰車提供防禦的步兵而已。

這本質上和埃及的兩人車組有什麼實質的區別嗎

還有這位老鐵

他穿的這一身倒不是沒有實物，不過我商也不是沒有

然後給復原成這個鬼樣

但當法老本人的先頭部隊在卡迭石附近紮營後卻又抓獲了兩名赫挮軍隊的探子。通過審問，埃及人才發現中了赫梯人的反間計，此時的赫挮大軍已經位於卡迭石附近。當憤怒的法老要求其他軍團以更快的速度向他靠攏時，穆瓦塔利二世已經派出了2500輛戰車，從奧倫特河東岸迂迴到了埃及軍隊的側翼埋伏。緊跟在拉蒙軍團後面的拉軍團這時正在以漫長的行軍隊形朝著卡迭石前進，赫挮人的重型戰車乘機從東面向其發起衝鋒。由於毫無準備，拉軍團迅速被赫梯人的戰車部隊衝垮，指揮官倉皇逃入了北面的拉蒙軍團營地。

我很好奇，這樣的文字描述真的是從出土的古埃及文字或其他當時文字中翻譯過來的嗎？那麼原文所在的石碑或其他載體長啥樣？

這類關公戰秦瓊的文章

看了下專欄，網易？不奇怪。

看了下小編，冷吧？很正常。

網易加冷吧，你指望能說出什麼話？

這樣說，日本戰國時期豈不是地痞打架？

退一萬步講，就算我們是村戰，現如今 周的後人仍在中國大地上屹立，你大埃及呢？

首先卡迭石之戰有三千多輛戰車，兩邊分別是赫梯的三萬和埃及的兩萬，而牧野雖然史記上講只有五百輛戰車，但史書也講除了周參加伐商外還有八百諸候，史書也講了諸候和周朝關戰車就是四千輛，至於可不可考，反正我是不太清楚