怎麼看待男孩窮養,女孩富養?
都是蠢話。這兩句話還停留在把男孩當工具,女孩當商品的思維時代,養騾子養豬呢?
只能看到物質差異的人必然是無能者。養育的本質在人,不在錢。還分男女,呵呵。
培養任何人,培養的是他/她從小獨立思考、獨立判斷、獨立探索、獨立行為的能力,沒有這些能力,一個人永遠長不大,永遠長不全,永遠只能人身依附別人,被別人擺布,錢不過是訓練過程中運用的道具而已。
運用資源的方法沒搞對,你資源是多是少都會失敗,錢少出盜匪,錢多養紈絝。網上講的窮養男孩的目的無非就是讓他變強大,長大了會賺麵包。既能養活自己,又能在搶女人的戰爭不落下風。
網上講的富養女孩的目的無非就是讓她不要輕易被男人的小恩小惠收買、廉價給睡了,而是力圖在婚姻中實現交換價值最大化。
~~~~~~~~~~~~~
這一流行思潮,無非就是一些讀書不多但是洞察力還可以的人通過自己的社會觀察與實踐,得出了與進化心理學類似的觀點。
~~~~~~~~~~~~~
我的觀點是兩點之間、直線最短。既然有了進化心理學,就直接教給子女,沒必要迂迴表達。有人富養女兒富養了二十年,還不是照樣干出糊塗事、進而損害她自己在長擇中的價值?
父母教育子女的方式太迂迴含蓄了,萬一子女領會不到父母的意圖就糟了,那可真是白出錢富養了。
我覺得還不如每家買一本《進化心理學》,父母先看懂,看懂了跟子女講幾遍,要求子女必須翻爛。
~~~~~~~~~~~~~~~
除了《進化心理學》之外,父母還應該通過與子女一起讀其他書籍、社會調查等形式,透徹理解社會上男女關係、階級分層的「實然」。
譬如說,有兒子的家庭還應該閱讀孫隆基的《中國文化的深層結構》,有女兒的家庭可以在網上看婦產科醫生講未婚就做人流是一件多麼傻逼的事。。。。。。
謝邀。這裡的窮富既不是經濟上的概念,更不是精神上的概念,而是思想上的概念。
我來慢慢說。先破後立吧,為什麼不是經濟上的,原因有二,第一,經濟上的窮富是個客觀條件,根本容不得你有太大的改變,由窮去富就別想了,根本不可能,你一個月就賺3000,你拿什麼給你女兒花8000?由富入窮更可怕,你試試天天讓人守著金錢不能花,會出精神問題的好么,除非你這個家長非常能藏,從來就沒讓孩子知道你有錢,那你自己估計也先瘋了。第二,經濟上的窮富也是有相對概念的,你倒是說說怎麼養算窮怎麼養算富,對於我家,我爸爸一個月給我1000就算是富成黃金獵犬了,如果這錢是馬雲給他兒子,估計他兒子心理飄過的就是流浪單身沒毛還瘸腿的汪。這連個客觀標準都沒有,你給我說經濟,我只能說,呵呵。再說為什麼也不是精神上的。
主要是這尼瑪還有人敢說自己精神富有,我也是醉醉的,請問什麼叫做精神富養,三歲識千字,五歲會吟詩,七歲熟讀四書五經么,我根本無法理解精神富或者窮什麼概念,更別說養了。好了,立一下,為什麼我認為是思想,思想包括但不限於知識的貯備,獨立的思考,綜合的融匯。那麼窮的意思就是,讓他小子獲取的過程困難一些,並且適當給予打擊,讓他總感覺自己窮,不足。富就是要提供足夠多的知識獲取途徑,鼓勵多多思考並經常給予肯定。定義都完了,結論來了。男女性格有差異我們要客觀承認,男性總是容易膨脹和自我放大,時刻的敲打和磨礪能讓他在思想上保持活躍和進步,女性普遍內斂和慕強,給予他足夠的思考能力,可以讓她更加自信,也更不容易被假裝很強的人欺騙。以上個人見解。
謝謝邀請有野心的人家,男孩子要窮養,鼓勵他將來光宗耀祖有攀附心理的,女孩子要富養,準備將來的投資得到最高的回報
窮養是讓男兒有奮鬥之心,富養是讓女兒有眼界見識。回答完畢
推薦閱讀:
※男孩危機!拯救教育!
※血拚細分賽道,青少年體育培訓市場還有什麼玩頭?
※英語替中國式教育背了黑鍋
※一個家庭兩個娃,一個上清華、一個上北大,全靠農民父親的教育法
※未來哪些工作難以被人工智慧替代?
TAG:教育 |