真的會有女人認為男人要求子女是親生的就是直男癌嗎？
是真的。真有這群人。
因為你知道的，世界上有一個特別的群體，叫做女權主義者。
先想想是誰把「直男癌」這個詞炒火了的?很顯然，是女權主義者，否則誰知道「直男癌」是什麼意思?而且除了女權主義者，誰那麼仇恨直男?而在這些人眼中，就沒有不是癌的直男。
女權主義者把「直男癌」這個詞炒火了。而在他們的定義當中，你要求孩子是自己的，你就是直男癌。
女權主義者是什麼貨色，想必大家也清楚。
我來舉一個例子：
女權主義者認為，婚姻法對女性的壓迫，其中有一點，就是對女性生育權的壓迫。生育權是女性獨有的，男人沒有生育權，所以女性有和任何人生孩子的權利，但男人沒有。不過即使沒有生育權的男性，也必須撫養孩子，或者交稅給別人的孩子補貼。
還有：
還有：
有一些女的，濫交，懷孕了，不知道孩子是誰的。
當然很希望矇混過關。你不樂意，恨不得殺你全家，說個直男癌，才到哪兒啊！
精緻而無恥的利己主義者。不想嫁直男癌就不嫁唄，又沒人逼你，反過來要逼迫並打倒直男癌，跟強買強賣有什麼區別？
典型的婚前把自己玩爛了然後發動輿論找人接盤的做法。止增笑耳。
我們男人的JJ我們自己做主，想和誰睡就和誰睡，你不給我生孩子，我就去找個小三給我生一個。
女人不讓自己老公找小三不過是想借婚姻控制男性的生育權。
一句話，女人不讓老公找小三就是直女癌，必須全面打倒。
不知對方是否能接受以上觀點，如果能。。。▄█?█●給跪了養恩大於生恩，這是某大V的觀點。可細究起來卻不止於此。
大V的觀點是養恩不但大於生恩，還要凌駕於背叛，凌駕於是非。法律都認可的物質損失在這裡不及她發明的養育恩情。
這裡只能說，告是本分，不告才是情分。可她卻把二者平起平坐了。
實際上，她把此處的情分和是非放在天平上平起平坐的稱量已經是混淆是非了，有種某和平教徒把恐怖襲擊和對某教語言抨擊平起平坐的效果。
試想，她試圖論證某種情感可以超越法定權益，可以讓男人放棄法定權益的話，那麼，如果有人說，一夜夫妻百日恩，所以不要去控告家暴的男人了，或者不要追究丈夫找小三的責任了，女權主義者會不會跳起來？還是說，養恩才是恩，夫妻之恩不是恩？都是沒血緣的恩，哪個大也是女權主義者說了算？
所以，把一種情分和法定權益放在一起比較，最大的問題不是孰重孰輕，而是本身就錯了，律己是高尚，律他是無恥。
感覺以後如果親子鑒定成本能夠下降，新生兒在上戶口等問題上進行強制親子鑒定還是有必要的，這樣可以抵制女權主義，促進性別平等。畢竟如果孩子非男方親生，男方在婚姻期間對於孩子的投入實際上是被欺騙了，而法院對於這種案件的精神損害賠償判決實在太有限了。即使有，也會被女木水等一眾女權主義者反對。因而，目前的情況下強制親子鑒定是保護性別平等最好的辦法。
我今天就是慾火焚身而死！
從這裡跳下去！
也不會吃你們男人一點精子！
洋大人的精子真好吃！
——大概就是這個意思吧（笑）。
這不是女權，只是哄抬B價。也就是這群人自我物化女性，還打著什麼女權的旗號在市面上招搖撞騙。
她們企圖利用「洋大人的精子比國內男性精子高貴」這個偽命題，達到壓榨國內男性，逼迫其屈從，滿足她們的所有要求而已。
她們真的會去找洋大人精子？算了吧，她們只不過想找個老實人罷了。你去調查一下她們的社會背景，真的可以不婚，還能在精力、經濟等方面全方位把孩子照顧成菁英層級的獨身女性有幾個？一大部分不還是想兩手一攤，兩腿一開，躺著過貴婦人生活？
何況在一些洋大人眼裡，她們只不過是好騙的easy girl罷了。發了狂地往自己身上倒貼，以為炮一場就能拿到西洋綠卡。
嗨嗨，醒一醒，8012年了。
指不定哪天利用仿生人都可以生孩子了，你們還在跪舔洋大人？
這個就是女奴言論啊。
什麼高大上的白人精子，還有一點就是男人喜歡的她們就要反對，目的不外乎就是要價，說不給你生親生的，意思就是要親生的那就出價吧，出到我滿意為止。
這些女權並不想當精神自由的平凡女性，而是想當精神不自由的奴隸之王，和情願在寶馬車裡哭不在自行車上笑本質上是一樣的。
是真的，並且她們絕大多數都是 _ _ 主義者。
當然會
鳥大了什麼林子都有(划去)
女性偏執狂精神病杠蛆再怎麼噁心也依舊是女性，這個屬性變不了，當然會有這種人。
其實無所謂的，要知道會受這種人蠱惑的人也沒什麼交流價值。
就一句話：女權給你口xxx帽子需要理由嗎？
不好意思，我是個女的，但我覺得有這樣想法的女的真的無藥可救了，這就是直女癌和女權主義。給我們女人丟臉丟盡了，真是不要臉。但是你要自己想想，你會喜歡這樣的女人渣，你是什麼樣的人，你是不是配不上更優秀的人。
不知為什麼這兩天特別喜歡回答這種問題，這個問題真的很好解決，在美國就有很好的例子了。
我們中國男人可以學美國黑人一樣，只播種，不做撫養，不教育，這樣就可以不用理會這個孩子是不是自己親生的了，因為播種的人這麼多，誰知道這個是誰的，而且社會馬上就可以進入母氏社會了，想孩子隨母性，隨便，反正不知父親是誰，想提高女性地位，簡單，因為以後孩子都只知母而不知父。
女權所追求的也全部達到了，性解放，不用被男人生育綁架，不用服侍家婆父母，孩子隨母姓，獨立自主。
你看，向這種方面進發多好啊，你們TM的願意嗎！我現在要為買車買房，要為彩禮，要為這個家庭奮鬥，只是要求這個孩子是屬於我的也這麼難嗎？而且不要以為進入母氏社會男性性交權就會被女性掌控，對於性解放的社會，男性真不是那麼難獲得性生活。
別的先不聊
就提一個事兒———什麼叫「高大上的白人精子」？？？？？？？
這到底是個女權言論還是個男權言論？
我懵逼了……
已經21世紀了，各位女同胞們……還以為1840年呢？
退一步講，就算是1840年，說這種話的也是腦殘吧……
是真的。這就是女權主義者的真實陰暗想法，女權主義仇男反人類。
除了題主提供的女權吧截圖，還有前排答案提供的大量類似女權截圖，足以證明有大量女權主義者就是如此：真的會有女人認為男人要求子女是親生的就是直男癌？
更加嚴重的是，除了這些女權，在貴乎還有一個2萬多粉的女權大V，也有類似的想法。
如何評價某女權大V關於「男子養育兒子十幾年並非親生」一案的女權觀點？?www.zhihu.com
連這種三觀不正的女權都能有2萬粉，足以說明，女權已經從根子上爛掉了。
而在各個答案評論里還有臉上串下跳洗地的女權，居然還能攻擊題主，真是屁股決定腦袋。
哦對了，極端的負責爆炸，溫和的負責洗地，不愧是女權。
對我而言，子女是否親生真的很無所謂，但是像問題描述里這種認為白人（且不討論依據膚色劃分的人種是否科學這個老問題）更加「高大上」的女性，我是在路上見到都要躲著走的。
存在下去的才是真理，延續不下去的基因，民族或者文明都是垃圾。
而男人天生的潛意識中就被編碼了這一點，這就是所謂的親子情節的真相
女權人士明白這一點，所以她們稱呼白人的基因高大上。
不過在我眼中最優質的基因是黑人的，哪怕他們智商再低，他們的性狀都是最為顯性的，也就是說如果民族融合，黑人的性狀難以消失。
上面那些都是胡說，在我看來，女性根本沒有這麼弱智的。
如果你不幸某天遇到了一個能說話的生物和你說出這些話，只能是證明這個生物不是人類，連基本的倫理觀道德觀都沒有。
公交車？ easy girl ？
黃種人的敗類白種人的jp？
不管是什麼女權或者什麼，種族主義已經很明顯了
這種人認為的直男癌沒有什麼意義啊，你要是個所謂「高大上的白人」直接問她一夜多少錢人家興許直接免費呢。估計也見不著說什麼你這個人這麼直接是個死直男癌什麼的。畢竟人看的是人種又不是人。
所以直男癌就直男癌唄，我一個人還能跟一條白種人的狗講道理？我還怕它咬我髒了衣服呢好吧。
你看女人就一邊罵著直男癌，一邊爭先恐後嫁給房車錢去當生育工具，4年3胎都能生，一定要自己生出個兒子來。
真香！
所以為什麼女人非得要兒子是親生的，讓男人去外面找代孕或者小三生不也是一樣的嗎，真實直女癌！
哼~
推薦閱讀：