隨著電子支付的發展,紙幣有沒有可能完全被取代而停止使用?


謝邀。

即便電子支付的比例越來越高,紙幣的存在有一個不可取代的理由。

不是方便,不是小額,而是不可追索。

電子支付的致命「弱點」,是所有的交易都有記錄的。

而有時候人們希望自己支付不要被記錄下來,比如違規或者犯罪的情況。

這種情況下,現金可能是最簡單方便的支付方式。

可以說,只要有一天違規犯罪不會滅絕,紙幣就不會滅絕。


單純從貨幣的功能上考慮,用於交換這一點上說,完全可以勝任,而且更便利。

但我個人總有一些顧慮就是這些電子金錢是否真的能作為一般等價物而通用起來

第一,電子貨幣不存在實體,電子貨幣的多少需要有相應的實體貨幣進行對應,否則,通脹等問題都會沒有辦法解決,貨幣就像沒限制的在一直印刷一樣,導致經濟系統出現問題;

第二,電子貨幣交易無法體現交易雙方,往往是一方單方面付錢,而在現實里給予物品,這樣將一手交錢一手交貨的行為分割在兩個世界進行的行為也會導致一些我個人無法預言的危險事件


我:一杯豆漿

老闆:五穀,三黑,紅棗

我:三黑

老闆低頭翻找:五穀的可以嗎?先生。

我:好,遞出5元

老闆:有零錢嗎?我找不開。先生。

..........你是在逗我嗎?

電子支付的時代。一機在手,支付無憂。


推薦閱讀:

TAG:電子支付 | 貨幣 | 商業 | 支付 | 經濟學 |