駁斥沙特外交大臣的詭辯:風度好不代表有理

沙特外交大臣回答ISIS的視頻在中文網站盛傳，善意的網友大概是想以其比較天朝外長，顯示何為國際社會所接受的外交風範。這個，我贊同。然而，僅有好的風範還是不夠，還有講真話，不能編造、抹殺甚至掩蓋歷史事實。而在這個方面，這個風度翩翩的沙特外長的確有點兒不怎麼樣。

首先，他拿3K黨和ISIS做對比，說，3K黨不是也信基督教么？從而得出結論，那個教都有一幫瘋子，他們不能代表這個信仰本身的問題。

這樣的類比，本身就荒唐：

一、3K黨的做法明顯是違背聖經教義、耶穌教導的，肯定不能代表基督教；ISIS違背可蘭經教義了，非也，他們比那些腐敗的阿拉伯王室更遵守可蘭經教導，過著更符合伊斯蘭教義的生活。ISIS的領導人巴格達迪甚至是伊斯蘭學博士、伊斯蘭學者和清真寺阿訇，血統非常純正啊。

二、此外，3K黨的種族主義罪行和ISIS不能比：

1. 福克斯新聞黑人評論家Allen West在2013年11月的評論：3K黨86年間共殺害3446名黑人，而2012年一年間美國被殺死的黑人超過6000人，90%的兇手是黑人。

2. ISIS到2014年為止的數年間，僅在伊拉克殺死的人數就高達17萬，主要是基督徒和什葉派穆斯林。

3K黨的罪惡滔天，也是十足的恐怖主義分子。任何客觀中立的人，都不會認為他們是正宗的基督徒；而除了遜尼派穆斯林官方，誰會否認ISIS是有真誠的穆斯林組成的，這一事實呢？而且，從客觀的後果，ISIS所造成的要嚴重的多。

其次，他提到了聖經中「以牙還牙以眼還眼」來證明，聖經也有這樣的（暴力）教導，以此來為可蘭經辯解。這也是瞎掰。事實上，如果舊約時代的以色列時刻面臨著亡國滅族的威脅，不得不抵禦四面的敵人，確保「上帝選民」的能夠得到生存。那些時代戰爭不斷，仇殺的殘忍程度不斷升級。聖經所提到的這句話，是要給懲罰犯罪和復仇確定邊界，即不可超過你所受到的傷害，而並非主動的侵犯。

同時，《聖經》包括舊約和新約，基督徒都會全面理解聖經經文的含義，全面理解神的旨意。比如，在是否施行報復的問題上，不僅會出於自衛或者保護正義的目的去採取有限的行動，更會記住耶穌所說的「打左臉給右臉」的教導，對戰爭時刻檢討，儘可能降低戰爭的危害。所以，基督教社會產生了紅十字會這樣的救助組織，不僅救助自己，而且救助對方；以及類似日內瓦公約這樣的國際條約，限制戰爭雙方的殘酷行為。相比之下，ISIS的斬首、溺斃、強姦……無惡不作，而且是以阿拉的名義，邪惡程度，誰能企及？

還有一點，這位外交大臣大概說得太嗨，居然大言不慚地聲稱，伊斯蘭保留了西方文明，基本上就是說「米有伊斯蘭就沒有歐洲文明」（類似「沒有XX黨就沒有新中國」）。這就是赤裸裸的的謊言了。就此，我們不妨回顧一下歷史：

一、公元前4世紀，亞歷山大大帝征服了歐亞大片土地，並且將希臘文明帶到他所征服的土地上。地中海沿線的巴爾幹地區（馬其頓）、土耳其（安納托利亞）、地中海東岸（敘利亞和巴勒斯坦）以及南岸（埃及）都已經希臘化（Hellenized），希臘語言和文化在這一地區不是被保留，而是成為人們的必須。《聖經·新約》就是用希臘語寫成的。

二、羅馬帝國從公元前一世紀開始，全面佔領地中海周邊地區，以至於當時的地中海被羅馬人稱為「內海」。後來羅馬帝國在君士坦丁堡（伊斯坦布爾）建立首都，即使在西羅馬帝國因蠻族侵略滅亡後，地中海周邊仍然是東羅馬帝國的天下，公元7世紀穆斯林的侵略（儘管有波斯帝國的蠶食）前，希臘語和希臘文化都得到很好的保存。同時，這個地區也全面基督教化。要說保存了希臘文明，那首先應該是羅馬人的功勞，對吧？

三、如果沒有穆斯林的大舉入侵，近東地區就不會被擄，希臘羅馬基督教文明就一直在那裡。正是穆斯林的侵略，讓此地區變成伊斯蘭教控制區，這樣希臘羅馬文化才面臨滅絕的危險。

四、也許是歷史的幸運，更可能是上帝的眷顧，也是統治集團的需要，讓幾位穆斯林學者（最初是幾個醫生），開始了翻譯波斯、希臘的古籍。也是由於阿拉伯人在怛羅斯河戰役中擊敗了唐朝高仙芝，從俘虜那裡學得中國的造紙術，得以將希臘哲學保留下來。這就是歐洲人提到的百年翻譯運動。

五、而這些學者也受到了來自伊斯蘭內部主流保守派的迫害，甚至東躲西藏為了保命。最後也在這些勢力的壓迫下停止了一切學術工作。而且這個運動後來的穆斯林根本就不記得了。所翻譯的希臘哲學，也對伊斯蘭社會沒有產生任何影響。倒是被信基督教的歐洲蠻族得去，怨誰呢？

六、後來希臘哲學回歸歐洲，是十字軍為了收復基督教失地出征近東後帶回來的，也不是穆斯林們自己送上門的。這也算是穆斯林的功勞？

所以，與其說是沒有伊斯蘭就沒有歐洲文明的延續，倒不如說幸好伊斯蘭沒有把歐洲文明徹底埋葬，又被好學的歐洲人發現，拿回而已。如果說，一個人霸佔了你的房屋，把你趕走，多年後你試圖把他從房間趕出來，沒有成功，卻拿了房間的一個寶貝回來，後來靠這個寶貝你發財了，於是，那個佔領你房間的無賴告訴你：「看，沒有我，你就不可能發財！」這是什麼邏輯？

當然，以今天歐美文明的政治正確性習慣，不會有人對沙特外長平和表面下的歪曲事實追問到底。歐美人同情穆斯林還來不及呢，這樣才能把自己打扮成「義人」，如同耶穌時代的法利賽人，拿今天的話講，就是在原則問題上不敢面對真相，還裝逼。沙特外交大臣這樣的謊言受到稱讚，是今天的悲哀，更是明天的憂慮。

張洵 Eric