得了癌症，不治療者要比治療者生存的希望要大

06-10

　現在，只要說某人得了癌症，就等於說這個人已經被判了死刑，早晚都會被癌症奪去生命的。因此，社會上就有了「患癌必死」的說法。可這是鐵定的規律和事實嗎？顯然不是！現實生活中，不乏一些抗癌成功的人士，這些人既沒放療化療，也沒做切除手術，就那麼自然而然地好了起來，這是怎麼回事呢？

西方軀體醫學威脅人體健康

　　在回答這個問題之前，我們首先要清楚一個概念，那就是軀體與生命的關係。《黃帝內經》中說：「形者，生之舍也。」其中「形」指的就是我們的軀體；「舍」就是指房子；「生」就是指生命。這句話的意思就是說，軀體是生命的房子，是生命的附著物，而不是生命的本身，軀體是靠著生命的存在而存在的，沒有了生命，軀體便會腐爛。

　　西方醫學就是建立在軀體上的醫學，它是通過軀體來認識疾病，通過對病人的屍體進行解剖來發現致生命死亡的原因。軀體醫學認為所有的疾病都在人的軀體上，都因軀體而產生，所以只要把軀體上的病灶給切除了，那麼病就會治癒，可現實真是這樣的嗎？

　　例如得了胃潰瘍，如果潰瘍面發生了大面積的出血，那麼採用切除的辦法，或許還能挽救人的生命，但這隻適用於極個別的病人，而不能作為統一的治療方法。有些人是由於膽汁返流，造成了胃潰瘍，如果這時採取切除潰瘍部位的方法（等於是把軀體上的病灶切除），而不去有效地阻止膽汁的返流，胃潰瘍勢必還會再複發，到時難道再切嗎？

　　所以說，西醫的軀體醫學是非常幼稚的，就像對付癌症一樣，不能認識病因，而一味地採取殺癌制癌的方法，從軀體上的病灶下手，再怎麼去治療都是無效的。要知道癌是因生命而產生出來的，沒有生命的軀體是不會產生癌的。因此，既使被切除了癌腫的軀體，只要生命仍在，癌細胞還要產生出來，切除只是意味著原來癌細胞附著的部位沒有了，但它只好另附著他處，這時就有了癌擴散。

　　這個過程就說明了，切除癌細胞的手術不僅治不了癌症，卻會治死生命！切除癌細胞，不僅是切除了部分軀體，而且同時摧毀了一部分生命的自我康復能力，因而癌症患者一做切除手術，就會加速了死亡，這不是患癌必死，而是治療的手段錯誤地促進了死亡進程。

人可以帶癌生存

　　浩然在以前的文章《今天很多疾病其實被「治」出來的》說過，今天人們所患的很多疾病，其實都是被醫生「治」出來的！如果醫生罷工不看病的時間越長，那麼全國的死亡率就越低。曾在西方國家發生的多起醫生罷工事件，就對此結論做了很好的證明，大家可以回複查看。

　　患癌不一定必死，但被人們錯認為必死後，一個最可怕的副作用就是，人的自衛系統被摧毀。當人一聽到自己患了癌症，便會日夜不安，吃不下飯，睡不著覺，生命的自組織能力便沒有辦法再從事抗癌，相反卻幫助了癌細胞的發展，所以說很多癌症患者其實是被自己嚇死的，是死於恐懼。

　　曾經有位癌症患者，被醫院檢查出得了晚期宮頸癌，由於她家在農村，根本就付不起昂貴的治療費，醫院當時也不讓她住院，說這病已經到了最後關頭，無法可治了，於是就以醫院沒有床位為由，給開了一些葯就把她打發走了。

　　這位農民回家後，她鐵了一條心，反正無葯可治，遲早都要死，於是也就不再害怕死亡了，還經常下地幹活。天天如此，漸漸地就把自己的病忘記了，幾十年過去了，她還照樣活在世上。

　　像這樣的案例還有很多，現在有些醫學家也開始醒悟了過來，給癌症「平反」，他們認為癌症是一種慢性病，人也可以帶癌生存，得了癌症，不治療者要比治療者生存的希望要大。為什麼西方醫學有這樣的認識呢？

　　就是因為治癌的方法不外乎手術切除加放療、化療，通常都會導致癌擴散，君不見一些人活生生地走進醫院，被放療、化療後卻成了屍體抬了出來，然而許多不願意治療的癌症患者，或者已經治療但卻無效的人，甚至說幾天後就會死亡的人，幾十年後還活得好好的。所以說許多人不是死於癌而是死於醫，這就是軀體醫學造的孽。

　　本空間所有文章，除極個別註明「轉載」外，其餘均為殷浩然獨立撰寫，每篇文章都凝結著浩然大量的心血。十分歡迎您轉載、分享到朋友圈，或推薦給您的朋友，讓更多的人接觸並了解易經文化。予人玫瑰，手留余香。傳播善法，是「法布施」，具有很大的功德。