光棍是怎樣從4000萬變成400萬的?

光棍是怎樣從4000萬變成400萬的?

我一直認為，中國的人口學家是世界上智商最高的，正是由於中國人口學家提供的理論依據，中國才實行了世界上獨一無二的計劃生育政策，取得了「少生三億人」這個前無古人、後無來者的「偉大成果」。

最近我才知道, 中國的人口學家不但智商高，而且結婚年齡也很晚，有的甚至到49歲才結婚。這是怎麼一回事呢？且聽我慢慢道來。

我們知道，自從1980年中國開始實行嚴厲的計劃生育政策以來，中國人口的出生嬰兒性別比就開始攀升，20年間就從1981年的108上升至2000年的117，即平均每出生100名女嬰相對應地出生了117名男嬰。現在的出生嬰兒性別比是120左右。中國現在大多數男性是在25歲~35歲之間結婚的，大多數女性是在20歲~30歲之間結婚的。根據第五次全國人口普查的數據，按照2000年模式不發生變化情況計算，到2020年，中國有11200萬25歲~35歲的男青年，而對應的20歲~30歲的女青年只有7200萬。這樣，屆時中國將有4000萬光棍找不到對象。失調的性別比將大大引發買賣婚姻、拐賣婦女、賣淫嫖娼等違法犯罪行為。

這樣一個嚴酷的事實，豈不是給偉大的計劃生育政策抹黑？別著急，中國的人口學家們果然不同凡響，他們說，性別比失衡不是計劃生育政策造成的，而是由於重男輕女的傳統觀念造成的。然而，重男輕女的傳統觀念不是現在才有的，而是幾千年以來就一直存在。在1980年以前，中國還沒實行嚴厲的計劃生育政策，人口性別比基本在正常範圍內。性別比是從1981年以後才開始攀升的。事實上，重男輕女的觀念與計劃生育政策相結合，才造成了性別比失衡。打個比方，有個家庭全家人都到外地旅遊了，沒有把家門鎖上。旅遊回來以後，他們發現家裡失竊了。人口學家說「性別比失衡的根本原因是重男輕女的觀念」，就好比說「這個家庭失竊的根本原因是小偷有盜竊的觀念」。既然你無法在短期內改變「小偷有盜竊的觀念」，為什麼你不把家門鎖上呢？同樣道理，重男輕女的觀念在短期內是無法改變的，除非改變計劃生育政策，否則性別比失衡問題不可能得到解決。

實際上，我國性別比失衡問題應該追溯到1990年的全國人口普查，那時就已經發現這種狀況，但當時有些人口學家做出報告說主要原因是瞞報女嬰形成的，選擇性流產是第二位的，人們由此鬆了一口氣。即便這樣，政府還是下發了打擊B超選擇性流產的相關文件，然而，這個文件沒有實施細則，不具有約束力。所以我國痛失了1990年到2000年這10年打擊 B超選擇性流產的機會。

不管怎麼說，到2020年中國有4000萬光棍總不是一件好事，不過不要擔心，中國的人口學家還是有辦法解決這個問題的，他們略施小技，就把「4000萬光棍」這個大問題變成了「400萬光棍」這個小問題。下面我們來看一下人口學家的「傑作」：

人口學家說：「首先我國結婚適齡人口在平衡的時候男性比女性多1697萬，這是我們人口發展的一個基本特性。到2020年的時候男性比女性婚姻適齡人口多出2191萬，這只是比我們正常可接受的1697萬多出400萬人口。所以，應該說到2020年，中國可能出現的光棍數量不是3000萬，也不是4000萬而是400萬。」 原來，人口學家認為如果中國有1697萬光棍，那就是正常的，可以接受的。人口學家是這樣解釋的：「我國2004年22歲到49歲人群中，男性比女性人數多出1697萬人，這個數字在正常範圍內」。那麼，這裡的「婚姻適齡人口」是什麼意思呢？人口學家接著解釋說：「婚姻適齡人口」是指22歲~49歲的人口。

原來如此！現在我們終於明白了4000萬光棍是怎樣變成400萬光棍的：如果按25歲~35歲男性人口與20歲~30歲女性人口作比較，那麼在2020年中國就有4000萬光棍；如果按22歲~49歲男性人口與22歲~49歲女性人口作比較，那麼在2020年中國就有2191萬光棍。但人口學家說其中的1697萬光棍是在正常可接受範圍內的，所以2191萬-1697萬≈400萬。

人口學家在上述的計算方法中，為了減輕性別比失衡問題，把49歲的人(不論是男人還是女人)也算上「婚姻適齡人口」，實在是用心良苦！你敢批評這種計算方法嗎？82歲的楊振寧還與28歲的翁帆喜結良緣呢！不過，男人到49歲才結婚倒也罷了，女人到49歲才結婚，還能生孩子嗎？也許，中國的人口學家是響應計劃生育「晚婚晚育」的號召，是到49歲才結婚的。

本文發表於《新周刊》2005年第2期

推薦閱讀：