歷史上十大詩人排行

第一：詩聖杜甫　　「李杜文章在，光芒萬丈長」。李白和杜甫在文學水平上，是相當的。正如嚴羽的《滄浪詩話》所云：「 子美不能為太白之飄逸」，太白不能為子美之沉鬱」。「太白的妙處，子美不能道；子美的妙處，太白亦不能作 」。比如：李白詩勝在風骨和氣象，杜甫詩勝在內涵和思想。不過從文學地位而已，杜甫是高於李白的。杜甫被譽為「詩聖」，可見在中國這個儒家社會裡，是擁有至高無上的地位的，秦觀稱其為「詩中的孔子。」杜甫是中國詩歌的集大成者和繼往開來的大詩人。這種地位是非常超然的，杜甫學詩的態度是海納百川有容乃大，在杜詩中都能看出學習大多數前輩的痕迹，而在後代大多數的詩人都有著學杜詩的痕迹。

　　第二：詩仙李白　　李白的詩風浪漫飄逸，絕句清新自然，渾若天成。他的歌行體和古風帶有極強烈的個人色彩， 其非凡的自負和自信，狂傲的獨立人格，豪放洒脫的氣度和自由創造的浪漫情懷，充分體現了盛唐士人的時代性格和精神風貌，可謂是「李白的魅力，就是盛唐的魅力」。李白是中國歷史上最為璀璨奪目的詩人，他貌似也是歷史上最受歡迎的詩人。（人氣值上，只有蘇軾能和他有一拼）李白的歷史地位，是繼承了陳子昂的追求， 完成了初唐以來詩歌革新的歷史使命。

　　第三：詩祖屈原　　屈原的《楚辭》和《詩經》，是中國詩歌的兩大源泉。《詩經》中也有許多優美動人的作品，但它基本上是群眾性集體性的創作，個性的表現甚少。而屈原的創作，卻是用他的理想、遭遇、痛苦，以他全部生命的熱情打上了鮮明的個性烙印。這標誌了中國古典文學創作的一個新時代。他是我國文學史上第一位偉大的詩人。在詩歌史的地位上，也有隻有杜甫才能和屈原並列。而屈原影響不止在詩歌，對漢辭和散文，及民俗文化上，是杜甫等其餘詩人所遠遠不及的。楚辭突出地表現了浪漫的精神氣質。這種浪漫精神主要表現為感情的 熱烈奔放，對理想的追求，以及抒情主人公形象的凸現，想像的奇幻等，對後世文學，影響深遠。其中代表作《離騷》，可以說是中國詩歌最偉大的篇章。司馬遷贊其「可與日月爭光 」。

　　第四：詩神蘇軾　　國學大師王國維在《人間詞話》中寫道：「詩人對宇宙人生，須入乎其內，又須出乎其外。入乎其內，故能寫之；出乎其外，故能觀之。入乎其內，故有生氣；出乎其外，故有高致。」 我想，蘇軾就是這最好的詮釋吧，他身兼儒道佛三家思想集一身：「杜詩不能到達的地方，蘇軾能到。李白詩不能到達的地方，蘇軾也能到。王維詩不能到達的地方，蘇軾還是能到。」樂而不淫,哀而不傷，無處不可詩，無事不可歌，嘻笑怒罵皆成文章，貴為「神」。從地位來說，蘇軾的詩應該有李商隱的水平，而詞有辛棄疾水準。後世文學理論家大多認為蘇軾能和李杜屈並稱大家，但沒有高於他們的一說。不過這幾個詩人在世時，蘇軾生前的地位是最高的，一代文宗，統領一個文學時代。在中國整個文學史上，再也找不出這麼霸氣的學者。

　　第五：詩宗陶淵明　　陶淵明，中國第一位田園詩人，被稱為 「古今隱逸詩人之宗。」 陶淵明和杜甫的遭遇類似，生前名氣不顯， 鍾嶸《詩品》把他歸於「中品」詩人，比起曹植可差遠了。然而他在後世的影響，卻越來越大，最終在宋朝蘇軾和朱熹的推崇下，濟入第一流詩人行列，當時位列杜甫之後，甚至比李白的地位還高。陶淵明是一位創新的先鋒。他成功地將「自然」提升為一種美的至境；將玄言詩註疏老莊所表達的玄理，改為日常生活中的哲理；使詩歌與日常生活相結合，並開創了田園詩這種新的題材。後人對他的詩歌境界評價非常之高，幾乎不遜於李杜。正如蘇軾所說：「 凡文字，少時須令氣象崢嶸，采色絢爛，漸老漸熟，乃造平淡，其實不是平淡，絢爛之極也。 」陶淵明的詩就是這樣，其平淡，世人皆所不及，其自然天成，和太白一樣，也被稱為「不可學」。

　　第六名：詩佛王維　　王維在世時，詩名甚大，他和李白哪個更高，還真不好說。從盛唐的開元、天寶，到中唐的大曆、寶應，王維一直是詩壇的宗師。寶應年間，唐代宗命王維之弟王縉進呈王維詩集，親作手批，並稱王維為「天下文宗」，「」詩名冠代」 。若以中國詩歌傳統作風論，王維則更具代表性。王維由於「消極思想」，常常被貶低。但是在其他詩歌高度上，王維並不遜色李杜，甚至從藝術性和意境兩方面，比李杜做得更好。王維是藝術大師，他是頂級的音樂家，中國畫的正統人物，他的詩融合了音樂和繪畫的美感，是其他詩人所遠遠不及的。杜甫代表儒家的文學觀，李白代表道家的文學觀，而王維是佛學的文學觀，他的詩歌營造的空靈自然的境界，是著名的「禪境」，達到了王國維所說的「無我之境」。晚唐司空圖提倡「不著一字，盡得風流」，清朝著名的「 神韻說 」，都是以王維為宗的。曹雪芹非常認可王維的詩，「言有盡而意無窮」「含蓄內斂」「意境極高」。

　　第七名：詩魔白居易　　白居易和王維，實在是令人糾結的選擇。白居易的詩歌通俗易懂，為命請命，在新中國初期，他和杜甫都被捧得極高，被譽為「人民詩人」。然而十年時期，杜甫不為太祖所愛，又因和孔子走得太近，其愛將郭沫若率領一批學者對其大肆貶低，地位瞬降，影響至今。而白居易也躲過一劫。白居易是中唐時期的代表性大詩人，他的詩歌主張和「 文章合為時而著，歌詩合為事而作 」，以其對通俗性、寫實性的突出強調和全力表現，在中國詩史上佔有重要的地位。白居易人生觀是 「窮則獨善其身．達則兼濟天下」，他不像杜甫，杜甫是無論窮還是善，都想「兼濟天下」。這也許是他不如杜甫的地方吧。中國詩歌最注重「詩言志」，志向理想和胸懷，也決定了你詩歌所達到的境界和高度。

　　第八名：詩靈曹植　　對曹植的精確評價，我想鍾嶸《詩品》是最合適不過：「骨氣奇高，詞彩華茂，情兼幽怨，體被文質，桀溢古今，卓爾不群」。曹植既不同於曹操的古直悲涼，又不同於曹丕的便娟婉約，而能兼有父兄之長，達到風骨與文採的完美結合，成為當時詩壇最傑出的代表。「建安風骨」和「盛唐氣象」，是中國文學批評史，講起都令人熱血沸騰的兩大術語。盛唐氣象以太白為最出色，建安風骨則以子建為領頭。曹植的創作以建安二十五年為界，分為前後兩期。曹植前期詩歌主要是歌唱他的理想和抱負，洋溢著樂觀、浪漫的情調，對前途充滿信心。曹植後期詩歌，主要是表達由理想與現實的矛盾所激起的悲憤。這是一個時代的事業，卻通過了曹植才獲得完成。後人贊曰：謝靈運：「天下才有一石，曹子建獨佔八斗，我得一斗，天下共分一斗。」王士禎嘗論漢魏以來二千年間詩家堪稱「仙才」者，曹植、李白、蘇軾三人耳。　　第九：詞中之龍辛棄疾　　詞是詩歌，詞人便是詩人。宋詞沒有唐詩地位高，所以我選了兩位代表人物。有道是：唐有李杜，宋有蘇辛。辛棄疾的宋詞豪放和婉約，都達到了極高的境界。袁行霈版的《中國文學史》給予辛棄疾極高的評價，甚至高於蘇軾。　　第十：詩迷李商隱　　第十最不好選，因為越到後面，實力相近的詩人就越多。大概有實力的競爭者：　　1.宋玉：楚辭二當家，千古悲秋之祖。　　2.謝靈運：山水詩開創者。　　3.小李杜：晚唐代表詩人　　4.李煜：詞帝　　5.柳永周邦彥：婉約詞代表人（該不該再給宋詞一個席位？）　　6.陸遊：最後的大詩人　　7.李清照：成就最高的女詩人（該不該給半邊天的婦女一個席位？）　　宋朝之後的中國詩歌，已沒啥大的看頭了。　　個人看法是選李商隱。雖然算在李商隱。十大里，唐詩已有五人了。然而從文學高度和後世影響來看，李商隱貌似更出色吧。他的朦朧詩，對當今的現代詩都有不小的影響。李商隱，他在中晚唐已經開始上升的愛情與綺艷題材、在向心靈世界深入等方面，把詩歌的藝術表現力提高到了一個新的高度。他善於把心靈中的朦朧圖象，化為恍惚迷離的詩的意象。這些意象分明有某種象徵意義，而究竟要象徵什麼，又難以猜測，由它們結構成詩，略去其中的邏輯關係的明確表述，遂形成如霧裡看花的朦朧詩境，辭意飄渺難尋。這種抒情手法在深度上，在古代詩人里是無人可及的。
推薦閱讀：