明清戰爭中明軍，清軍兵力到底是多少？

樓主

明清戰爭中明軍，清軍兵力到底是多少？ 我在論壇上看到有一些談論明清戰爭的帖子，常說清軍是以幾萬人的兵力打敗了數以百萬計的明朝軍隊與農民軍。以此說明漢族的尚武精神之沒落，實際上，他們都上了當時文人的大當了，文人們在寫書時常常誇大其詞，實際上遠不是這回事,後世不察，把這些誇大之詞寫入書中，（清朝為了宣揚其武功也採用了這些說法，）僅舉一例，左良玉部在李自成縱橫中原時人稱有三十萬大軍，後在武昌時號擁兵八十餘萬，在其死後，其子降清時仍稱有二十三萬大軍，但清朝點檢之下，連老弱家屬在內總數十萬掛零，其中精壯能戰者僅二三萬人。多爾袞對此曾大加譏笑，說：什麼數十萬大軍，爾等如有十萬精銳，我朝怎能平定天下。但這並不妨礙清朝在《明史》中寫下破明軍數十萬的紀錄。 其實，明朝在建國初確有二百多萬軍隊，是實行兵農合一的世兵制，但隨著時間的推移與吏治敗壞，己不堪使用，如嘉靖年間，一股倭寇侵掠到南京時，南京周圍名義上有兵十二萬人，實際上半數只是在兵冊上有名字，其餘半數也多是老弱殘兵與未經訓練之人，再如京城的禁軍，在李自成圍城時，兵冊上有眾十一萬，但存者不足五六萬，且十之六七為老弱病殘。大體到嘉靖未年時，明軍己逐步轉為僱傭兵制，這就使明軍的可用之數大為減少，而且由於將領吃空額等因素，人數更少，如吳三桂軍，在兵部按兵員八萬發餉，但據其父說，實際僅三萬多人（可能有所縮小），毛文龍軍，按十萬人發餉，被殺後清點，僅二萬八千人。 而農民軍則不同，其軍常以千稱萬，虛張聲勢.號稱一萬，實際一千，如以朱仙鎮之戰時，文人說此時李自成有兵馬八十餘萬，號百萬，如家屬與後勤人員在內恐怕要二百萬了，而當時，中原赤地千里，如何能養活如許之多的人馬。 以下是明清之際幾次大戰役的兵力對比： 薩爾滸之戰，清軍六萬人，明軍有兩種說法，一是連朝鮮軍一共十一萬，號稱二十四萬。一是明軍八萬八千多人加朝鮮軍一萬，但據朝鮮史書記載，此數恐還有水分，如劉鋌軍應為二萬，但據朝鮮軍觀察：劉軍兵不過萬餘。而一些無知文人又將明軍號稱之數當做實數，來了個號稱的號稱，說明軍二十餘萬，號稱四十七萬。 遼瀋之戰，清軍約十萬人左右，明軍十餘萬，但分駐瀋陽與遼陽兩地，一地最多時僅投入七萬兵力。 廣寧之戰，清軍如上，明軍十四萬，但王化貞調度失誤，僅萬餘人的一次小戰失利就棄守廣寧。 寧遠之戰，清軍五至六萬人，號十三萬（無知文人又來了個號稱的號稱，說清軍十三萬，號稱二十萬。）明軍不足二萬。 綿州之戰，明軍在十萬人以上（史書稱十三萬），清軍也大致如此。 朱仙鎮之戰，書上說明軍十七萬（其中左良玉軍十二萬），號稱四十萬，李自成軍八十萬，實際上，據考證，明軍連後勤人員在內約六七萬，李自成軍其時能戰者十三萬，步兵十萬，騎兵三萬。除少數人馬監視開封與守衛老營外，全部參戰。 山海關之戰，李自成軍不足十萬（唐通八千，白廣恩二萬，李自成自將六萬），清軍十餘萬（據朝鮮人說：觀此戰，胡虜［清軍］似倍於流寇［闖軍］）。吳三桂軍五萬，另有鄉勇三萬餘人。可見，所謂李自成軍入京後，腐化而喪失戰鬥力之說不確，其實，歷史上吳有許多強悍之軍勝利後在溫柔鄉中消磨了銳氣，文恬武戲，但都是多年之後的事了。那有短短几十天就喪失了戰鬥力之事，有人或會舉出李自成軍軍紀不佳，姑不論此事真假。但是，歷史上有許多軍紀不佳而戰力很強的軍隊。如蒙元軍隊，二戰時的蘇軍等。 潼關之戰，清軍分兵兩路，北路阿濟格率吳三桂部及宣大兵馬約八萬人，其中滿蒙軍估計約三四萬人，南路多鐸率數萬滿蒙軍及孔有德軍與山西，河北等地兵馬約十萬人左右，李自成軍北路八萬人由李過，高一功指揮，南路由李自成自率，約十餘萬人，不會超過十五萬。時清廷在黃河以北除豪格率萬餘滿漢兵馬防衛南明，與北京的幾千禁衛軍外，所有的滿蒙精兵均抽調一空。南明不趁機出兵攻清，反而聯清反闖，失此良機，甚恨