中國人對特朗普存有認識誤區

美國共和黨人特朗普競選總統，在本黨內部初選階段的競爭中一路披荊斬棘，所向披靡，已經打敗所有對手。他被共和黨全國大會提名，代表該党參加決賽，應無懸念。

然而就在初選開始之時，共和黨各路競爭者群星璀璨，有過從政經驗的前州長與現州長、擔任過聯邦參議員以及現任參議員的競爭隊伍可謂陣容強大。特朗普與這些人相比，確實貌不驚人。對於特朗普不時冒出的驚人之語，國人對其的評價恐怕就是小丑一個。但是，被人看好的政治家們在特朗普的強勢崛起面前紛紛退選，包括一度最為矚目的傑布·布希前州長，不免讓人大跌眼鏡。

選票才是硬道理

或許可以從很多視角分析特朗普崛起的非傳統現象，但有一點是大家都公認的，即特朗普表現出獲得更多選票的能力。在一個選票為王的國度，能拿到選票就是最大的硬道理。

無論特朗普的奇談怪論是否出自他的本意，他就是有本事以此拿到更多的選票。當然，他的一些極端言論在讓他得到一些選票的同時，也讓他丟失許多選票，他也因此成為一個具有高度爭議的競選者。

如果他所講過的過激言論反映他的本意，那麼為獲得大選勝利，特朗普恐怕還要學得更為政治一些，在最後階段的大選中有所調整政策，以擴大基本盤，避免黨內意見嚴重分歧給自己帶來損失。如果他講過的那些未必是其心裡話，那麼他還有更大的希望，他需要更多地展現一個成熟的政治家根據民意調整政綱的素養。

勝在貼切感知民意

迄今為止，特朗普的大嘴給人們留下了深刻的負面印象。對於他口無遮攔尚能得到美國共和黨基層的青睞，中國人會以「這屆美國選民不行」來做調侃。但是，光是揶揄美國選民與特朗普是不夠的，重要的是分析此時此刻美國民眾需要什麼以及特朗普是如何對此「投懷送抱」。

如果一個競選者對此認識清楚，那麼他/她就能更為精準地推出契合民意、打動民心的政綱。至於在初選階段言論刻薄一些，則很有可能是特朗普動員大眾的噱頭，雖然其內容低俗極端，但特朗普能以此得分，還是說明了他更識得美國政治的規律。

特朗普講過的一句重話是要在美墨邊境修建高牆，以杜絕墨西哥非法移民到美國。對此，美國國內外輿論大多給予消極評價，認為這不僅不正確，而且不現實。物理隔絕不應是現代國際關係的手段，何況國會也未必同意對造牆的預算。因此，特朗普要求墨方支付費用，說明他知道美國不會為其政策埋單。

特朗普言論雖糙，但不少美國民眾聽了卻感爽快。在他們看來，美國歡迎移民，但反對非法移民。按奧巴馬總統所說，不要忘了自己的先輩可能也曾是非法移民，而且非法移民來美國的時間久了，為美國經濟做出了貢獻，於是應予赦免。如此對待非法移民，一定會激勵更多的非法移民現象，從而給美國就業和社會治安帶來更大挑戰。因此，特朗普能夠打贏民粹牌，應是他老謀深算的結果。

在這個意義上，特朗普的政綱反映出他對反非法移民之民意的貼切感知。他的強烈宣示也在告訴民眾是誰真正體察民意並願以強悍手段維護民眾權利。他或許比任何人都知道這是其競選而非執政政綱，但以這種方式更易獲得政權，為什麼要刻意排斥呢?當他自己都不著急兌現諾言，為何其他人那麼起勁地來批評他？

「憤青」恐難笑到最後

在非法移民問題上，特朗普還放過不許任何穆斯林進入美國的厥詞，這又是中國人感覺特朗普不靠譜的一個證據。但是，除德國外，世界上有多少國家願意寬納來自西亞、北非的難民呢？歐盟違反常規決策，強行決定成員國都應接受難民，不是受到一些歐盟成員的強烈抵制嗎？

不僅是總統競選者特朗普，就連美國現任總統奧巴馬對歡迎這些難民也不感冒，難道還不說明問題？美國多數州不認為接受難民會使其更安全，中國的各省各市難道就做好了歡迎西亞、北非難民的準備？

特朗普的極端言論，既可能是他的真情流露，也可能是他的選舉策略。就票選而言，迄今是成功的。然而，特朗普的敢說敢講，很可能使其「成也蕭何，敗也蕭何」。他在黨內初選時得票多，但未必在決賽時段能贏。初賽階段，本黨民眾出於對現實的不滿，歡迎一個揚言大膽改革的競選者。但在進入大選決賽階段後，全國民眾關注的是誰更有能力處理國務，特朗普繼續以憤青風格參選可能迫使本黨一部分選票跨黨漂流，從而為他不成熟的政治風格付出代價。

大選難撼中美大局

國人在觀看美國總統大選連續劇時，不僅存在視特朗普為小丑的誤區，還有時根據他的片言隻語，解讀他上位可能對中美關係產生的影響。

鑒於特朗普說過「一旦當選要開展同中國的對話」「要贏回中國的心」等話，又鑒於希拉里在競選中對中國放了一些重話，有些人感到特朗普的對華政策可能對中國有利。根據片段言論推斷整個對華政策，很容易陷入另一個誤區。

所有美國總統候選人都是美國人，都服務於美國利益，而美國利益的第一條就是長期維護美國在世界的主導權。在一個全球化的世界中，新興經濟體的崛起正在快速重塑國際力量對比以及權力結構，其中中國的崛起是一個最為顯著的事件。中美作為全球最大的兩個經濟體，既在多邊、全球議題上廣泛開展合作，也在越來越多的地緣戰略問題上發生競爭，這是客觀事實。

無論特朗普還是希拉里在大選中勝出，他們必然要在全球議題上繼續深化與中國的合作，但也會在雙邊、地緣戰略問題上為維護美國利益而同我國發生更多博弈。作為美國利益的最高代表者，人們不可對上述兩位中的任何一位有任何幻想。

好在中國已不是改革開放之初的中國，也已不是世紀之交時的中國。至少在過去15年內，中國的經濟和國防實力都有了極為顯著的升級。中美關係的相互依賴性正變得更為平衡，我方抗風浪的能力早已今非昔比。中美關係不是美國一家說了算，而是雙方協商說了算。無論是特朗普還是希拉里執掌白宮，對此都會透徹了解，都必須尊重中國。(作者是復旦大學國際問題研究院教授、副院長沈丁立)