審查發現斯諾登背景調查存在疏漏
Associated Press這張於6月6日截取並於6月10日公布的靜態影像顯示了斯諾登在香港一處隱匿地點接受英國《衛報》採訪。《華爾街日報》記者看過的相關文件顯示,美國國家反情報長官(National Counterintelligence Executive)、負責這次審查行動的蒙托亞(Frank Montoya Jr.)說,一家私人承包商2011年進行的背景調查沒有為我們呈現出一個全方位的斯諾登。美國國家情報總監辦公室(Office of the Director of National Intelligence)的高級官員蒙托亞發現的那些個別失誤並不能說明背景調查漏掉了危險信號,但把這些失誤匯總在一起就能看出這個調查並不全面。如果背景調查能以適當的方式進行,也許就會限制斯諾登的「事業野心」。現年30歲的斯諾登說,他大學輟學後,曾在中央情報局等幾個政府機構以及私企工作過,後來加入了博思艾倫諮詢有限公司(Booz Allen Hamilton Inc.),在夏威夷的一處設施上班。2004年,斯諾登在美國陸軍預備役(Army Reserve)服役了四個月。他說,後因腿傷被解退。英國《衛報》(Guardian)首次披露有關斯諾登泄密一事時,他正藏在香港。隨後博思艾倫很快便解僱了斯諾登。在此之前,他今年以美國國家安全局承包商僱員的身份供職於這家公司,工作了不到三個月。後來斯諾登離開香港飛往莫斯科,在莫斯科機場滯留了幾個星期,直至俄羅斯當局允許他在該國生活。那次背景調查讓斯諾登再次擁有了高級別安全許可,他因此可利用自己在博思艾倫的工作之便接觸到有關美國監控項目的最高機密文件。後來他將這些機密文件向媒體曝光。相關閱讀
專題:斯諾登泄密事件美國聯邦官員今年6月在參議院的一次聽證會上說,斯諾登2011年的安全許可調查由位於弗吉尼亞州福爾斯徹奇(Falls Church)的美國調查服務公司(US Investigations Services LLC)負責。該公司是服務於美國政府的規模最大的安全背景調查公司。這些官員暗示,那次背景調查存在問題,但未提供細節。知情人士透露,美國聯邦大陪審團目前正在調查美國調查服務公司是否為趕工而沒有進行適當審查。該公司發言人拒絕置評。2011年的背景調查是例行的複查,斯諾登需要通過複查以保留安全級別。審查結果顯示,那次背景調查有幾個方面不符合1997年一份規定背景調查聯邦標準的文件要求。蒙托亞在8月23日給美國人事管理局(U.S. Office of Personnel Management)局長的信中呈交了審查結果。審查發現,斯諾登過往記錄和個人歷史在幾個方面有漏洞。人事管理局的審查發現,進行背景調查的人未能通過人事記錄或走訪來核實他以往在中情局的工作經歷。據審查結果顯示,斯諾登說他無法提供能夠證實其就業經歷者的姓名,因為那是機密信息。審查報告說,背景調查人員沒有進行足夠的努力跟品德證人面談,那些證人本來可以提供有關斯諾登的詳細信息。報告顯示,這位美國國安局承包商前僱員說,他只跟自己的母親和女朋友有往來,他女朋友被列為人品證明人,並接受了調查人員的訪問。蒙托亞說,背景調查人員未能聯絡到斯諾登列舉的第二名證人,他們也沒有說明是否曾嘗試聯絡第三名證人。審查報告還說,進行調查的人沒有達到要求,未能採訪斯諾登在日本居住期間的鄰居。蒙托亞辦公室以及美國人事管理局局長辦公室的代表官員拒絕置評。蒙托亞的審查發現,與斯諾登的一次面談包括有關以往違反安全規定的討論,但調查人員沒有獨立證實其說法。不清楚斯諾登違規的性質。此外,蒙托亞的審查還發現,背景調查人員從一名工作主管那裡了解到,斯諾登曾前往印度,而斯諾登在背景調查程序中沒有報告這一點,但最終的背景調查報告未能弄清那次行程的目的。審查報告顯示,總的來說,除了與斯諾登及其母親和女朋友面談時獲取的信息之外,背景調查了解的其他信息十分有限。背景調查中說,斯諾登之前的一名主管和同事偶爾與他聯絡,但沒能提供什麼信息。蒙托亞的審查報告說,雖然斯諾登是在保密環境下工作,因而難以找到某些信息,但背景調查未顯示出有獨立證實斯諾登說法的嘗試。Brent Kendall / Dion Nissenbaum
推薦閱讀:
※《蜘蛛俠英雄歸來》有哪些彩蛋?
※《遊戲人生》有什麼背景設定?
※關曉彤的背景是什麼?
※《天使的心跳》背景是什麼?
※田園電視背景牆,17款裝修效果圖設計給你帶來靈感