老婦打點滴過敏致死 家屬質疑醫院推卸責任

老婦打點滴過敏致死 家屬質疑醫院推卸責任

　　本報訊 19日上午，長春市寬城區新發社區衛生服務中心門前擺著花圈，一些人舉著相框說要為死者討個公道，死者名叫王秀艷，57歲。今年5月11日，她因尿路感染到該衛生服務中心下屬的貴陽街社區衛生服務站門診打點滴，剛打上20多秒鐘王秀艷突然死亡，後經屍檢確認王秀艷系「過敏性休克導致死亡」，家屬依此追究醫院方面責任，索賠50萬，而醫院方面同意給10萬，家屬不接受。　　剛打點滴人不行了　　昨日上午，新發社區衛生服務中心的門前堵滿了人，門口擺放著花圈，死者王秀艷的家屬們說，當初人死了，醫院方面讓做屍檢，現在屍檢結果出來了，醫院仍推諉不管此事。　　死者王秀艷的妹妹王秀英說，5月11日，王秀艷因身體不適，來到長春市人民醫院就診，確診為尿路感染，後考慮到離家近的關係，遂帶著診斷書來到貴陽街社區衛生服務站門診治療，該門診是新發社區衛生服務中心(也叫長春民族醫院)的下屬單位，大夫按照長春市人民醫院的檢驗結果為她配了葯。「剛打上二十來秒鐘，就出現了呼吸困難，她手捂著胸口。」王秀英說，當時在對面打針的是姐姐的一位鄰居，見狀趕緊叫來醫生搶救，二十分鐘後，120急救車接走王秀艷，當時她已不行了，最終搶救無效死亡。　　王家人說王秀艷的身體平時不錯，當天他們要求醫院給出合理解釋，醫院要求做屍檢。「我們十分想弄清死因。」王秀英說，因此家人同意了做屍檢，而且還把當天王秀艷打的葯送去做檢驗。　　幾天後進行了屍檢，之後火化出殯。6月24日，長春市食品藥品監督管理局稽查分局做出檢驗結論為，按照國家食品藥品監督管理局標準YBH38732005檢驗，給王秀艷注射的「注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉」不符合規定。7月初，屍檢結果出來了，為「過敏性休克導致死亡」。　　家屬索要50萬賠償　　王秀艷的家屬說得最多的就是「醫院推卸責任１屍檢結果出來了，醫院方面說還要進行醫學鑒定和走法律程序，但王家不願再繼續等待醫學鑒定和法院審判：「我們已經被拖得筋疲力盡，沒有精力再耗下去了，希望醫院能儘早給個說法。明擺著的事兒，這就是他們醫院的責任，他們現在卻有意推卸。」　　7月15日，家屬雇了一名律師，與醫院的王院長和張春副院長談判，醫院表示可以出10萬賠償金，但家屬不同意，認為這10萬的提出醫院說不出根據，要索賠50萬。　　醫患雙方未能談攏　　該醫院的張春副院長接受採訪時說，當時給王秀艷用藥的醫生姓屈，當時給王秀艷做了試敏，為陰性，王秀艷打上點滴坐在椅子上不久就出現了情況。醫生急忙用打針和靜脈注射的方法搶救，同時也打120了，當120趕到時，她的生命體征已經很微弱。人死後，醫院方面支付了喪葬費用和屍檢費用，共2萬餘元。　　張副院長一再說雙方各自堅持的錢數。他說屍檢報告中對死者家屬有力的東西不多，「既然人死了，要的是什麼東西？就是錢。」他說，現在問題出現了，家屬想私了就得達成共識，找到都認可的東西，那就是錢數問題，醫院經過班子研究，認為給10萬元就差不多了。「50萬和10萬差得太多，我們不能接受。」對家屬們的異議，張春副院長說，那隻能走法律程序。
推薦閱讀：