影響中國未來的是窮人問題？

　　對於這樣的判斷我們是批判之還是虛心聽取之？根據中國社會科學院發布的2005年社會藍皮書報告，2004年，城市居民收入差距的擴大趨勢沒有得到有效遏制，最富有的10%家庭與最貧窮的10%家庭人均可支配收入差距將超過8倍，將有六成城鎮居民的人均可支配收入達不到平均水平，居民收入繼續向壟斷行業傾斜。據聯合國2004年報告，中國的基尼係數為0.447，中國最窮的20%人口與最富的20%人口的貧富比差為10.7：1；美國基尼係數為0.408，貧富比差是8.4：1；法國基尼係數為0.32，貧富比差是5.6：1。我國的貧富差距明顯超過發達國家。這樣的數據，在一定程度上驗證了「影響中國未來的是窮人問題」的判斷。

　　不難發現，我國日益加大的貧富差距，使社會階層之間的利益摩擦增加，矛盾加劇，導致社會不穩定。如高收入者和低收入者之間的矛盾加劇，低收入者與地方政府之間的矛盾加劇。貧富差距嚴重地損傷了普遍受益的社會發展原則，使眾多社會弱勢群體成員產生相對剝奪感，對於社會產生了某種抵觸的心理。表現在社會結構上，就是社會差距的擴大和社會結構的過度分化。筆者以為，虛心看待「影響中國未來的是窮人問題」的判斷對社會的每一分子都是有好處的。

　　諾貝爾獎獲得者、美國經濟學家舒爾茨說過，一個社會的消費者中窮人太多、富人太富，遲早要出問題。世界銀行行長沃爾芬森也警告說：財富的嚴重不平衡是一種威脅，一個不公正的世界，乃是一個危險的世界。在2003年舉辦的中國金融「走向理性繁榮論壇」上，行為金融學的奠基人，美國耶魯大學研究員羅伯特·希勒和中國國務院發展研究中心研究員吳敬璉闡述了一個相同的觀點：國家最大的風險來自於貧富分化，政府應當想方設法通過調節收入和加強社會保障來化解風險。

　　拉美的教訓是，在總體財富增長的過程中，如果忽視了底層民眾的利益，就有可能導致一個人口眾多的社會群體享受不到經濟發展所帶來的好處。一旦這個龐大的群體被排除在發展之外，那麼這個社會很可能會孕育危機，經濟也往往無法持續穩定地發展。因此，要消除最大的社會政治風險，必須看到「影響中國未來的是窮人問題」的判斷是對我們的善意提醒。對我們來說要做的就是要消除「窮人問題」對和諧社會建設的影響。

推薦閱讀：