《灞陵行送別》李白唐詩鑒賞
灞陵行送別 李白 送君灞陵亭, 灞水流浩浩。 上有無花之古樹, 下有傷心之春草。 我向秦人問路岐, 雲是王粲南登之古道 古道連綿走西京, 紫闕落日浮雲生。 正當今夕斷腸處, 驪歌愁絕不忍聽。 李白詩鑒賞 灞陵位於長安東南三十里處,原有一條灞水,漢文帝葬於此,遂稱灞陵。唐代,人們出長安東門送親別友,常常在這裡分手。因此,灞上、灞陵、灞水等,在唐詩里經常是與離別聯繫在一起的。這些詞本身就帶有離別的色彩。「送君灞陵亭,灞水流浩浩。」首句點出送別題旨「灞陵」、「灞水」重迭出現,烘托出濃郁的離彆氣氛。寫灞水水勢「流浩浩」,固然是實寫,也象徵詩人那種惜別的感情。這是賦,而又略帶比興。 「上有無花之古樹,下有傷心之春草。」這兩句一筆宕開,大大拓開了詩的意境,不僅展現了灞陵道邊的古樹春草,而且在寫景中表現了朋友臨別時不忍分手,左右顧盼之狀。春草萋萋,自不必說會增加離別的惆悵意緒,令人傷心不已;而古樹枯而無花,對於春天似無反映,那種歷經滄桑、歸於默然的樣子,似比多情的芳草能引起更深沉的人生感慨。這樣,前面四句,由於點到灞陵、古樹,在傷離、送別的環境描寫中,已經透露著懷古的情緒了。因此五六句的出現就顯得自然。 「我向秦人問路岐,雲是王粲南登之古道。」王粲,建安時代著名詩人。漢獻帝初平三年,董卓的部將李傕、郭汜等在長安作亂,他避難荊州,作了著名的《七哀詩》,其中有「南登灞陵岸,回首望長安」的詩句。這裡指朋友南行之途,乃是當年王粲避亂時走過的古道,既暗示了朋友此行的不如意,而且隱含了王粲《七哀詩》中「回首望長安」的詩意。 「古道連綿走西京,紫闕落日浮雲生。」這是回望所見。漫長的古道,世世代代運送過多少前往長安的人,彷彿古道本身就飛動著直奔西京。然而今日的西京,巍巍紫闕之上,日欲落而浮雲生,景象黯淡。 這當然也是寫實,灞上離長安三十里,回望長安,暮靄籠罩著宮闕的景象。但在古詩中,落日和浮雲聯繫在一起時,往往有指喻「讒邪害公正」的寓意。這裡就是用落日浮雲來象徵朝廷中邪佞蔽主,讒毀忠良,暗示朋友離京有著令人不愉快的政治原因。 「正當今夕斷腸處,驪歌愁絕不忍聽。」驪歌,指逸詩《驪駒》,是一首離別時唱的歌,因此驪歌也就泛指離歌。驪歌之所以愁絕,正因為今夕並非單純的離別,而是由此觸發的更深廣的愁思。 詩是送別詩,真正明點離別的只收尾兩句,但全詩緊緊圍繞著送別,詩人抒發的感情綿長而深厚。從這首詩的語言節奏和音調,能感受出詩人慾別而不忍別的綿綿情思和內心深處的感慨與惆悵。詩以兩個較短的五言句開頭,但「灞水流浩浩」的後面三字,彷彿臨別時感情如流水般地不可控制。隨著這種「流浩浩」的情感和語勢,以下都是七言長句。三句、四句和六句用了三個「之」字,一方面造成語氣的貫注,一方面又在句中將語勢稍稍收緩, 不顯得過分流走,又與詩人送之而又欲留之的那種感情相契合。詩的一二句之間,有「灞陵」和「灞水」相遞連;三四句「上有無花之古樹,下有傷心之春草」,由於排比和用字的重迭,既相遞連,又顯得回蕩。五六句和七八句的頂針句式更是造成斷而復續、迴環往複的語氣,從而體現了別離時內心深處的感情波瀾。圍繞離別,詩人筆下還展開了廣闊的空間和時間:古老的西京,綿綿的古道,紫闕落日的浮雲,懷憂去國、曾在灞陵道上留下足跡的前代詩人王粲..由於思緒綿綿,向著歷史和現實多方面擴展,更給人以世事浩茫的感受。 詩的風格是飄逸的,但飄逸並不等於飄渺空泛,也不等於清空。其思想內容和藝術形象卻又都是豐滿的。詩中展現的西京古道、暮靄紫闕、浩浩灞水,以及那無花古樹、傷心春草,構成了一幅令人心神激蕩而幾乎目不暇接的景象。 |
推薦閱讀:
※「詩詞鑒賞」詩美如畫—最美田園詩
※大漠風情——黃名芊作品鑒賞
※重磅語文課件:古詩歌鑒賞篇
※古代詩歌鑒賞知識體系考點及注意點