一部電影靠神馬吸金8億
2011年06月04日 03:13來源:中國經營報 作者:石述思
字型大小:T|T
0人參與0條評論列印轉發
目前稱雄中國電影票房的是兩部好萊塢大片《功夫熊貓2》、《加勒比海盜4》。
一派西方海盜牽手美國熊貓鬧中華的景象。
但一部萬眾矚目的主旋律電影將成為其終結者。
它叫《建黨偉業》。
演員陣容空前豪華,集結了108位明星大腕,與《水滸》中的好漢數量巧合。其實還有第109人,那便是備受爭議的女星湯唯,由於不慎演過李安的《色戒》,裸戲過於出位,與建黨之神聖和主席初戀女友之聖潔境界距離過大,疑似被製片方當做潘金蓮割愛。
但圍繞湯唯戲分刪與不刪,倒完成了對該大片最後的炒作。
拋開對電影製作水準的褒貶,僅從商業營銷的角度衡量,這部紅色大片必成經典案例。
比如新影聯院線副總經理高軍最近就放出豪言:我估計《建黨偉業》的票房會在8億元。
這不是忽悠。
首先,製片方中影集團便有強烈的政府背景,本身就具備巨大的明星資源整合力,加上建黨90周年帶來的無以倫比的天時,製作方便極大地節約了約請明星的成本——對於明星而言,存在著一個天然的壓力:跟製片方談錢無異於與黨談錢,怎好開口?再說出演此類舉足輕重的大片,潛在的收益不可估量——至少遠超每年一度的央視春晚。
由於眾星雲集,首先節約的是宣傳經費。當前中國電影院線制發展迅猛,商業成長喜人,一部影片要想獲得成功,實現炒作的到位甚至要超過影片質量的高下。
媒體報道,《建國大業》的宣傳費,中影集團只給了1000萬元,但宣傳力度則達到了將近1個億的效果。這一切要歸功於《建國大業》的成功經驗,即對地產類客戶進行授權——儘管目前備受宏觀調控衝擊,但曾備受恩寵地產商仍當積極行動。
從一開始《建黨偉業》的招商就呈現「井噴」現象,在目前允許的政策範圍內,設置的廣告貼片不比《建國大業》少,而且,費用同樣要比一般的商業片高出100萬元,即便如此,眾多企業仍趨之若鶩。如果貼片廣告以15條算的話,單是貼片廣告給《建黨偉業》帶來的商業收入就高達5000多萬元。再加上6月即將進行的9場地方政府舉辦的「首映禮」所帶來的「費用」,以及網路版權銷售、電影放映後的衍生品的開發,《建黨偉業》票房外的商業收入會遠遠高出《建國大業》。
從決定影片命運的票房來看,《建黨偉業》更有望實現贏家通吃。除被強大宣傳和明星陣容吸引到影院的觀眾,這部影片藉助紀念建黨90年逐步達到高潮的勢能,還能售出大量公款消費的團購票,而這是一般商業大片不可能獲得的額外收入。
因此,《建黨偉業》將驗證一個有中國特色的真理:優秀商人之所以有別於芸芸眾生,關鍵在於他們不僅懂政治,且能進化到積極營銷政治。
這使俺不禁想起網上流傳甚廣的浙商22條軍規,其中第一條便是每天收看《新聞聯播》。
而時政營銷學的興起,從一定程度上折射出在改革開放大業推進33年後,儘管市場經濟大潮驚濤拍岸,但由於體制變革的滯後,政府掌控的核心資源仍在左右商業的命運。且隨著2008年後,政策性投資主導了後金融危機年代經濟振興的脈動,導致地方政府干預微觀經濟回潮現象嚴重,國進民退趨勢明顯,壟斷陰霾濃烈,既得利益集團固化,擠壓了市場健康發育的空間,成為當前制約發展的關鍵屏障。
《建黨偉業》是在這個背景下,在中國文藝戰線綻放的一朵商業奇葩。
驚艷無比,卻令人憂慮——如果你的價值觀不是成王敗寇,而是法治市場經濟的話。
作者為資深媒體人士
推薦閱讀:
※快手搶手快槍手中林更新表現如何?
※電影《無間道》中的劉建明是誰飾演的?
※少年比利的煩惱
※怎麼評價《少年巴比倫》這部電影?
※《巴啦啦小魔仙大電影2》的主演們現在都怎麼樣了?
TAG:電影 |