俄向西方索償蘇聯解體血與淚

美聯社華盛頓20日消息:克里米亞問題引起的危機,不只是一場關於克里米亞屬俄還屬烏的糾紛。尚有一個更深層的問題:俄羅斯以此表達自己對於蘇聯解體後西方對待俄方式的憤怒。俄羅斯最感不滿的,是北約不僅把一些前蘇聯盟友例如波蘭和羅馬尼亞吸納為成員,而且把三個原本是蘇聯一部分的拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞也變成北約成員。最近一件令俄羅斯無法忍受事情,是歐盟試圖通過與烏克蘭達成政治聯繫協議,來讓烏克蘭進一步靠攏西方。此舉正是烏克蘭近期動盪的導火索。俄羅斯總統普京周二就克里米亞發表演說時,屢述戰後歷史,指責西方在蘇聯解體後,多年來欺騙俄羅斯和不顧俄羅斯的利益。普京說:「由於我們堅持獨立立場,堅持捍衛獨立立場,堅持實事求是和不偽善,他們便不斷試圖把我們趕進絕路。但什麼都有一個限度。在烏克蘭例子上,我們的西方夥伴已越過界限。」曾在冷戰結束時擔任美國駐莫斯科大使的馬特洛克在《華盛頓郵報》撰文稱,俄羅斯迅速接管克里米亞,必須從美國在蘇聯解體後如何處理與俄羅斯的關係這個角度來理解。他說,自蘇聯解體以來,問題出在美國老是要把俄羅斯當作輸家來對待。北約介入西海國家和巴爾幹國家,在「外交上相對於猛踢俄羅斯的腹股溝」。美國外交政策委員會的韋恩·梅里說:「普京暗下決心:『我不會讓西方把烏克蘭拿走。如果他們以為他們可以這樣對待我,那他們根本就不知道自己是在跟誰打交道。我有一件東西,它實際上已屬於我:克里米亞。我只要把它拿走就行了。』」制裁起不到威懾作用。布魯金斯研究所研究員希爾認為,普京會回想二戰時蘇聯怎樣抵擋德國對列寧格勒的圍困。她說:「普京會說:『我們可以承受制裁,應付你們可以帶來的任何政治和經濟痛苦。我們承受痛苦的能力要比你們大多了。』」 摘自2014年3月27日《國防時報》)
推薦閱讀:

普京面臨前所未有的考驗,內憂外患之下恐重蹈蘇聯解體的覆轍
科學社會主義基本原理與蘇東劇變
蘇聯解體之時,日本為什麼不敢武裝奪取北方四島?
一座樓歷經半個世紀,三代人的心血,終在歡慶聲中晉陞最丑建築
蘇聯解體時戈爾巴喬夫的辭職演說

TAG:蘇聯 | 西方 | 蘇聯解體 |