香港回應彭定康「為港發聲」言論：港督均非選出

末代港督彭定康。

中新網9月4日電 據香港特區政府新聞公報，香港行政長官辦公室發言人就前港督彭定康言論，作出三點回應。

發言人表示，第一，在回歸前，香港的歷任港督均非由香港市民選出；第二、《中英聯合聲明》完全沒有提及普選；及第三、按照《基本法》推動政制發展屬於中國的內部事務，應由中央及香港市民決定。

彭定康日前在《金融時報》撰文，談論香港政改話題，鼓吹「英國對香港的情況負有道義責任……」等。

前港督彭定康發文：英國有責任為香港發聲

參考消息網9月4日報道 英國《金融時報》網站9月3日發表了題為《英國有責任為香港發聲》的署名文章，作者前香港總督彭定康在文章中稱，英國前殖民地香港擁有自由社會的一切特性，唯有一點例外：其民眾缺乏選擇自身管理者的能力。中國全國人大常委會提出的選舉安排導致了最近香港的政治騷動，這一安排將阻止民主派和其他北京可能不認同的人士在香港公民投票中競選行政長官。

文章稱，這種審查或多或少與伊朗的制度相同，而該計劃或是該計劃的修改方案遲早要由香港立法會投票表決。彭定康表示，他希望能找到一個折中辦法。香港公民仍然非常克制且負責。最近看到的大規模示威活動不是民主造成的，而是拒絕民主導致的。

彭定康稱，他的講話並不主要針對北京或香港民主派人士。一個前港督所能做的更合理的事情是請各方考問英國的榮譽感。英國根據《中英聯合聲明》將香港主權移交中國，該聲明確保1997年後香港生活方式50年不變。正如歷屆英國政府所認可的，英國在確保中國遵守其承諾上負有持續的「道義和政治責任」。

文章稱，當中國官員抨擊英國議員和其他人對香港的發展指手畫腳時，他們忽略了英國也負有50年的條約義務，這體現了英國在過去說過的話、作出的承諾。如果不能履行承諾顯然將是不光彩的。

在20世紀80年代和90年代，英國議會被告知民主架構的發展支撐著香港的穩定、繁榮和有限自治。沒人會想到在《中英聯合聲明》簽署30年後，一個公平的選舉制度仍遙不可及。

彭定康表示，他猜想，英國政府遲早會對北京的計劃發表意見。這不是挑釁，而是責任。沒人會真的相信這將產生商業後果，也沒人會相信在英國的榮譽已經岌岌可危的情況下，這種商業後果依然會是壓倒一切的考慮因素。香港的幸福，以及與其經濟自由相符的政治制度具有重大意義。希望這些問題將以一種不會危及香港未來的方式解決。

文章認為，中國的崛起對世界來說是福祉，而非威脅。但是，令人驚訝的是這種崛起並沒有伴隨著中國軟實力的增強。北京解決香港願望的方式顯然將影響這一點。

彭定康聲稱，他的主要訴求是針對英國議會，而不是中國的。在離開香港前，他曾走訪一家精神病院，一個病人禮貌地問，一個以世界上最古老民主制度為自豪的國家怎麼能在不徵求其民眾意見，或者不給他們提供民主前景承諾以保證他們未來的情況下，將一個城市交給一個制度完全不同的政府？彭定康的一名助手說，奇怪，問出香港最清醒問題的人居然住在精神病院里。

文章稱，英國確實向香港作出了民主承諾。英國應該繼續採取非常巧妙的外交手段來闡明這一點。如果不是英國來做，那麼是誰來做呢？

推薦閱讀：