李嘉誠憂心忡忡的可不是香港政改

李嘉誠「憂心忡忡」的可不是香港政改

亞洲首富的常勝將軍，在華人世界被貼上傳奇標籤的李嘉誠先生，又對香港的政治發聲了，準確的說，是又對香港的政改發聲了。

香港政務司長林鄭月娥正式向立法會提交2017年特首普選政改方案，根據方案，提名委員會維持1200人，特首參選人需由120名委員提名。提委會提名2至3候選人，由全港500萬選民通過「一人一票」投票選出特首。

國務院港澳事務辦公室發言人22日對此發表談話說，希望香港社會各界凝聚共識，把握機遇，如期實現2017年行政長官普選。而香港反對派則宣稱，將堅決否定，並採取阻擊措施。

香港《經濟日報》21日援引李嘉誠的話說，若政改不通過，每個香港人都是大輸家。

事實上，自從「佔中」、惡意驅趕內地遊客包括拍攝便溺兒童照事件以來，香港已經被「自殘」爽到了：

香港入境處處長陳國基表示，2015年3月訪港旅客人數較去年同期下跌8.7%，其中內地旅客下降10%，外國旅客亦跌4.7%，跌14.7%。而同一時期，內地客來港轉機的人數卻上升31%。香港《文匯報》稱，2015年3月來港的內地客，平均每日只有320團，比去年同期平均每日470團大幅減少。2015年前兩個月訪港旅客人數連續下跌，1月及2月分別按月減少1.0%和3.6%。英國路透社3月29日報道，2015年3月，中國內地遊客數量下降，其中旅遊團人數下降80%。香港2015年1月的零售業銷售額已經降到2003年以來的最低點。英皇集團主席楊受成說，其集團旗下的鐘錶珠寶店，在假期內的銷售額較去年同期大跌40%。

可見，不用等李嘉誠開口，香港已經開始嘗到了輸家的味道。一些內地遊客開始紛紛轉走日本、韓國、泰國、新加坡、澳大利亞等地，避開香港。在談及是否還去香港旅遊時，不少遊客表示頭酸而不願多談。騰訊做過一個調查提問為：「最近你願意去香港旅遊嗎？」回答願意的佔4.86%。回答不願意的佔80.63%。回答觀望中的14.51%。

而2015年4月份，內地遊客赴港開始實施由一天多行改為一天一行的政策。

所以，從上述情況看，李嘉誠對香港能否通過憂心忡忡似乎是有道理的。作為香港有名有姓的人物，李嘉誠的這番表態，似乎是跟著大家，也跟著中央的期待在走：凝聚共識，推動政改的順利落實。

李嘉誠真的只是憂心香港的政改會被香港被反對派或者麻煩製造者們干擾、阻礙通不過嗎？非也。

在習近平接見香港經濟代表團之前，李嘉誠在香港政改和「佔中」問題上的態度飄忽曖昧，讓人質疑。而在進京以後，李嘉誠的言論開始帶有明顯傾向性，開始與香港政府的方向看齊。

值得注意是，2007年左右，李嘉誠之子李澤楷曾以「真民主」政綱參選「香港特首選委會」，不久後被爆出與壹傳媒主席黎智英過從甚密，而黎智英是「佔中」的真正幕後主使（當然還有境外勢力）。

李澤楷的行為，如果說與李嘉誠毫無干係，這是不可能的。這幾年來，李嘉誠不斷地拋售在內地和香港的物業，套現資產，轉註冊在開曼群島，將資金轉投歐洲，從這個角度看，可謂是有的放矢，規避風險的意味濃厚。

所以說，李嘉誠憂心香港政改再遭破壞，看上去是一個理性港民應該秉持的情懷，是一個愛國商人應該抱有的基本覺悟，一個公眾人物應有的正確立場。但實際上遠非如此。李嘉誠可能更期待通過這樣一個「正確」的表態，一方面作為商人的自己的商業不受到香港生亂的影響，另一方面則在政治上站對位置，做正確的投資，為的還是自己的利益，不僅是目前的，或許還包括以後的。

有趣的是，在不法分子佔中人趾高氣昂時，相關街道的商家只是紛紛關店了事，沒有採取行動進行反擊，等到看到遊客銳減才意識到佔中的破壞性和自己的嚴重相關性，這種「唯利是論」的投機心理，到了如今最終是受到了遊客銳減的懲罰。不知道李嘉誠曾經幾度曖昧、不表態的時候，有想過會有這麼一天嗎？