標籤:

為生命立法

熱狗強食

前幾天,當我們注視著 CCTV 報道丰台一條流浪狗咬傷六個人後被滅火泡沫窒息而死,警察拉著死犬的鏡頭,我相信中華大地的廣大民眾都瞪起了驚訝眼睛,心中的怒火在燃燒,一個聲音在腦際回蕩著:這難道是發生在注意環保、愛護地球的文明社會嗎?這難道不是動物世界的弱肉強食嗎?

曾幾何時,人類進入了文明,在人類社會的突飛猛進的發展中,自然生態被迅速地破壞,很多物種被滅絕了,當初是出於人類本身生存的必要,後來卻是因為人類的貪婪和利欲熏心,隨著自然食物鏈的被破壞,自然環境同時遭到了致命的侵害,當人們意識到這一點後,世界保護動物、保護環境、保護地球等各種國際組織相繼成立,阻止這一不計後果的行為。

世界各國都在履行這一職責,獵殺動物被禁止,偷獵者被懲罰,虐待小動物被人們強烈指責,在德國,因為將動物飼養得太肥胖,寵物狗的主人被判刑……

人類知道了對生命的尊重,善良在慢慢回歸人們的心靈,動物也在儘力回報人類的呵護,很多動物救人的故事在世界各地頻頻上演,現在有很多種動物不單是充當著人類的保護者,而且成了主人不可多得的慰藉,在這個人欲橫流、自私自利、骯髒齷齪的,也只有那忠誠的動物才是主人惟一值得信賴的朋友。

但是這些不會說話的動物卻還在遭受著一部分惡勢力的摧殘、殺戮,在他們受到外界壓迫和攻擊的時候,這股勢力不允許他們反抗,他們只有遭受欺辱和虐殺的義務,卻沒有憤怒和反抗的能力。CCTV說因為他咬了六個人(有零有整)才遭到了警察的阻止,請問:你看到事情是怎麼發生的了嗎?是因為有人咬了狗狗才咬人的,還是這狗無中生有肆意滋擾尋釁鬧事?我想,有頭腦的人都會明白這個道理,根本沒有必要來論證。

這一切是為什麼??

實質就是:借寵物管理之名,行橫徵暴斂搜刮民脂民膏之實!

對於腰包已經告馨的民眾來說,我們寧願縮衣節食也要保護弱小的動物,可對於上了戶口的動物,管理部門履行了什麼職責嗎?他們尊重了弱勢的狗民了嗎?

被虐殺的是流浪狗?有什麼證據嗎?為什麼不先把嫌疑狗拘捕起來進行調查,再通過法律程序進行公開宣判,而就這樣當場打死!難道連《城管執法操作實務》的精神都不遵守嗎?警察永遠是對的,錯在他們是狗民!!

你不給我個說法,我要給你個說法!

我呼籲:先不要急著辦什麼狗證了,先為寵物立法!為生命立法!!


推薦閱讀:

涉炸香港立法會垃圾桶 6名「港獨」分子被捕
歷史回眸:全國人大常委會會議分組審議反壟斷法草案期間沒被採納的修改意見(待補充)
立法監管特首
我國是否應該立法保護老一輩藝術家的聲譽?
設區的市法規草案起草單位如何收集資料整理問題?

TAG:生命 | 立法 |