男女交往應該AA制還是男方花錢？

男女交往應該AA制還是男方花錢？親愛的娃娃， 想請教一個問題，就是和男朋友在一起；和喜歡自己的男性朋友在一起；以及和普通的男性朋友在一起，花錢的時候分別應該怎麼樣呢？ 比如一起吃飯，一起吃東西喝東西，一起玩什麼的，是他們請我比較好呢，還是AA比較好呢？還有他們給我買禮物應該接受嗎？要還同等禮物回去嗎？ 我最開始是一分錢都不想欠他們的，都嚴格AA，但是後來就比較隨意，有時候會要男朋友買禮物給我。喜歡我的男生（知道我有男朋友，我明確說了的）出去玩給我花錢送禮物什麼的，我也接受，普通的男性朋友，比較大方比較大男子主義的，一起玩和吃飯的時候會說我們哥幾個請你，然後買了巧克力也給我吃什麼的，我也都接受。 可是我父母就批評我，說我不能欠人家的，這樣容易受制於人。讓我不要用人家的錢，說我要還禮物回去。我的想法是，男朋友這種就是應該要給我花錢的，現在不讓他花錢，養成習慣了就不給我花了，以我的經驗，老不讓他花他就覺得不該花，常常為我花錢的話他就會覺得是應該的正常的。然後喜歡我的男性朋友和普通的男性朋友，我想我是有點自私吧，覺得男的就是應該照顧女的這樣的，而且是他們真心愿意的不是客氣客氣的，花的錢也不多。 娃娃，你怎麼看？你覺得我應該欣然接受這些嗎？還是應該接受，然後再還禮？還是應該當時就明確AA？真的是吃人嘴軟拿人手短嗎？我到時候會因此而受制於人嗎？如果我接受了人家的請客和禮物，我就要因此而怎麼怎麼樣嗎？ 盼望你的回復真心謝謝娃娃願你永遠都這麼年輕漂亮little chenlittle chen: 你好。 在回答你問題之前，我先要和你講一個笑話：二十幾歲的男人說：當男人真難，從十幾歲到八十幾歲的男人都喜歡二十幾歲的女人，我們壓力實在太大了。二十幾歲的女人說：當女人才難呢，除了我們二十幾歲的時候，其他各個年齡段，我們的壓力都挺大的。 話歸正傳，其實我很欣賞你的父母，他真是一對很善良的人。而且他們對你提出的意見也是非常有道理的。我在很多年以前，接受的也是這樣的教育，即不能欠別人的，不能花別人的錢。但多年以後我才發現：這種做法並不符合正常規律，而且顯得生冷不近人情，容易嚇跑對你有意思的男孩。 正常的規律是什麼呢？我在《別拿男人不當動物》這本書里有非常詳盡的闡述：根據進化心理學家的說法：「在所有人類社會裡的大部分甚至是所有的情況下，男人都是發起追求、說服、引誘、利用愛情魔力、贈與禮品以交換性服務、償付聘金、花錢嫖妓和犯下強暴罪行的那一方。」為什麼？因為女性（也包括生物界的其他雌性）需要承擔生育的義務，決定了女性選擇性交對象時更挑剔，繼而決定了男性應該主動追求女性，他們永遠得付出若干代價來得到性資源。 也許這樣的說法對你而言有些晦澀，但你翻看一些女權主義的書就會知道，從社會上來說：女性的薪水普遍比男性低，職位普遍比男性低，家務勞動時間長，晉陞的機會少；從生理上來說：每個月都要忍受各種生理期不適，還要承受分娩的巨大痛苦，身材走樣，人老珠黃被拋棄的可能性大……這些都是作為女性的短板；那，女人最大的優勢在於哪裡？在於她的黃金擇偶期，在這個時期內，她擁有最高選擇權，向她獻殷勤的人也多如牛毛。 這就是我一開始講的那個笑話。作為二十幾歲的女人，你要想到，除了二十幾歲的女人，其他年齡段的女人壓力都挺大的。在你二十幾歲的時候，應該好好享受異性的殷勤和追求，不要急著搶單。打狗還得使個包子呢，想要AA的男人有什麼資格討老婆生孩子。男生們不會去請七老八十的女人吃飯唱K的，也不會去送長得普普通通毫無姿色的飛機場女生玫瑰花的。建議有選擇權的女孩在「被花錢」的時候坦然一點，點頭微笑表達你的感激即可。不要在最美好的時候還和男人搶單，等你年齡大一些，要你買單的時候多得是。 當然，異性的殷勤，也是有限度的，在這裡，我謹擬出男女戀愛關係中的「三收三不收」作為一個參考：三收： 1.價值不高的禮物，如巧克力，玫瑰花，衣服鞋子等可以收； 2.雙方一同享受的禮物，如共進美餐，出去唱歌，請你喝酒可以收；3.帶有感謝性質的禮物，比如感謝你幫他完成功課或者項目可以收。三不收： 1.帶有求愛性質的禮物，或者帶有明顯彩禮性質的禮物，比如戀愛時送寶馬，如果沒有做好和對方確定關係的打算，不要收； 2.超出對方經濟承受能力的貴重禮物，如白領剛認識不久就送奢侈品包，學生存幾個月生活費給你買個iphone，不要收；3.遠遠超出自己消費水平的禮物，不要收。如果收了，很容易應驗你父母所說的情況。 此外，對於男朋友和追求者之外的普通男性朋友。「三不收」是同樣有效的，在「三收」裡面，應該秉承雙方花銷在3:1-4:1的標準，即對方花了300-400元，你要回禮100元左右。畢竟人情往來，有往才有來。
推薦閱讀：