蔡英文竟要拋棄太平島！最新舉動激怒14億中國人

中國台灣網8月6日訊 5艘赴南沙太平島護權的台灣屏東漁船於返港第6天（8月5日）收到台當局「漁業署」函件 ，指稱活魚運搬船海吉利號，涉嫌違反漁船運搬養殖活魚管理辦法，從事「非法捕魚」，限5日內進行意見陳述，否則將要開罰。 對此，此次護權活動的發言人羅強飛表示，這擺明了就是秋後算帳！這個「政府」非常可笑、可悲。

台「立委」和漁民同登太平島

由海吉利號船主鄭春忠發起，遠赴太平島護權的漁船隊（共計5艘），7月20日從屏東新園鄉鹽埔漁港出發前往南沙太平島，來回共歷時12天、3000多公里，7月31日返回台灣時受到英雄式的歡迎。

台灣漁民正在準備相應物資

據中評社報道，此次活動發言人羅強飛受訪表示，這擺明了就是秋後算帳！這個「政府」非常可笑、可悲。我們收到函文內容說，「漁業署」是看媒體報道才得知我們的漁船是運搬船且非法捕魚。首先，我們根本不知道漁業署說的媒體報道是哪一家，如何回應證據自清？其次，「漁業署」來文竟說根據媒體報道，「政府」現在都是看媒體在辦案嗎？到底有沒有實際證據？

羅強飛表示，其實我們早就有心理準備「漁業署」會秋後算帳！ 只不過他們動作也很快，船隊7月31日返港，他們8月3日就發出函文，我們5日才收到。

他指出，就因為漁民自發性組織維權漁船航向太平島觸怒了「漁業署」，因此「漁業署」才用這種「非法捕撈」的條文與借口來辦我們，真是令人啼笑皆非。 他說，既然「漁業署」限五日回覆，我們現在就先按照公文流程回覆，看後續如何再做決定。

台灣漁民正在準備相應物資

針對台灣「漁業署」正式發文擬對漁民開罰一事，台灣名嘴黃智賢今天發文直言，太平島對蔡英文來說，根本就早去早超生，她根本不想要。

漁船正準備出港

黃智賢談到，蔡英文日前接受《華盛頓郵報》專訪，提到「南海仲裁」，還夾帶「台獨」不接受「中國的台灣當局」這一說法。 「太平島當然是島」，這是蔡英文在太平島這件事上對國際的惟一聲明。

同時，也就到此為止了。身為台灣地區領導人，她沒有像馬英九般，親自登島宣傳；她沒有像馬英九，邀請國際媒體登島，見證太平島是島的事實；她沒有召開國際記者會，在全球媒體面前，強烈聲明，抗議，譴責；她沒有像卸任的馬英九，投書國際媒體表達抗議。

蔡英文對太平島被降為礁非常低調沉默，幾乎沒有任何聲音與動作。「仲裁」結果出現以後，她只有通過蔡辦發言人黃重諺輾轉說了幾句。

台灣地區領導人蔡英文

黃智賢表示，太平島被降為礁，對台灣的傷害實在太大，這是婦孺皆知的事。同時，全台灣此刻共識最高的一件事，就是民眾都認為太平島絕不該放棄，200里經濟海域絕不能退讓。用「愛台灣」做符咒的民進黨，為什麼甘冒大不韙，在太平島這件事上龜縮？

兩個人盡皆知，她自己卻絕不能承認的理由：一是美國，二是「台獨」。 不僅如此，蔡英文還需要動用所有權力和資源，全力打壓所有要爭取太平島的民眾和團體。打壓是要讓人民不敢關心、不想關心，甚至認為關心太平島就是和大陸合作。 這就是為什麼海吉利號船長鄭春忠率領的護島5艘漁船，出發前備受威脅，一回來「漁業署」就放話要重罰，最重甚至會弔銷漁船執照。這是要殺雞儆猴。

太平島衛星圖片

她最後表示，蔡英文不要太平島，是因為要用太平島向美國示好，換來美國對民進黨的支持，更因為「台獨」人士認為對太平島進行護權不利於「台獨」。 太平島對蔡英文來說，根本就早去早超生，她根本不想要。

國民黨團近日舉行記者會，黨團副書記長王育敏表示，漁民出錢出力登太平島，若明天晚上船長無法順利登島，全民一定會跟新當局追究，後果是承擔不起的 。

國民黨「立法院」黨團今日舉行「漁民勇敢護『主權』，當局不挺還阻擋記者會，會前邀請台當局「國防部」、「內政部」及「海巡署」派員出席說明，然而三個單位卻未派員。

國民黨代表抗議南海仲裁

「國防部」表示，此案是「海巡署」權責，因此不派員說明。「內政部」跟「海巡署」則未交代任何理由，就是不派員出席。國民黨只好準備三個「不派員」名牌，譴責蔡當局不把漁民登島當成一回事，連派人來開記者會都不敢。

王育敏表示，既然蔡英文當局要將太平島設定為人道救援及漁船運補中心，那漁民當然可以上岸，況且過去有前例可循，為何要刁難漁民，不肯明確告知是否能登島？是否可以上岸補充油和淡水？不曉得在刁難什麼。

南海仲裁中太平島被裁定為礁

王育敏說，漁民出錢出力登太平島，若明天晚上船長無法順利登上太平島，所有心血都功虧一簣，全民一定會跟新當局追究，後果是承擔不起的。

「立委」呂玉玲表示，她今日早上撥電話給海吉利號船長，船長說一路上沒看到公務船，也沒收到任何呼叫，呂玉玲說，代表當局漠不關心。她也應媒體要求當場再次撥電話給船長，證實船長所言不假。「藍委」對此諷刺，「最會溝通的當局變成最會阻擋的當局」。

蔡英文拋出「2016共識」？內情激怒國人

近日，台灣地區領導人蔡英文接受《華盛頓郵報》專訪時，明確拒絕為「九二共識」表態設時間表。對此，美國相關專家表示，這不代表蔡英文明確拒絕「九二共識」，但相信北京不會無限期等待下去。就在此際，台灣媒體援引6月間2場美國智庫閉門座談指出，兩岸不必拘泥於「九二共識」，可營造「2016共識」。事實上，國台辦早就明確指出，兩岸官方與非官方交流均建立在「九二共識」基礎上，只有確認體現一個中國原則的政治基礎，兩岸制度化交往才能得以延續。

「雙十」或許是一個轉折點

據香港中評社7月23日報道，卡內基國際和平基金會副總裁、前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）在接受中評社採訪時表示，不認為蔡英文對《華盛頓郵報》的表態是她「拒絕『九二共識』」或者「拒絕完成答卷」的明確信號。在他看來，有些北京和台北專家得出那種結論是過度解讀和推斷。

兩岸達成「九二共識」

包道格表示，北京顯然想從蔡英文那裡得到更多，例如「九二共識」或「一個中國原則」的表態，並且願意等一段不明說有多長、但有限的時間來獲得他們想要的東西；同樣明顯的是，蔡英文相信台灣人民沒有做好準備支持她如北京要求的走那麼遠。

包道格注意到，北京目前只採取了暫停兩岸官方和非官方溝通管道的行動。他預期，也許到某個時間點，北京不會再等下去了，今年「雙十」有可能會是一個轉折點。

不過，這位前美國在台協會高官強調，大陸將不得不仔細權衡其作為。在他看來，北京採取進一步行動會在台灣選民那裡引發負面反應；再考慮到國民黨勢力日漸減弱，新的行動會對台灣政治產生長期的影響。他說：「這將是一個艱難的決定。」

台灣地區領導人「蔡英文」

布魯金斯學會東北亞政策中心主任卜睿哲（Richard Bush）認為，蔡英文回答《華盛頓郵報》最重要的是這幾句話：我政府各層級都有和中國對口機構聯繫的管道，我不能在這個階段進入太多細節……這段時間以來，我們都非常謹慎處理與中國的關係，我們除了不採取挑釁的態度，防止意外的發生之外，也希望通過資訊的交流，能夠逐漸建立起雙方的互信。（原文中「大陸」稱為「中國」）

卜睿哲聲稱，北京忽視了蔡英文以一種比大陸官方要求得更模糊的方式來處理問題，並逐漸建立足夠信任的可能性。

然而，這位前美國在台協會理事主席卻話鋒一轉，稱相信蔡英文已經從模糊走向清晰。他表示，要重複以前問過的問題：蔡英文和台灣有沒有理由懷疑大陸的意圖？他回答，當然有。他最後說：「要獲得成功，信心建設必須是雙向道。」

「2016共識」可替代「九二共識」

值得注意的是，就在蔡英文針對「九二共識」表達最新立場之際，台灣媒體放出6月間2場美國智庫閉門論壇消息，似乎在藉此為蔡英文悄悄解套。據台灣「中央社」7月24日報道，智庫美國外交政策全國委員會（NCAFP）6月間舉行過2場有關台海兩岸閉門座談，美國力促兩岸儘速恢復溝通。

台灣空軍裝備的美製F16戰機

針對「九二共識」，美國認為，大陸應可接受蔡英文提及符合「一中原則」的「中華民國憲法」說法，讓兩岸關係往前走，不要拘泥在「九二共識」，營造「2016共識」（2016 Consensus）。

2場閉門座談分別在6月1、2日及28日到30日舉行，前一場是NCAFP與國台辦之間的對話，後一場是「美中台」三方座談，但以學者專家為主。

美軍航母編隊在亞太地區對中國進行各種挑釁

在NCAFP與國台辦對話中，美國關切大陸與民進黨之間能否發展「建設性關係」，兩岸過去8年的正面趨勢是否戛然而止，出現惡性循環或潛在危機。

美國認為，美、中之間，現階段雖以東南海爭端、朝鮮核武、網路安全等議題為主，但台灣議題依舊是美、中「核心利益」；為減少誤判與誤解，兩岸要能直接溝通，儘速恢復既有溝通管道，符合三邊最佳利益。

美國建議，大陸應正面解讀蔡英文的用詞與舉動，避免兩岸惡性循環，而台灣應預防意外，使用適當辭彙談論兩岸關係。

會談中，大陸也曾提及，隨著時間演變，美國國會不再像以往那樣關注台灣議題，但美國學者不認同這個看法，稱台灣議題在美國大選中仍受重視，將持續關注台灣的民主與自由制度。

南海仲裁中台灣也被美國擺了一道

美國總結稱，台海雙方應採取更多步驟改善大陸與民進黨的關係。只要兩岸試著以溝通解決分歧，不以武力相向或脅迫，美國樂觀正面看待兩岸關係發展。

美國外交政策全國委員會報告也提到，未來幾個月將測試雙方領導人，倘若兩岸能找到持續溝通對話的基礎，一切將會走得容易些。同時，非官方的溝通機制也是防止誤判、誤解所需，藉此慢慢建立互信。

大陸和台灣之間的軍力對比已經完全失衡

事實上，針對蔡英文最新有關「九二共識」的表態，國台辦發言人馬曉光表示，維護兩岸關係和平發展，是兩岸社會的主流民意，而只有堅持「九二共識」及其兩岸同屬一中的核心意涵這一政治基礎，才有可能確保兩岸關係和平穩定發展。

馬曉光還強調，國台辦與台灣陸委會的聯繫溝通機制、海協會與台灣海基會的協商談判機制，均建立在「九二共識」這一基礎之上。只有確認體現一個中國原則的政治基礎，兩岸制度化交往才能得以延續。