日本鬆綁售武：警惕新軍國主義夢魘——▲《深度中國》中國新聞周刊2012

06-10

總第485期2012-01-16日本鬆綁售武：警惕新軍國主義夢魘

導語：

解禁日本武器出口的禁令，經日本重工業界幾十年來的遊說和鼓吹，在2011年終於開花結果，對外出口的大門即將打開。二戰結束以來，日本無奈接受「和平憲法」，軍力及對外軍事行動受到嚴格限制。日本嘗試通過打這樣的「擦邊球」，實現「軍事正常化」成為其安全政策的目標。如果日 [詳細]

「秋月」宙斯盾驅逐艦、10式坦克戰車、無人偵察機……這些日本製造的先進武器裝備或許很快就會現身國際軍火市場，影響亞太軍事實力天平、給地區安全帶來不利影響。

　　解禁日本武器出口的禁令，經日本重工業界幾十年來的遊說和鼓吹，在2011年終於開花結果，對外出口的大門即將打開。二戰結束以來，日本無奈接受「和平憲法」，軍力及對外軍事行動受到嚴格限制。日本嘗試通過打這樣的「擦邊球」，實現「軍事正常化」成為其安全政策的目標。如果日本向東南亞國家出口武器及軍事技術，將給南海局勢和亞太地區海上通道安全增加複雜的變數。

　　日本一直希望在世界政治舞台上扮演更重要的角色，而提升政治地位的最佳工具正是防務合作、防務援助。日本在此前一直經濟援助來拓展自己的政治影響，修改「武器出口三原則」後，防務援助必須成為更好選擇。

　　日本修改「武器出口三原則」最值得關注的是其政治影響。「武器出口三原則」與和平憲法一樣，都是日本作為二戰戰敗國，奉行防禦性國防政策的法律保障。修改「武器出口三原則」實際上是日本為「國家正常化」邁出的標誌性第一步。或許日本政府的真正目的在此。

被美國逼出的無奈日本為啥現在鬆綁？都是美國逼的！

日本購買美國「又貴又差」的F-35被指充當了「冤大頭」，在美國赤裸裸地敲詐和「釣魚項目」面前，日本是否甘心接受？答案是否定的，日本自製的F-2戰機曾經有過擺脫美國影響、進而希望「出人頭地」的想法，但在美國的「忽悠」下掉進了溝里。當年在美國的政治壓力下，日本被迫與美國「共同開發」，美國藉機掌握了日本研究的相控陣雷達T/R組件批量生產技術，降低了生產成本，為後來F-22的AN/APG-77相控陣雷達的生產鋪平了道路。... [ 詳細 ]

圖說：美國昂貴的第四代戰機F-35。

　　關於解禁三原則的原因，日本政府方面給出了如下理由：日本現在缺乏足夠的資金進行武器開發，而與其他國家通過聯合研發方式可以節約成本，因此，放鬆武器出口三原則，日本就可以進行戰鬥機、艦船、導彈防禦系統的國際聯合開發，同時可以將研發成果出口。

　　這裡有一點值得注意，日本所指的「國際開發」並不包括美國，與美國聯合研製武器不違反武器出口三原則，因而可以肯定的是，聯合開發的對象是美國之外的國家。

　　日本放鬆武器出口禁令顯然有給本國軍工企業鬆綁、讓企業在全球經濟不景氣的背景下自謀生路的考慮。另一方面，放鬆禁令也是給日本政府自己鬆綁，假設日本與某國聯合研製軍用飛機，研製成功後兩國都要採購該產品，而這款飛機上肯定有日本生產的零部件，聯合研製的另一方要採購這款飛機時就違反了日本的武器出口禁令，所以只有放寬武器出口的原則才能夠保證聯合研製和採購的順利進行。

　　日本政府提到解禁理由時涉及到了軍用飛機的研製問題，軍機的研製的確是日本政府和防衛省都非常重視的一個問題。圍繞日本下一代主力戰機（FX）的遴選問題，日本防衛省在近期給出了結論，將選定由美國洛克希德·馬丁公司研製的F-35作為主戰機型。

　　2011年12月16日，日本政府在安全保障會議上做出正式決定，將購買4架F-35的經費列入2012年度財政預算。日本計劃最終購入40架F-35，取代現在服役的F-4EJ，使F-35成為航空自衛隊的主力戰機。據報道，這筆交易的總價值約80億美元。　此消息一出，立刻引起日本民間的不滿。《產經新聞》首先發難，稱F-35有「部分結構段存在裂縫」、「尾鉤設計導致無法作為艦載機使用」等幾大致命缺陷。有鑒於此，美國國防部部長帕內塔要求洛·馬公司說明缺陷詳情並制定改進措施。作為共同研發國的加拿大也採取審慎態度，暫緩採購F-35計劃。而日本政府無視問題的存在，毅然決然地採購政策讓日本民眾不能理解。

　　儘管文中也提到了周邊國家「第五代」戰機的研製進展順利會打破東海海域的「海空平衡」，出於「制空權」失落的擔心和美日同盟的需要有必要更換主力戰機，但美方對F-35存在問題「含糊其辭」的態度讓日本民眾覺得購買F-35毫無意義。

　　在美國赤裸裸地敲詐和「釣魚項目」面前，日本是否甘心接受？答案是否定的，日本自製的F-2戰機曾經有過擺脫美國影響、進而希望「出人頭地」的想法，但在美國的「忽悠」下掉進了溝里。當年在美國的政治壓力下，日本被迫與美國「共同開發」，美國藉機掌握了日本研究的相控陣雷達T/R組件批量生產技術，降低了生產成本，為後來F-22的AN/APG-77相控陣雷達的生產鋪平了道路。這還不算，美國還強迫日本將研製工作的40%轉包給美國公司，使美國方面大賺特賺，而日本卻得到一個跟F-16基本相同、卻比F-16重一噸的廢物。日本幫美國解決了相控陣雷達T/R組件的批量生產問題，美國卻對F-2的機載相控陣雷達只有40千米探測距離的窘迫置之不理，整體複合材料主翼的強度難題更是不可能指望美國。種種技術上的刁難和封鎖讓日本也開始考慮除美國以外其他技術來源的可能性。在這次日本新一代戰機的招標中，西歐國家紛紛向日本拋出優厚條件，提供最佳的技術轉移與工業合作互惠方案，但在美國的高壓下日本只能選擇美國。雖說敲定了F-35，可是日本也不希望在美國這一棵樹上弔死。

　　高居不下的價格也是日本自研武器的一大通病，而且這種情況有愈演愈烈的勢頭。拿日本現役的戰鬥機來說，F-4EJ的單價採購成本為38億日元，F-15J/DJ為122億日元，F-2A/B為138億日元，而自行研製的F-2居然比購買的F-15還貴！這使得日本政府也沒有經費大量採購。生產達不到一定數量，研製的成本肯定無法收回，那就更談不上什麼經濟效益，日本自研武器完全陷入一個不斷「投入-燒錢-投入」的死循環，因此提高產量、尋找潛在客戶或許是日本降低自研武器成本的一條可行道路。

小泉政府曾對「解禁」蠢蠢欲動

日本首次決定鬆綁「武器出口三原則」始於2006年。2006年6月1日，小泉政府決定決定放寬《武器出口三原則》，利用政府開發援助（ODA）向印尼提供3艘武裝巡邏艇。這是日本首次利用政府開發援助向外國提供武器。小泉政府利用政府開發援助的機遇（ODA）向印尼提供3艘武裝巡邏艇，以協助印尼打擊海盜和保護馬六甲海峽的運輸安全。這是日本首次利用政府開發援助向外國提供武器。... [ 詳細 ]

圖說：日本前首相小泉純一郎

　　日本在1967年4月針對出口武器問題提出的三項基本原則，即「不向共產主義陣營國家出售武器」，「不向聯合國禁止的國家出口武器」，「不向發生國際爭端的當事國或者可能要發生國際爭端的當事國出售武器」。

　　1976年2月，三木首相提出，對三原則對象以外的地區也不出售武器。1981年1月，日本國會作出了《關於武器出口問題的決議》，此後，日本一直實行禁止對任何國家出口武器的方針。　　日本首次決定鬆綁「武器出口三原則」始於2006年。　　2006年6月1日，小泉政府決定決定放寬《武器出口三原則》，利用政府開發援助（ODA）向印尼提供3艘武裝巡邏艇。這是日本首次利用政府開發援助向外國提供武器。小泉政府利用政府開發援助的機遇（ODA）向印尼提供3艘武裝巡邏艇，以協助印尼打擊海盜和保護馬六甲海峽的運輸安全。這是日本首次利用政府開發援助向外國提供武器。

　　6月2日，日本媒體以《日本將向印尼提供巡邏艇ODA首次涉足武器出口》為題報道說，日本政府決定放寬《武器出口三原則》，向印度尼西亞提供3艘武裝巡邏艇以打擊恐怖活動和海盜組織。日本政府已將此事彙報給執政黨自民黨的安全保障項目組，在執政黨同意後作出了正式決定。據悉，這三艘計劃提供給印尼的巡邏艇都安裝了防彈玻璃，裝甲厚度也超過普通船隻，還裝備了基本配置的武器，因而被日本政府認定為「武器」。

日本購買美國F-35戰機被指充當了「冤大頭」。市場競爭力備受質疑日本武器：缺乏核心技術

日本自衛隊一直以裝備精良給人留下深刻印象，也正是這種印象讓人誤認為日本軍工技術非常先進。但實際上，日本大部分國產武器裝備的核心技術都是來自歐美各主要軍火出口國。缺乏核心技術，出口產品就要繳納高額的專利費用，缺乏競爭力，還要受到技術擁有國的嚴格限制。... [ 詳細 ]

圖說：日本自衛隊F-2戰機。

　　日本自衛隊一直以裝備精良給人留下深刻印象，也正是這種印象讓人誤認為日本軍工技術非常先進。但實際上，日本大部分國產武器裝備的核心技術都是來自歐美各主要軍火出口國。

　　例如：以「首發命中3000米外汽油桶」而聞名的90式主戰坦克，其火控系統大量核心部件來自美國德州儀器公司，火炮和彈藥則完全依靠德國提供。F-2戰鬥機的大部分設計工作則由美國洛克希德-馬丁公司完成，動力系統是美國通用電氣公司產品。而搭配F-2戰鬥機的自研AAM-4主動雷達制空空空導彈重達240多千克，遠超同類產品，在國際市場上毫無競爭力；外銷只能搭配美國AIM-120導彈，但是將其整合進入火控系統的工作也必須全部交給美國企業完成，代價高昂。其實，日本自有技術的產品大部分如AAM-4一樣缺乏競爭力，90式主戰坦克的柴油機是當代各種大馬力柴油機中體積最大、油耗最高的型號，面對德國先進產品的競爭毫無還手之力。

　　造成這種局面的主要原因並不是國內市場狹小、武器出口限制。真正原因是，日本作為二戰戰敗國，走上了與德國不同的道路，表現為政治上極度依賴美國、或者說美國對日本作出了極為嚴苛的限制。在冷戰開始後，兩國簽訂了日美安保協議，在該協議下日本必須為美國提供大量部隊協助作戰，其主戰裝備必須跟上北約國家的換代步驟。

　　例如，日本在近幾十年來，投入大量資金建設海上自衛隊，這些資金絕大部分用於購買美製產品或技術，很少用於同類國產裝備的研發。日本海上自衛隊擁有當代世界規模、質量均排名第二的驅逐艦部隊，但是其動力系統全部由美國通用電氣公司和英國羅爾斯-羅伊斯公司提供，反潛核心裝備--聲納實際上是採用美國技術的產品，艦載火控系統和防空導彈在過去基本是清一色的美國產品。而在自研裝備方面，日本近年曾計劃用AAM-4主動雷達制導空空導彈搭配FCS-3火控系統發展出艦載區域防空系統。但最後還是因為技術實力不足，被迫改用了美國ESSM導彈，為此還大幅度修改了最新型19DD驅逐艦的設計。

　　缺乏核心技術，出口產品就要繳納高額的專利費用，缺乏競爭力，還要受到技術擁有國的嚴格限制。按照目前的情況，日本軍工產業沒有2、30年的努力，是不可能真正做到獨立自主的。

鬆綁武器出口：日本或賠本賺吆喝？

日本在研武器主要優勢在於水面艦艇和部分精密制導武器。單純從技術上來說，日本的造船業極為發達，精密加工、材料、電子等工業也領先全球。但從國際軍火市場這個受政治因素影響的大環境來看，日本即使放鬆了出口限制也未必就能從中獲得很多收益。武器採購其實與政治是緊密相關的，並不是完全取決於質量和價格，而是受到諸多因素的影響。而對於非正常國家日本來說，武器出口受到的影響會更加巨大。... [ 詳細 ]

圖說：日本自衛隊「秋月」驅逐艦。

　　「秋月」宙斯盾驅逐艦、10式坦克戰車、無人偵察機……這些日本製造的先進武器裝備或許很快就會現身國際軍火市場，或影響亞太軍事實力天平、給地區安全帶來不利影響。

　　日本政府2011年12月27日拋出重磅「炸彈」，首相野田佳彥同意大幅放寬基於「武器出口三原則」的禁運政策，允許日本參與國際聯合研發(武器裝備生產項目)，並可以向以人道主義為目的的行動提供裝備。

　　解禁日本武器出口的禁令，經日本重工業界幾十年來的遊說和鼓吹，在2011年終於開花結果，對外出口的大門即將打開。但是，重新進入國際軍火市場，對於日本來說到底是有沒有好處？其實這是一個很複雜的問題。然而，國際武器市場並不是聚寶盆，沒有足夠政治實力和影響力很難插手其中，特別是對於日本這樣的非正常國家，受到美國限制，對於那些小軍火商可以分一杯羹的「邪惡國家」市場也完全無法染指。

　　有分析認為，日本放寬武器出口限制，為其國防承包商打開了新市場，但也引起了亞洲鄰國的警惕。日本此舉將解決軍工製造規模偏小、造價奇高的痼疾，起到「迂迴提升軍力」的作用。甚至有分析認為日本在創造時機，慢慢通過對自衛隊的改變，為走上正常國家的道路做鋪墊。日本鬆綁武器出口為「國家正常化」做鋪墊

　　1967年佐藤內閣在國會答辯時首次提出「武器出口三原則」，即：

　　1.禁止向共產主義陣營國家出口武器。

　　2.禁止向國際紛爭當事國或有衝突風險的國家出口武器。

　　3.禁止向聯合國決議列入武器禁運清單的國家出口武器。

　　後來，這個「三原則」成為針對日本武器研製和出口的普遍性原則，不允許日本與除美國以外的國家共同開發、生產並對外出口武器。1976年，三木武夫內閣增補上述原則，實質上接近於全面禁止武器出口。

　　日本的「武器出口三原則」幾乎以前是發展禁止向所有國家出口武器禁令，整整堅守了四十年後突然被打破，不亞於日本內閣突然拋出了一枚重磅政治炸彈。日本政府強調，這是結合國際形勢破例修改，今後仍將遵守作為和平國家的「避免助長國際紛爭」這一理念。然而，主要裝備參與國際聯合研發將成為主流做法，很可能脫離和平國家的理念。相關內閣成員未就修改事宜展開充分討論，招致日本國內出現對鬆綁三原則過於草率的指責。

　　新標準仍維持禁止向共產主義國家、紛爭當事國及聯合國決議規定的武器禁運國出口武器的三原則，同時允許日本參與同美國及友好國的國際聯合研發和生產，並允許以人道主義和構建和平為目的提供裝備。

　　日本防衛大臣北澤俊美解釋放寬「武器出口三原則」的理由為：受現行「武器出口三原則」影響，日本難以參與下一代戰機等國際武器的共同開發和生產項目，軍工業日趨落後。若能取消相關限制，不僅有助於日本與第三國共享尖端技術、研發投入，還將使其通過武器出口獲得巨額收入用以國防。對於這樣的政策，日本國內同樣有支持有反對，保守派的報紙普遍表示支持，說這種做法對日本的防衛產業有益，對日本的國家安全也有利，但是有一些報紙也發表社論表示批評，認為日本是不是要放棄和平道路了呢，日本是不是要放棄專守防衛了呢，因為緩和這種三原則之後呢，可以說日本的專守防衛的這種政策，其實就是等同虛設。

　　分析人士指出，日本的欲求並不僅止於此。二戰結束，日本無奈接受「和平憲法」，軍力及對外軍事行動受到嚴格限制。此後，通過打「擦邊球」，實現「軍事正常化」即在客觀上成為其安全政策之目標。共同社指出，日本近年來即借參與聯合國維和行動等國際合作，令「專守防衛」政策日益空洞化。

　　「武器出口三原則」依據「和平憲法」而定，卻又並非法律，解禁阻力較小。對其作出修改將推動「軍事正常化」進程，同時為進一步解縛「探路」，一舉兩得。

　　北京中國當代世界研究中心研究員楊鴻璽認為，日本希望通過此次放寬武器出口三原則，一方面，試探美國方面的態度，另一方面造成既成事實。美國近來欲重返亞洲，需要依靠日本方面的力量。而日本雖然和美國在東亞問題上有部分一致利益，但其在長遠上還是希望能擺脫美國控制，走上擁有軍隊和政治話語權的國家之路。現在美國要和日本在東亞問題上合作，也需要日本軍事力量支持，日本則抓住時機，慢慢通過對現狀的改變，走上正常國家的道路。日本鬆綁武器出口禁令是賠本買賣？

　　著名軍事評論員宋曉軍表示，目前來看此事還很遙遠，因為即使日本真要鬆綁武器出口禁令，在國內也得經歷非常複雜的法律流程。事實上，放鬆武器出口禁令的決定已在日本爭論數年。日本1976年武器出口禁令從未作為法律通過，只是歷屆政府認同並執行了這一政策。

　　在這樣的情況下，鼓吹利用自己的先進技術擴大武器出口，以增加武器生產批量來降低自衛隊採購價格，成為了過去三十年來日本朝野的一種很響亮的聲音。經日本重工業界幾十年來的遊說和鼓吹，在今年終於開花結果，對外出口的大門即將打開。但是，重新進入國際軍火市場，對於日本來說到底是有沒有好處？其實這是一個很複雜的問題。

　　日本在研武器主要優勢在於水面艦艇和部分精密制導武器。單純從技術上來說，日本的造船業極為發達，精密加工、材料、電子等工業也領先全球。但從國際軍火市場這個受政治因素影響的大環境來看，日本即使放鬆了出口限制也未必就能從中獲得很多收益。

　　日本戰後維持長期和平狀態，其研發機構長時間接觸不到實戰，國土又狹小，因此研發的地面裝備日本特色太濃，很難馬上就在國際上吃得開，更不要說和俄羅斯、德國、美國等傳統地面裝備強國競爭。有外國媒體報道，日本自衛隊駐阿富汗期間曾給阿富汗政府軍隊提供裝備，但是因為與國際通用制式武器操作方法相差太多，遭當地軍隊退回。

　　日本過去幾十年來，一直受制於國內武器市場狹小，各種國產武器批量極小難以形成規模效應，導致各種武器裝備價格畸高。最致命的一個因素是日本的人力資源貧乏，勞動力報酬高，這使得其武器很難具備價格競爭力。　以90式坦克為例，在過去20年里其採購總數量只有341輛，而美國M1系列坦克在十餘年時間裡生產了超過12000輛，等於是高額的研製費用和生產線費用都必須攤銷在這341輛里，同時每年生產20輛需要的人員比起年產200輛減少得相當有限，這些都進一步導致了該型坦克的價格在1990年就達到了900萬美元，超過了M1A2坦克的兩倍。更為極端的是日本96式自行迫擊炮，該炮是在73式牽引車底盤上加裝M0-120RT迫擊炮的產物，沒有複雜的火控和炮控系統，發動機也是來自美國底特律柴油機廠的大批量型號，其價格卻超過了三百萬美元，與大部分先進主戰坦克相當。

　　日本政府提到解禁理由時涉及到了軍用飛機的研製問題，軍機的研製的確是日本政府和防衛省都非常重視的一個問題。作戰飛機是目前軍火市場的主力，但日本恰恰在這方面有極大短板，其在戰後沒有設計過一款主力戰機，更在四代戰機上遠遠落後於美、俄、中等國。日本在軍用航空領域的拓展可能性幾乎為零。

　　有軍事評論認為，武器採購其實與政治是緊密相關的，並不是完全取決於質量和價格，而是受到諸多因素的影響。而對於日本來說，武器出口受到的影響會更加巨大。當前，有能力大批量採購武器的國家，主要是石油出口國、巴西和印度。而這些國家的武器採購，都受到了政治因素的嚴重影響。以海灣各國來說，沙特、阿聯酋等阿拉伯國家採購武器的第一選擇是美國，因為美國對於其國家安全的擔保是其生存的首要保證，軍火採購可以算是一種保護費性質，其次考慮西歐和中國，因為西歐和中國在國際事務中有很大的發言權，對於其外交有巨大影響，而且這些客戶對於各國軍火商來說都是生死攸關的大客戶，競爭十分激烈，日本武器如果要打入這個市場，將面對美歐中在政治上帶來的巨大壓力，特別是對於美國利益的損害將成為不可穿越的障礙。

　　而阿拉伯國家之外的石油輸出國，如委內瑞拉、伊朗等，本身都受到美國的敵視，進行了各種封鎖，在這樣的情況下，日本產品對其出口更是天方夜譚。巴西是歐洲的傳統銷售地，同時也在不斷加強自主生產武器的努力，如果日本不能承諾大規模轉移技術是不可能得到巴西合同的，日本本身的軍火技術都是依靠美國授權二次開發，不得到美國許可也是不能轉移。印度則是當今最大的軍火市場，但更是俄歐角力的重心，印度軍隊的裝備也已經基本都是俄歐制式，基本上不可能轉換為兼容日本的制式。實際上日本放寬武器出口，對其軍工產業幫助並不大，日本軍工產業並不會由此「重新崛起」。而日本通過此舉謀求與美國聯合研製武器裝備，參與F-35隱形戰機的研發的說法也不符合實際，因為1983年的那次修改後，日本向美國提供武器技術早已不受限制，目前日美兩國已在聯合研製標準3系列反導攔截彈。

　　日本修改「武器出口三原則」最值得關注的是其政治影響。「武器出口三原則」與和平憲法一樣，都是日本作為二戰戰敗國，奉行防禦性國防政策的法律保障。修改「武器出口三原則」實際上是日本為「國家正常化」「軍隊正常化」邁出的標誌性第一步。

日本軍火或陷韓式悲情

其實韓國的武器出口就是前車之鑒，韓國最近幾年頻頻大規模出口成套武器設備，看似活躍，但是其銷售價格一般是國際市場公允價格的一半甚至三分之一。例如：中國出口科威特的27輛上一代PLZ-45自行榴彈炮和配套設備總價格超過兩億美元，而韓國出口土耳其的新一代K-9自行榴彈炮採用大量德國英國散件組裝，本身成本就較高，出口價格卻只有10億美元採購320輛。... [ 詳細 ]

圖說：韓國T-50教練機。

　　國際武器市場並不是聚寶盆，沒有足夠政治實力和影響力很難插手其中，特別是對於日本這樣的非正常國家，受到美國限制，對於那些小軍火商可以分一杯羹的「邪惡國家」市場也完全無法染指。

　　其實韓國的武器出口就是前車之鑒，韓國最近幾年頻頻大規模出口成套武器設備，看似活躍，但是其銷售價格一般是國際市場公允價格的一半甚至三分之一。

　　例如：中國出口科威特的27輛上一代PLZ-45自行榴彈炮和配套設備總價格超過兩億美元，而韓國出口土耳其的新一代K-9自行榴彈炮採用大量德國英國散件組裝，本身成本就較高，出口價格卻只有10億美元採購320輛。

　　韓國出口印度的T-50教練機全套成本只有平均每機2600萬美元，中國出口的同級FC-1戰鬥機裸機價格都已經超過2300萬美元，而且韓國還回購了印尼的八架海上巡邏機以平衡貿易，雖然韓國軍隊根本不需要這種巡邏機。

　　即便是擁有世界最強大、最先進軍隊的美國，在冷戰結束、大規模軍事對抗不復存在的大背景下，其軍工產業也日益舉步維艱。

　　整個美國軍工產業的市值現在還不如搜索引擎巨頭谷歌，而生產Iphone手機的蘋果公司僅用手頭上的現金就可以將F-22/F-35隱形戰機的生產商洛克希德-馬丁公司、導彈防禦系統的主要承包商雷神公司、B-1/B-2重型轟炸機的生產商諾思羅普-格魯曼公司全部買下。

日本大部分國產武器裝備的核心技術都是來自歐美各主要軍火出口國。思維慣性：損人不利己日本軍工崛起沒那麼容易

軍事專家尹卓認為日本軍工崛起沒那麼容易，他表示，因為日本軍工不是一個完整的軍工體系，它的軍工體系基本上都在美國的專利的技術上，國防專利的授權下進行生產，如果沒有美國專利，全部抽走，它要完善自己的整個研發體系，就要投入大量的金錢。另外還有一些高技術武器，比如說核武器、核潛艇、戰略轟炸機，一些其它的高技術武器，航母，這些日本是沒有的。... [ 詳細 ]

　　由於日本大幅度放鬆武器出口限制，日本軍工行業將迎來一個大機遇期。全球多家媒體對日本的軍工實力做出分析，有媒體認為，日本軍工實力在亞洲排名第一。

　　韓國《亞洲經濟》27日說，日本目前的國防產業處於世界一流水平，二戰期間就能生產戰機、潛艇等當時的尖端武器。二戰後日本軍工生產大部分遭到毀壞，但隨著朝鮮戰爭爆發再次恢復，目前先進戰鬥機、宙斯盾驅逐艦、潛艇、軍事衛星等日本都能國產。以生產潛艇、戰車、導彈的三菱重工和生產戰機的富士重工以及生產艦艇的川崎重工為代表的12家軍工企業，佔據日本軍火市場95%以上的份額。這些企業與美國簽訂合同，可生產F-15戰鬥機、P-3C反潛機、中程地對空導彈、大型驅逐艦等各種軍事裝備。

　　《東京新聞》說，日本國內製造戰車、護衛艦、戰機等產品的相關企業有1000多家，但政府採購大幅減少，因此它們將目光轉向出口。

　　英國《經濟學家》稱日本軍工業水平亞洲第一，同時還有另外兩個特徵：獨守本土、煢煢獨立。美國學者薩繆爾森說，"在美國，衡量武器是三個標準：性能、成本和交貨期。而在日本，有關武器迄今最重要的是學會如何製造"，這是一種"技術民族主義"。

　　對此，專家尹卓並不這樣認為，他表示，因為日本軍工不是一個完整的軍工體系，它的軍工體系基本上都在美國的專利的技術上，國防專利的授權下進行生產，如果沒有美國專利，全部抽走，它要完善自己的整個研發體系，就要投入大量的金錢。另外還有一些高技術武器，比如說核武器、核潛艇、戰略轟炸機，一些其它的高技術武器，航母，這些日本是沒有的。此舉將使日本建起完整的軍工體系

　　尹卓認為，一旦解禁，會大大促進日本軍工的發展，例如今後的飛機平台，現在已經在發展其自己的大運，自己的大型運輸機和大型反潛巡邏機，今後預警機可以在這方面改造，因為其雷達設施很先進。發展到作戰平台，今後可能下一代飛機不買美國的F35、艦艇也不買美國的，而靠自己研發。這樣日本逐步就會有一個完整的工業體系，作為一個政治大國的一個基礎，作為軍事大國，沒有一個完整的國防體系成不了軍事大國，所以這是一個非常好的物質基礎，日本今後一定會走這條路。

　　日軍貿將侵蝕大國的傳統市場？

　　尹卓認為，日本此次解除三原則，實際上是開始侵蝕美國、俄羅斯武器傳統市場，其次是亞太地區。但中國的這個武器市場比較小，跟美國和俄羅斯比較起來小得多，我們出口非常有原則，就那麼定向的幾個國家，很少。但是美國和俄羅斯，則有錢就賣，不管是否有衝突的雙方，比如說向台灣出售武器這是典型的，在緊張地區，加劇緊張地區出售武器，是毫無疑問，他們是沒有這樣政治原則去干預，那也有戰略原則，但日本很可能就加入到這場競賽裡頭，會打亂盤子，重新洗牌。由於日本的工業技術和製造業非常發達，特別是在信息技術上和高技術產業上的，另外還有材料上，比如說大規模的碳纖維等等，它超過美國，這樣今後的先進飛機、先進艦艇，一些主要的作戰平台它一定會滲進去，會把一些傳統大國的市場給擠出去，然後日本佔領進來。

或引發亞太軍備競賽

二戰結束以來，日本無奈接受「和平憲法」，軍力及對外軍事行動受到嚴格限制。此後，通過打「擦邊球」，實現「軍事正常化」即在客觀上成為其安全政策之目標。而且，日本的大幅擴充軍力，也為韓國和朝鮮等國家找到了備戰的借口，可以說，實質上帶動了整個東北亞的軍備競賽。在這一地區目前面臨嚴峻海上劃界糾紛和島礁爭端的情況下，日本的擴軍行為使得這裡的火藥味更加濃厚，未來將會使得該地區的摩擦更加複雜化。... [ 詳細 ]

圖說：借口朝鮮射「導彈」發展導彈防禦系統。

　　二戰結束以來，日本無奈接受「和平憲法」，軍力及對外軍事行動受到嚴格限制。此後，通過打「擦邊球」，實現「軍事正常化」即在客觀上成為其安全政策之目標。

　　如今，日本自衛隊艦艇不但常年在索馬利亞海域執行護航任務，而且還在那裡建立了海軍和航空基地，雖然名曰護航，其實已經走出海外駐軍的第一步。在目前日本大力發展遠洋艦艇和准航母的情況下，未來日本海上自衛隊將會逐步走向馬六甲、海灣、索馬利亞等地區，成為一支事實上的國際海軍。

　　日本通過參與美國的導彈防禦系統，以及配合美軍重返西太平洋的大力擴軍，甚至通過聯合越南、印度等國家，日本已經在暗中布局自我謀劃的「圍堵中國」戰略（實際上也是「圍堵」韓國和朝鮮）。

　　而且，日本的大幅擴充軍力，也為韓國和朝鮮等國家找到了備戰的借口，可以說，實質上帶動了整個東北亞的軍備競賽。在這一地區目前面臨嚴峻海上劃界糾紛和島礁爭端的情況下，日本的擴軍行為使得這裡的火藥味更加濃厚，未來將會使得該地區的摩擦更加複雜化。

　　同時，日本積極打造圍堵中國的封鎖鏈，也將會對中國海軍走向遠洋、走出島鏈計劃帶來威脅。在圍堵與突破的較量下，日本的所作所為，必將會引發反圍堵和反突破的新軍事競賽。

潘多拉魔盒被日本打開

儘管日本政府此前就這一問題早已放出口風，儘管媒體新聞對於其中原因有多層分析，但當日本內閣發言人正式宣布修改「武器出口三原則」的決定時，還是引發了強烈反應。不僅曾遭受軍國主義侵略的周邊鄰國譴責日本這一舉動，還有日本國內熱愛和平的有識之士抨擊這是在砸日本「和平國家」的牌子，是「踐踏憲法」。有人在日本《外交學者》網站撰文稱日本趁亂拋出了一顆「政治手榴彈」。更有人發出警告，日本此舉將開啟一隻裝滿病毒的盒子。... [ 詳細 ]

圖說：日本自衛隊閱兵式。

　　有人在日本《外交學者》網站撰文稱日本趁亂拋出了一顆「政治手榴彈」。更有人發出警告，日本此舉將開啟一隻裝滿病毒的盒子。

　　文章摘編如下：

　　恪守了44年的日本「武器出口三原則」限制終於在2011年的歲末被打破。2011年12月27日，日本官房長官藤村修對外宣布，日本將放寬「武器出口三原則」限制。今後，日本企業將可以參與美國、澳大利亞和北約國家的武器研發和生產，並可以和平、人道為目的向他國提供武器裝備。

　　結合近幾年日本不斷強化自衛隊武器裝備的動向，包括不久之前急迫購買美國F-35戰鬥機的行動，人們就會發現，上述分析和擔心絕非空穴來風。

　　首先，日本軍工業製造水平亞洲第一，軍費開支位居世界上第六。以三菱重工為代表的日本12家軍工企業早已具備了自行研發、製造先進戰鬥機、宙斯盾驅逐艦、深海潛艇和軍事衛星等武器的能力。鬆綁之後，這些軍工企業又可輕鬆獲取更高端的武器製造技術和外部資金補充，如此一來，便會釋放出本就具備的生產進攻性武器的能量，研發進攻性武器的能力也會大幅提升。這將導致東亞地區的全面軍備競賽，製造更多的地區緊張局勢。同時，裝備先進武器的日本，與周邊國家發生擦邊走火的幾率和危險性也會大幅提高。　其次，修改「武器出口三原則」將進一步完善日本武器開發、生產、銷售的產業鏈，而這樣高利潤的產業鏈，必然會滋生出由武器開發商、製造商、軍人和政客所組成的利益群體。今後，為了完成更多的軍售，獲取更高的收益，利益群體內部必然相互勾結，互施影響，一步步從法律層面突破各種限制，讓任何武器出口合法化。最終還有可能徹底拋棄和平、人道的偽裝，修改和平憲法，讓日本真正實現由守轉攻。

　　最後，實現非暴力的和平是日本民族「戰後」非常重要的精神財產。正因為此，近兩年來日本警方嚴厲打擊以暴力團為首的黑社會團體的行動，得到了社會各界的廣泛稱讚和支持。如今，放鬆「武器出口三原則」很可能讓這種非暴力的和平「價值觀」一點點地發生崩潰。這樣一來，日本一方面在打擊民間暴力團體，而另一方卻在助長國家暴力傾向的滋生。隱藏多年的日本軍國主義將有可能重新抬頭。

日本渴望通過打「擦邊球」，實現「軍事正常化」。