曹德旺、任正非為何不想與李嘉誠對比？

美國最偉大的個人利己主義精神倡導者安·蘭德說：財富創造者是發現者，他將其發現轉換成物質產品。

在一個勞動分工複雜的工業社會裡，可能就是一個人或者兩個人的合夥：科學家，他們發現了新知識；實業家（也就是商人），他們發現了如何使用那些知識，如何將物質資源和人類勞動整合進企業，以生產適於銷售的產品。

但是財富佔有者完全是不同類型的人。從實質上看，他不具有創造性——他的根本目的就是得到一份由他人創造而自己不勞而獲的財富份額。他尋求變得富有，但是不是通過征服自然，而是通過操縱人；不是通過智慧努力，而是通過社交策略。他不生產，他在重新分配：他只是將已經存在的財富從主人的口袋轉移到自己的口袋。

安·蘭德這段對商人、財富非常經典的論述，至今讀來都回味悠長。

讀完了蘭德的經典語錄，我們再看看當前處於風口浪尖上的曹德旺。福耀玻璃創始人曹德旺，從16歲輟學做生意，直到把福耀玻璃做成全球第二大汽車玻璃生產企業。

70歲的曹德旺已經在國內捐款八九十億元。他的威望比華為任正非都不遜色。而當特朗普要重振美國製造業的時候，曹德旺宣布在美國俄亥俄州投資10多億美元建設汽車玻璃廠。

在國內經濟轉型期，福耀玻璃去美國投資建廠，這無疑刺痛了許多人的神經。曹德旺也因此備受爭議，有媒體呼籲「不要讓曹德旺跑掉」。

其實，何止曹德旺？在特朗普的遊說下，鴻海集團郭台銘宣布將在美國投資500億美元，把製造業帶回美國。美國去工業化已經數十年之久，特朗普希望在其上任後，為製造業提供更有優勢的稅收以及各種福利，讓更多製造業回歸美國。蘋果公司也已經被其要求回美製造。

山東太陽紙業將投資超過10億美元在美國阿肯色州建廠；

中國天源紡織將投資2000萬美元在美國設立服裝製造廠；

「江南化纖」投資4500萬美元在美國南卡羅萊納州辦廠；

王健林喊話 川普：在美國投資了100億美元，有兩萬員工；

曹德旺在答覆記者提問時，談到美國在稅收、水電、土地、天然氣、石油等成本上比國內具有領先優勢。

1中國製造業的綜合稅務跟美國比的話比它高35%。

2美國的土地一定很便宜，基本不要錢。中國是美國的幾十倍。

3電價是中國一半，天然氣只有中國的1/5。

4美國運輸成本，一公里還不到一塊錢人民幣，中國過路費比較高。

我們唯一有優勢的是人力成本，而隨著房地產價格的大幅提升，中國的人力成本已經不再便宜。而且製造業需要更多年輕人，現在年輕人很少有願意去製造業工作，都想去當公務員、事業單位或者坐在辦公室，還有一大批人靠啃老，不願意做任何工作。

因此，作為商人，賺錢是第一目標，曹德旺認為其投資美國是為了福耀玻璃全球化，為了迎合美國汽車產業觸底反彈，迎接特朗普新政帶來的福利。他直言中國稅負高，直言中國當前的問題，是為了讓中國更好，因為大家都是中國人。

同時，他很反感媒體將曹德旺與李嘉誠對比。他說：

我跟李嘉誠不能比。我不做房地產，我不為錢，我捐了八九十億給中國，我賺的錢也是捐掉。為什麼拿我跟他比呢？我是實業家，對那些為了錢的人不屑一顧。

曹德旺多次談到自己不做房地產，不做金融，看不起這些只為賺錢而活著的企業家。

再回到開頭，安·蘭德關於「財富佔有者不是商人」的論述。從事房地產、金融的企業的確只是「財富佔有者」。一位做實體企業的老闆和我講，做了房地產就再也不想做其他生意，太簡單，回報率太高。

只要通過關係拿到土地，然後找建築公司、監理公司、銷售公司外包，即可坐著收錢。而且房地產的過度火熱，已經形成了嚴重的泡沫，成為吸干實體經濟的「吸血鬼」。無形的抬高一切生產、生活、經營成本。所以房地產的生意就是安·蘭德講的「不是通過努力，而是通過社交策略」的財富掠奪者。

而金融企業則是典型的「他只是將已經存在的財富從主人的口袋轉移到自己的口袋。」2015年的股災，就是少數人將財富從散戶的口袋轉移到自己的口袋。基金公司、私募等全都是在做類似的勾當。

曹德旺的偉大不僅在於其經濟形勢的精準判斷，強大的生意經，還在於其個人價值觀的淳樸與簡單。華為任正非也曾說：金融、房地產是嗜血的魔鬼。

所以做實業的老闆對房地產、金融企業是非常不屑的，更不願意將自己與他們劃歸到一類。此前，我曾寫過幾篇房地產的文章，我說萬科、恆大都不是值得尊重的企業，因為他們所做的生意都不是通過自我努力奮鬥，不是通過改變自然，他們不能稱之為企業家，只能稱之為「掠奪者」。

其實這些真理從未有過改變，幾年前的孔老夫子就說過，富貴是人的正當慾望，用不正當的方法獲得富貴是不應該享受的；貧窮是人人討厭的，但是不用正當手段擺脫貧窮是不應該的。

作為一個寫文章的人，雖然沒有任何能力改變什麼，也沒有什麼實際意義。但是千百年來，寫文章的人一直是為了將最為基本的真理，道理講給大家聽，因為貪婪是人的本性，通過不斷地提醒可以讓人貪婪而不無度。（-END-）

關注公眾號磐石之心，回復「大學生」，看校園裸貸誰之過？

本文為頭條號作者原創，未經授權，不得轉載。