用分類模型比較毛、郭、康三人書法成就，究竟誰勝出？

用分類模型比較毛、郭、康三人書法成就，究竟誰勝出？

雨余天

關於毛澤東、郭沫若、康生書法成就，歷來有各種說法，爭論很大。雨余天苦心學習有關資料，從書法傳統基本功、書體書風、藝術天賦和氣質、文化成就、藝術境界、藝術影響力六個方面搞了個分類模型比較。得出結論，竟然是這樣的：

毛澤東

書法天賦和氣質：具有天然的革命的浪漫主義文藝家尤其是詩詞和書法家的藝術天賦和藝術氣質。 評價：超五星。

書法傳統基本功：借鑒了懷素的狂草，在布局運筆諸方面繼承了懷素之長，狂草傳統具有九分功力。 評價：准五星。

書體書風：自由奔放，汪洋恣肆，具有革命的浪漫主義氣質。但又超越傳統，具有鮮明的時代特徵；開創一代「毛體」書風。 評價：五星。

綜合文化成就：白話論說文和古典文學尤其是古典詩詞成就極高，在現當代文學史上無人能撼動其地位。 評價：超五星。

藝術境界：書人合一。超五星。（這個無人爭議）

藝術影響力：超五星。（這個無人爭議）

整體評價：接近於超五星。

郭沫若

書法天賦和氣質：具有天然的革命的浪漫主義文藝家藝術天賦和氣質，但書法天賦和氣質並不十分亮眼。 評價：准五星。

傳統書法基本功：牢記「回鋒轉向、逆入平出」學書執筆八字要訣，運筆結體繼承宋四家遺風。 評價：准五星。

書體書風：行草洒脫，運轉變通；楷書氣貫筆端，尤見功力。開創當代文人書體「郭體」。 評價：准五星。

綜合文化成就：文學、文物、考古等方面綜合成就十分了得，無人爭議。 評價：超五星。

書法境界：准五星。這個有點點爭議。主要源於他老年來不時對自我文化成就的否定。介於此，打點折扣。 評價：准五星。

藝術影響力：超五星。這個無爭議。

整體評價：五星。

康生

書法天賦和氣質：有較為突出的文藝天賦和氣質。 評價：超四星。

傳統書法基本功：真草隸篆基本功已達十分火候，尤其是章草。這個得力於他收藏並研習了大量傳統古帖，別人沒得比。 評價：超五星。

書體書風：魏晉氣息撲面而來，屬於草書一流上品，有「康體」之稱。王力和田家英對其書法都有比較高的評價。 評價：超五星。

綜合文化成就：文物尤其是書畫鑒賞水準極高。在這個領域中屬於前幾位人物。 評價：超五星。

書法境界：稍嫌刻版。 准五星。

藝術影響力：書法影響被淹沒。 超四星。

整體評價：接近於五星。

綜上所論，雨余天得出結論，三人書法成就比較應該是這樣的：

毛澤東屬於超一流現代書法家。

郭沫若屬於一流現代書法家。

康生屬於一流現代書法家。

毛澤東勝出。郭沫若又比康生略勝一籌。

以上為個人學習體會，僅供參考。希望大家認真研習傳統，熱愛書法，讓中華民族傳統文化不斷發揚光大。