子女婚姻來得早不等於來得好 長輩勸婚得換位思考

每逢春節被逼婚，這些天筆者就沒少被長輩絮叨：也該找個對象了、不結婚可不幫你買房啊……

逼婚，不是今天才有的社會現象。過去、國外，都有。越劇《梁山伯與祝英台》里，祝員外硬逼女兒嫁給馬文才；莫里哀的喜劇《逼婚》里，一個老光棍被逼娶一個風流女。

但是當前的「逼婚攻防戰」大有升級換代之勢：父母親自上陣，代替兒女參加「簡歷相親」；有青年籌錢在地鐵站登反逼婚廣告；網上還傳出了「開明老媽將逼婚比作配種」的聊天截圖……

逼婚的苦口婆心，被逼婚的卻不領情，彼此之間鬧不好還有股火藥味兒。分歧究竟出在哪兒呢？

說到底，還是婚姻觀上有差異。在父母看來，早結婚早生子，兒女才能及早獲得倚靠。可在兒女看來，自個兒需要倚靠別人的日子還遙不可期，幹嗎那麼早放棄業已習慣的、自覺愜意的單身生活呢？換言之，長輩往往看到「保險箱」的安全，兒女則往往看到「保險箱」的禁錮。

傳統觀念有由來，時下觀念也有道理。只是自說自話，難以改變對峙的局面。破局辦法無他，還得換位思考。

父母的心情可以理解，但沒必要操之過急。婚姻不是比速度的徑賽，而是比高度、比遠度的田賽，結婚越早，不等於婚姻越幸福、越持久。許多單身青年並不排斥婚姻，只是在等待恰當的時機與人選。如果不給他們思考和摸索的時間，就逼迫他們立下結婚「軍令狀」，則無異於拔苗助長，或給婚姻的生命力埋下隱患。

晚婚是工業化時代城市生活狀態決定的，註定和鄉村牧歌時代不同。新時代的問題，要用新方法解決。事實上，很多父母已經認識到，在技術層面上，與其用家長式的口吻逼婚，倒不如站在朋友的立場，做一些助婚的實事。光介紹「誰家孩子挺好」缺乏說服力，拿出詳細的圖文資料來做理性勸導不是更有力？光勸「多跟異性交往」不夠，把兩張演出票揣到孩子的兜里是不是更好？

歸根結底，在婚姻問題上，尊重孩子的選擇，讓他們擁有選擇的自由，才是幸福的前提。