中俄篇--中俄聯決演出一幕世紀大戲的序幕才剛剛拉開！

普京，狼真的來了要挺住！

(2014-08-01 08:07:42)

一、烏克蘭已成為歐美與俄羅斯較量地戰場：

「烏俄衝突」已經讓烏克蘭這個國家處於萬象叢生的眾矢之地，大國間的博弈早就將這個國家推進了泥潭。而今歐美的全部精力都用在了「制裁」俄羅斯身上，沒有哪個國家顧及烏克蘭民眾的現狀，更沒有那個國家願意援助瀕臨「國家破產」的烏克蘭。烏克蘭明顯已經成為了歐美與俄羅斯決鬥的「工具」。無論最後的結果如何，烏國的民眾和國家都是這場紛爭地受害者和犧牲品。

站在中國的角度看：我們首先對烏克蘭所發生的一切表示惋惜和同情。好端端地一個具有發展潛力的國家，走到今天這個地步真是讓中國痛心。而中國處於基本地外交原則約束，又不能直接參与烏國的內政，為此中國只有尊重烏克蘭人民地自主選擇。如果說現政權願意繼續與中國發展關係合作共贏，那麼就拿出點真才實料，找點「壓箱底」的貨給中國。不要等到你們走進歐盟受制於人後再出手恐怕也就晚了。至少現在可以換些中國的真金白銀為民眾做些實事吧？

1、美國在利用「烏俄衝突」弱化俄羅斯的地緣政治強勢：

現在的歐美與俄羅斯的對壘爭端，都是為了美國的利益，與烏克蘭一點關係都沒有。美國只是把「烏俄衝突」作為一個介入的手段和方式，而虛構給烏克蘭地幻想和加入「歐盟」也只是一種誘惑。這條路對烏克蘭來說依舊很長很遠。從我們觀察到的現實來說，歐美至今也沒有對烏克蘭經濟和民生提出過任何地具體措施和援助，人在做，天在看。單從道義上講：美歐就是為了自己的私慾而戰，在他們的眼裡烏克蘭就是個炮灰和傻帽。

歐美的訴求是戰略東擴。目的是要逐步蠶食俄羅斯的地緣政治優勢，利用過去地「冷戰思維」炮製俄羅斯對北約地戰略威脅。美國在用震懾盟友地方式凸顯自己的主導地位。美國在用強權脅迫歐元區國家加入到「制裁」俄羅斯的行列中，目的就是減緩歐元對美元的不斷侵蝕，為維護「美元地位」做著不可告人地勾當。劍鋒的指向是俄羅斯，劍被砸向的是「歐元」。美國在危機著整個歐洲的安全，唯獨自己能獲得漁翁之利。美國狠，真狠呀。

美國在用極其殘暴地「單邊制裁」手段，就是要震懾俄羅斯的「關係國」，製造緊張氣氛，在對周邊國家實施重壓。這種目的很明顯也是沖著幾個親俄國家來的。美歐是想要在烏克蘭站住腳，作為平台後再對其他親俄勢力下手，最終再次「肢解俄羅斯」。

2、美國在耗盡歐元復甦與俄羅斯「豪賭」：

在美國人的眼裡：最威脅「美元地位」的頭號對手是「歐元」，然後才是「人民幣」。歐元區的經濟復甦是美國最不願意看到底結果。當歐盟經濟和貿易與俄羅斯能源即將成為強大聯合的時節，美國對俄羅斯下重手一點也不奇怪。美國要的結果就是——歐盟與俄羅斯的「兩敗俱傷」。歐盟自己也清楚美國的歧途，也明白自己將受到的損失，可是一方面他們畏懼美國的強勢，另一方面更想得到肢解俄羅斯之後的「紅利分成」。整個歐元區國家正在同美國做著「豪賭」。他們在賭美國能夠「獲勝」，在拿自己的發展和利益賭俄羅斯抗不過這場前所未有地「全面打擊」。這種用強權政治開刀的老套子，恐怕要使歐盟「血本無歸」啦，這種「大棒」嚇不倒俄羅斯。

如果俄羅斯退卻，不能做出有效地反擊措施，那麼就等於俄羅斯將被孤立，其他的親俄國家也為了自身安全部倒向歐美。歐美不但可以完成東擴的夙願，還能盡收更大地區域地盤利益。為此歐盟國家才這麼賣力不惜血本地追隨美國合力群戰俄羅斯。這種背水一戰的警示已經告誡俄羅斯：這是一場關乎國家生死存亡之戰。所以說「狼真得來了，普京，要挺住啊」。

3、美國在為歐洲製造動亂，恢復「冷戰」思維：

自「冷戰」結束後，美國至今還在延續著這種「思維模式」，還在慶幸自己肢解前蘇聯的「戰績」。可是，美國人怎麼也不會想到由於自己的傲慢無理，沒有把握住收編俄羅斯的機會，反而讓俄羅斯獲得了自強發展，有了重回大國地位的展望。特別是俄羅斯與歐盟的貿易已經在不斷地攀升，美國看到了俄羅斯的新興崛起構成了削弱和瓦解自己的威脅。美國絕對不會讓俄羅斯在歐盟里獲得利益和重生的機會，更不允許俄羅斯做大做強。為此美國為了維護自己在北約的領導權，為了維護在歐盟的特權，就是要告訴歐盟各國：美國才是你們的老大，任何和俄羅斯靠近地舉動都是不行的。還要指出的是：「制裁」的大棒含有對歐盟的成分，也更是針對「歐元」的。

美國借用「烏俄衝突」到處標榜來自俄羅斯的威脅，其用心我們都能看出這是一種與事實不符地「謊言」，而歐盟國家也都知道：美國在不插手的時候，歐盟與俄羅斯這麼多年來一直是「相安無事」，怎麼美國一來就有那麼多「威脅」了呢？這就是美國一貫引發矛盾，嫁禍於人，製造戰爭，發動戰爭的需要。美國正在歐盟製造著「冷戰」氣氛，美國要讓歐盟感到危險，存在危機。讓所有國家都必須依靠美國，服從美國。一旦俄羅斯這次反擊「過度」，那麼美國更會借題發揮，更會千方百計地使矛盾升級，重返「冷戰」的老路，這才是美國需要的歐洲。那裡有爭端那裡就有美國存在的必要和必然。

我們從中東的現實狀況可以得出結論：出售動亂是美國的國策；製造動亂是美國的需要；美國在利用盟友的國家利益和犧牲為自己營造堅強；美國在用盟友地自損和倒退為自己修復岌岌可危地霸主地位；損人利己已經是美國的符號和專利。

對歐盟國家來說：依然在懷抱幻想，寄託於美國往日地輝煌，寄託於拿下中東後的「分贓」。可是，他們都忘了俄羅斯不是一個小國，俄羅斯具有強大地自信，俄羅斯還是一個「核強國」，更重要的是在俄羅斯的身後——還有一個強大地中國。即便是中國不明確表態支持俄羅斯，只要中國放一個「口子」，給一個「通道」，那麼歐美就很難關死俄羅斯的生存之路。我們中國就是在西方常年地「制裁」下自強崛起的，毛主席教過我們「持久戰」，「游擊戰」，「運動戰」，「麻雀戰」。俄羅斯只要挺住美歐的前期瘋狂，給歐美以重擊而決不妥協地應戰，其它就讓時間來評判吧。在今後的時間裡中俄兩國可以好好商量很多問題，更能處理好很多問題。我個人認為：但願普京能把歐美搞亂搞垮最符合中國利益。希望普京再為中國贏得5年的戰略時間。

二、俄羅斯不會屈服於歐美的強大制裁：

「雙頭鷹」就是一個殘忍、無情、自私、堅韌的象徵。沙皇的帝國本性養育了俄羅斯民族地嗜血成性和不屈，這種精神早就根植在俄國人的骨髓里。二戰中的「斯大林格勒」戰役就是一個真是地寫照。在俄羅斯的歷史上幾乎都是侵略和佔有，都是不擇手段的利己行為。侵佔我們那麼多國土不就是一個實例嗎？想從俄羅斯身上獲得利益，可以說美國是一種「奢望」。惹急了普京開戰都敢，何況一種「制裁」呢？我個人觀點：在必要地時候普京可以選擇局部地戰爭手段，攪亂美國的部署，打亂歐盟的發展節奏。我還能肯定美國只會做做樣子，美國不敢同俄羅斯動真格地。

不是俄羅斯沒有「投靠」過美國，不是「葉利欽時代」沒有使用過美國的「制度」，只是俄羅斯早就被美國騙慘啦，再要普京回頭逆反或是回頭思量重返美國的陣營，那是絕對不可能的事。俄羅斯吃過大虧，上過大當，早就銘記在心啦。那種錯誤致死俄羅斯也不會再做。再說，俄羅斯不是一個輕易可以依從他國之下地民族秉性，念念不忘和期待往日的大國地位，這也是全體國民的願望和追求。放棄一個國家的尊嚴那是每個政治家都不會去做的蠢事。因為歷史將載入史冊，歷史會明斷是非。就憑他與奧巴馬的關係，真到了清算俄羅斯的時候，普京的下場還不如卡扎菲和薩達姆呢？這一點普京比誰都懂。

俄羅斯丟不起自己的地緣勢力，不會放棄自己的發展空間，如果俄羅斯有一絲一毫地遲疑，這麼多年來所做的一切將蕩然無存，俄羅斯將永遠會被歐美禁錮在「牢籠」里，至少是個再次分裂成多個國家，這一點誰都清楚。而俄羅斯的現狀是：政治上不具備「中國特色」，經濟上不具備「中國能力」，軍事上不具備「中國速度」，發展上不具備「中國動力」。稍有不慎就會失去管控，親美勢力就會取締普京的皇權，這種場面普京不願意接受，更擔不起罪名。所以普京會至死不渝拼盡全力。

從普京上台後，俄羅斯的政治手段一點也不遜色與中國，甚至在一些政治訴求和立場上的那種「狠勁」都要勝於中國。只是他們的國內事務和民生沒有中國處理的好，國家的內部仍然固守著過時的觀念，腐敗與錢權交易依然佔據著他們的政治舞台，遏制著自身地改革和發展。至少中國已經在啟動「打老虎」的行動，中國已經在努力地改變（有人常盯著我們的短板，沒有對比的發現。每天都在怨天怨地，沒有看到正能量的萌發，盡數些牢騷和憤青）。

我們在遭到西方「制裁」的年代，幾乎沒有反擊地能力，說成是「曲線救國」也不為過，被動地接受在中國人心裡沉積了很久的怨氣。「韜光養晦」讓我們至今還在爭議，還在討論著是非功過。而俄羅斯不會學習中國的這種耐性，不會走中國的中庸之道。就像普京所說的「俄羅斯沒有一寸土地是多餘的」那樣，普京不會忍耐更不會低下高貴地頭顱任歐美宰割。迎戰也是俄羅斯唯一的選擇。

我們有理由相信俄羅斯強烈地反擊手段，也一定會讓歐美見識到普京的「獠牙利齒」。普京除了派特種兵進入烏克蘭腹地攪亂之外，很有可能會將整個歐洲都變成動亂之地。按照我自己的理論也是「以牙還牙」，既然歐盟要協同美國滅了我俄羅斯，為什麼能叫歐盟各國消停呢？把戰火和動亂引向歐盟，選擇一種主動的進攻反制不是很好嗎？對普京而言等待失敗和接收條件都是邁不過的坎。只要普京有一絲妥協的表示，美歐的制裁就會增加數倍，得寸進尺。趕盡殺絕更是美國慣用地手段。反正俄羅斯站著是死，躺著也是死，真不如為此一搏，來個魚死網破。

三、俄羅斯和中國需要「共結同心」合力反制：

中國正在「與狼共舞」。這是時代做出地選擇，也是中國無奈地被動接受。一是美國狼，二是歐盟狼，三是普京狼（日本、菲律賓、越南等連狗都不如）。而中國當今已經成為整個世界的——焦點。可謂是「鶴立雞群」。

為了我們的「中國夢」，中國必須選擇與俄羅斯作為戰略的支撐點。儘管俄羅斯做過許多不盡人意有損中國的「傻事」，中國也可以放棄所有地恩怨，竭盡全力地幫助俄羅斯度過難關，只有共生才能共存。我們不能讓西方和美國分而治之，更不能做那井底之蛙。我們可以通過這種患難真情讓俄羅斯明白，中國才是他們的近鄰和患難兄弟。也要讓俄羅斯知道醒悟和感恩。這種自信來源於一種國家誠信，來源於一個民族的尊嚴。置於中俄之間地領土歸屬問題，正像鄧公說的：中華民族永遠都不會忘記那片土地，可以等到我們的後代解決嗎？

1、沒有中國的支持俄羅斯孤掌難鳴：

美歐的這次殊死拼殺不是小國能左右局勢的，也不是幾個小國可以起到作用的。而中國就是這場博弈地「砝碼」，起著舉足輕重地作用。任何一方都會搶著爭取中國的態度，奧巴馬沒有奢望中國的支持表決，但是，他擔心地是中國私下幫扶俄羅斯。而歐盟更是擔心中國的立場倒向俄羅斯，影響到中歐之間地「訂單」。我說：他都猜對啦。但是對於俄羅斯來說：這可是個關乎國家命運的選擇。微信號：caff007

俄羅斯當今還沒有足夠的實力保證這場鬥爭的勝利，更指不上他哪些狐朋狗友們的幫忙，唯一的身家性命都要寄托在中國的身上啦。這也是普京必須的選擇，更是俄羅斯的需要。

我對中國的觀點是：一是中國要斥責歐美地「單邊主義」；二是揭露美歐「制裁」的嚴重連鎖反應和歧途；三是與俄羅斯真做不說；四是給俄羅斯留餘地開口子。

2、沒有中國的參與俄羅斯將受到重創：

中國如果不與俄羅斯風雨同舟，中國的對外貿易肯定會受到巨大地影響。一旦俄羅斯垮下陣來：金磚五國，上合組織，中亞走廊，中日關係，中東政策新絲綢之路等都會受到連鎖地效應，勢必要推累到中國的戰略布局。

而俄羅斯將遭受到前所未有地經濟低迷，甚至是衰退。很有可能會影響到俄羅斯的內部動亂而影響到中俄能源「大單」的執行。我們不能只看到對中國有利的一面，而忽視了有害地一面吧？的確：在歐美與俄羅斯的對壘中，最可能獲利和有利的「是中國」一點不假。但是如果普京倒台了，還會有中國的潛在優勢嗎？如果俄羅斯改旗異質啦，還有中國的能源供給和安全保障嗎？

為此，確保俄羅斯的穩定於安全是中國現在最重要的議事日程之一。這種力度不亞於一次政治革命，中國可以不表明「態度」，可是不說明中國沒有「態度」。普京只要保持與習總的不斷交流和往來，就是一個很好地態度嗎？普京更應該明白中國對歐美有著強大地制約作用。中國還可以作為俄羅斯的強大後方。

3、沒有中國的資金和市場俄羅斯必定失敗：

美歐的合夥制裁，是向全世界表明一種暗示：美國仍在掌控者世界地霸權地位，美國依然是「世界警察」。這對中國來說更是一種挑戰和震懾。也是給中國的一種警示。為此中國要做俄羅斯的堅強後盾，中俄要更大規模地開放市場，特別是俄羅斯要減少阻止中國投資和項目的限制，提高兩國合作品質和品級，從最高端的做起，從最難的做起，藉助這個時機將兩國的貿易總量提高到一個全新地水平之上，最大限度地保護雙方地共贏利益，創建一個無所不能的戰略合作時代。中國有市場和資金優勢，俄羅斯有基礎建設與廉價商品的需求，我們之間的共赴艱難，一定在民眾心理烙下民族友善地印跡。這對將來的雙邊關係也是一種能量儲存，更有助於俄羅斯的經濟維繫。

當然，首先做出讓步和犧牲地一定是俄羅斯當局，因為他們的傲慢無禮和不可一世，導致了中俄能源通道的「常談不通」，也沒有給個好價格。還有許多領域俄羅斯忌憚中國的強大而嚴防中國得到。這就是一個短視的俄羅斯給中國民眾留下的「壞毛病」，更有甚者的是他們那種「背後下刀子」的劣跡，更讓中國的民眾揪心。所以我們這次對俄羅斯肯定不會犯那種低級的錯誤，從俄羅斯的角度上看，他們也必須很好地配合中國，不然可要真成了「沒有信譽可言地國家」啦，這種罪名普京更擔不起。他要是連中國這顆「救命稻草」也抓不住，那麼俄羅斯就沒有希望啦。中國也不值得為「小人之見」付出這麼大的犧牲。為了俄羅斯中國必須戰鬥，為了中國俄羅斯必須挺住，普京加油。

四、俄羅斯要把戰火燒到美國的後院：

關鍵是第一波的反擊力度，不打在痛處歐美是不會松嘴的，要使歐盟國家知道：要油氣必須按合同全額供氣，耍心眼一滴不給全關啦。取消俄羅斯人員歐盟的一切往來，阻斷歐盟的「旅遊」收益；立即停止與美歐的航天合作，終止往返航天站的補給任務；取消境內的一切歐美銀行間往來；切斷鐵路和航運的交通，讓歐盟得不到一絲地供給，無形中台高了歐盟市場的商品價格，降低歐盟的購買力和消費總量，至少讓歐盟民眾感覺到「制裁」俄羅斯給歐洲帶去的傷痛；也讓長期與俄羅斯交往的企業感到巨大地壓力，激起歐盟民眾和企業的反感給政府施壓。普京要麼不做，要麼就做到極致。即便是損失1-2年的經濟總量也要打垮歐美的「狼群圍攻」。不然俄羅斯將永遠失去大國地位。

1、強化「上合」成員的合作，穩住俄羅斯的地緣夥伴：

強化「上合組織」的合作和擴容是擺在中俄兩國的急要大事，更是穩固基礎的要務。快速啟動「上合」會議和具體事宜，以強大地經濟合作為基礎，以合作共贏為前提，加深各國地互信，是防止歐美滲透最有效地方法，也是保障內部純正地要求，將全部地「觀察員國」等都納入其中更是形勢所迫。誰要是要跟歐美當「跟班」早走，想國家發展就留下來我們聯合做生意談項目。

2、啟動兩國重大項目，擴大內需維護經濟穩定：

由中俄兩國共同研討和啟動遠東地區的經濟開發。成立「遠東經濟發展（中國）銀行」；建議普京把日本的輸氣管道掐斷，反制日本的狂妄和乘人之危；再建1-2條直通中國的油氣管道；修建連接蒙古致俄羅斯內地的高速公路和鐵路；開啟經俄羅斯至中亞的「新絲綢之路」的高速通道；

這些都是俄羅斯在中國的投資下，實施擴大內需的重大投資項目，這將極大地緩衝俄羅斯受到歐美「制裁」的壓力。而這些項目沒有歐盟的參與，那將使得歐盟感到沮喪和眼饞。要想參與就必須與中俄合作，就必須放棄制裁行為。中國對俄羅斯的投資將撬動歐盟國家地「堅守信念」。

這也是中俄在「上合」會議上要部署和具體實施地重大基礎性投資項目。中俄可以用實際地行動擴大雙方的地緣政治勢力範圍，鞏固兩國的新朋好友協助，用整體合作幫助俄羅斯擺脫歐美的糾纏而跨越這個難關。起碼我們應該聯手讓中亞國家看到與中俄合作地希望與前途光明。也要歐盟看看中俄兩個的市場潛在能量。中俄如果開啟通往中亞的「新絲綢之路」的通道建設，更是歐盟的一個極大「誘惑」項目，如果歐盟被邊緣化了，那麼就會失去巨大地項目份額，這對歐盟國家來說簡直就是不可想像地事情。儘管這裡面還有許多錯綜複雜地問題，更有不可預知的風險，只要中俄兩國具有大國間的誠信和堅持不懈地努力，這一目標一定能夠實現。中國已經進入了不能停步的發展興盛時期，中國在幫助俄羅斯的同時也在維繫自己的發展方向。7.5的發展基數是中國國內民生保障的底線，中國只有對外發展，拼出一條血路才是保持穩定的基石。我們可以看到美國、日本、歐盟、印度等國都在同我們爭奪市場，都在同我們爭奪資源，中國到哪哪就會出現一番搶奪市場主導地博弈之戰。為此中國更不能怠慢，不能懈怠，與俄羅斯合作正是時機，至少現在處於困境中的俄羅斯不會再與中國爭奪「主導權」吧，因為俄羅斯沒有對抗中國的實力和底氣，當然中國不是在對俄羅斯「落井下石」，而是原本就應該是中國主導的體系，少了俄羅斯的攪局多了些配合態度而已。

3、涉足「敘利亞」軍事行動，讓美國緊張：

俄羅斯應該用實際地行動參與到敘利亞的「戰亂」之中。讓美歐感到因俄羅斯的介入而將失去對中東控制權。更要美歐看到俄羅斯佔據中東的企圖。把美歐地視線轉移到中東戰場的泥濘之中。中國更有必要為伊朗和敘利亞提供軍事援助，必要的時候俄羅斯還可以向中東反美勢力援助武器裝備，抄了美國的既得利益，讓中東戰火燒向親美國家，燒向親美新建的政權而達到「圍魏救趙」的目的。迫使美歐回援，迫使美歐放鬆對俄羅斯的遏制。如果美國不顧中東，中俄就直接拿下西亞幾個國家。可以說：歐美到了這個份上根本不敢再次「重返中東」，還可以說：中東就是美國的葬身之地。只要中俄能將波斯灣以東國家收入囊中，歐美的中東政策就會徹底失敗。

4、再起「古巴」導彈危機，將威脅送到美國的後院：

俄羅斯還可以向拉美國家輸出高端武器和監視監聽系統設備，把火放到美國的後院，讓美國自顧不暇四面楚歌，給美國增加更多地「戰場」，給美國多增加幾個潛在危機因素。依照普京的性格，沒制裁他都敢幹，有壓力他就更敢冒險。反正都是「制裁」，再大還能怎麼樣呢？俄羅斯來個「死豬比怕開水燙」看你歐美還能怎麼辦？只要中國站在身後，普京可以隨便折騰美國的底線。而中國只做就是不說，堅決不說，看你美國又怎麼辦？我真想看到歐美舉起的「大棒」怎麼放下，怎麼收場？

有人說這樣做會引起「第三次世界大戰」，我也說是有可能的。但是，對於這種大國之間的現代化戰爭，那將是整個人類的災難。無論戰爭發展到那個階段，最後永遠沒有勝者。歐美都是現代化強國，國民的優越和富足早就高出了我們發展中國家的奢望，面對殘酷地犧牲和毀滅要比我們更珍惜，不要看他們喜歡打仗，願意打仗，那是針對小國和弱國的霸權和掠奪，要是讓他們與中俄這樣的大國開戰，他們未必敢出手，他們更憐惜生命。如果歐美敢把與俄羅斯的對決蔓延到中國身上，或者說強加在中國的頭上，中俄這兩個大國一旦聯手參戰，那也是歐美的「黑道日」。我個人認為：世界大戰不會爆發，不敢爆發，不能爆發。

5、烏克蘭經不起普京地攪局和「托字訣」：

儘管「烏俄衝突」是這次歐美與俄羅斯對決的起因，但是現在的烏克蘭就是一個被廢棄地「野草」一文不值。普京只要採用「托字訣」，在保證不出兵的前提下，不停地援助俄語系的親俄勢力在烏克蘭攪局就夠啦。控制住節奏，控制住火候，讓烏克蘭每天都在內亂之中，讓烏克蘭沒有喘息發展和投奔歐盟的機會也就夠了。而對比烏克蘭來講：自己選擇了投奔歐盟的道路，誰也不能干涉這種權利，誰也不能阻止這種決定。可是，烏克蘭你們自己現在到了什麼地步，還有資金和能力這樣長期與反政府勢力交著下去嗎？民不聊生，經濟乏力，快要到國家崩潰的邊緣了，烏克蘭同俄羅斯耗不起時間？歐美也不會填補這個「無底洞」，更不願意帶上那個這個「累贅」吧？

烏克蘭已經沒有自主地國家尊嚴啦，自己已經不能主導自己的命運啦。再與俄羅斯耗下去，內部還會更亂更難控制。事態可能有兩種結局：一是烏克蘭再次發生內亂形成向東和向西的兩大正營；二是歐美進駐烏克蘭，把反導架在俄羅斯頭上，那將是烏克蘭的災難，俄羅斯肯定要舉全國之力給與打擊，這也是俄羅斯的底線。最後受到傷害地還是烏克蘭民眾。