夫妻暴力：現實與解釋

雖然中國的市場經濟已有大約20年的歷史，但是我們在婚姻中，還沒有來得及學會「討價還價、公平交易」的人際交往方式；男人是不肯，女人是不能，所以才去使用最原始的辦法。

隨著電視劇《不要和陌生人說話》的播出，夫妻暴力成了人們飯後茶餘的熱點話題，許多媒體都在大力炒作，北京電視台甚至還要重播此劇。這當然有積極作用，但是對於這樣一個嚴肅而沉重的問題，顯然不能指望一個電視劇來說明白；所以過去和未來的觀眾們，還是多知道一些社會現實情況及其原因更好。

筆者帶領的課題組於1999年8月到2000年8月，在全國60個地方對20－64歲的總人口進行了隨機抽樣調查。我們調查到的3815個男女，足以確切地反映這個年齡段的所有中國人的情況，而不只是其中的一部分人。我們調查的主題是人們的性生活與性關係。我們請被調查者到旅館房間里來，由同性別調查員使用筆記本電腦進行調查。這種方法是目前國際上最有效的，在世界上進行過這樣調查的國家目前還屈指可數。

結果，我們發現：

1．夫妻暴力＝打老婆？

在全國總人口中，到調查時為止，一輩子里曾經有過夫妻暴力的人總計佔37.2％。在夫妻暴力的各種形式中, 丈夫打過妻子的佔18.9％，妻子打過丈夫的佔3.3％，夫妻相互對打的佔15.0％。

但是，上述的數字其實意思不大，因為這些夫妻並不是一直在打架。從當前的情況來看，在調查之前的一年裡（1998年夏天到1999年夏天之間），發生夫妻暴力的人總計12.1％。其中，丈夫打妻子的佔5.6％，妻子打丈夫的佔4.1％，夫妻互相打的佔2.4％。

這些數字說明：雖然打老婆的現象仍然最多，但是夫妻對打的也並不是很少。也就是說，我們不能像電視劇所表演的那樣，把所有的夫妻暴力都理解為是丈夫單方面地打妻子。這不僅不符合事實，而且實際上是對中國女性的一種貶低。

時至今日，難道所有妻子還都會逆來順受、束手待斃嗎？如果像電視劇演的那樣，被打的妻子幾次三番都逃不掉；全靠那個丈夫「多行不義必自斃」；那麼就不僅否認了中國婦女的一切進步，而且也會使得反對「打老婆」的呼籲變得十分滑稽：既然妻子都是「娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打」，那麼「打老婆」又怎麼可能反對得掉呢？莫非真的需要像電視劇演的那樣，每個女人都必須有一個當警察的而且大義滅親的小叔子？

還是電影《兵臨城下》里說得好：在最苦的時候，要給人們希望！

我們的調查表明：一生里曾經被打得很重（青了、腫了、流血了、受傷了）的丈夫只有3.5％；而妻子卻佔8.6％。在98年夏天到99年夏天之內，被打得很重的丈夫只有1.5％；而妻子卻佔3.9％。這說明：在夫妻暴力中，妻子受到的傷害遠大於丈夫。這就是她們最苦的時候。

那麼希望何在？就是妻子的反抗。在98年夏天到99年夏天曾經被打過的妻子里，如果是單方面地被丈夫打，那麼被打得很重的妻子佔到67.6％；如果妻子與丈夫對打，那麼妻子被打得很重的就只有53.8％，減少幾乎14個百分點。

也就是說，儘管人人都知道，妻子奮起反抗的可能性目前確實還比較小；但是反抗畢竟會減少一些對自己的傷害。況且，如果自己已經被打得很重，那就早已恩斷義絕，還不該來個魚死網破？

2. 越來越多的，僅僅是打老婆嗎？

在我們的調查數據里，一生中丈夫曾經單方面打過妻子的情況，在30－49歲的人里最多，達到22.1％－23.4％，可是在60－64歲的人里卻只有8.8％。這足以說明，打老婆現象現在已經有很大的增加，因為現在30－49歲的人即使今後再也不打老婆了，等他們到60歲的時候，「曾經打過老婆」這個百分比也仍然是22－23％，不可能再降低了。結果，總人口中的打老婆比例也就必然上升。

可是前途也並非完全暗淡，因為現在是20－29歲的人只有10.9％曾經有過打老婆現象。如果他們從此以後再也不發生了，那麼等到他們步入中年的時候，打老婆的比例就會從現在的23％左右下降到11％左右。從而減少總人口中的比例。

說白了，我們的前途不僅在於如何嚴懲現在的打老婆，更在於如何使得現在年輕的丈夫們將來不打老婆。

可是，如果我們的眼界從打老婆這一點上放開，就會發現一個全面的危機：其他形式的夫妻暴力也已經增加了。夫妻對打的情況，在40歲以上的人里只有11％左右；可是在30－39歲的人里卻達到17.7％；在20－29歲的人里更達到18.4％。同樣，妻子打丈夫的情況，在50歲以上的人里是1％左右；在30－49歲的人里是2.6％；可是在29歲以下的人里卻達到7.7％。

這兩種夫妻暴力的比例雖然都小於打老婆，但是它們卻都是越年輕的人里越多。這說明了兩個更加深刻的問題：

首先，在20－29歲的人里，打老婆現象之所以少，恐怕並不是因為年輕的丈夫們的道德更好，而是因為他們的妻子更敢於跟他們對打，甚至更敢於單方面地打他們。說白了，還是上面講過的話：妻子的反抗即使無法消除至少也能減少打老婆現象。

其次，如果我們不去區分誰打誰，那麼凡是有過夫妻暴力的，在60－64歲的人里只有21.2％；可是在30－39歲的人里卻高達42.5％；即使在20－29歲的人里也有37.1％。也就是說，日益增加的不僅僅是打老婆，而是所有暴力行為。

在時下這樣一個處處大講「獻愛心」的時代，我們的夫妻到底怎麼啦，我們的婚姻到底出了什麼問題，為什麼非要拳腳相加呢？難道我們真的要追隨最近從東洋傳來的所謂「暴力美」？

3．想打就能打？

電視劇一播出，一些傳媒就在討論：什麼樣的丈夫喜歡打妻子？於是各色人等都出來繪聲繪色地講故事，而且眾說紛紜，莫衷一是。

其實，這是一個提錯了的問題。在生活中，哪怕沒有任何法律與道德的約束，難道僅僅因為我喜歡打人，就敢什麼人都打嗎？就能打得了嗎？恐怕首先是因為我的「實力」至少不比對方差，才敢動手，才能打得下去。

夫妻之間也是如此。正是由於目前中國的妻子，在總體上的地位仍然低於丈夫，所以打老婆的現象才會遠遠多於打丈夫。同樣，夫妻對打和打丈夫之所以是越年輕的人里越多，就是因為越年輕的人，男女越平等；妻子才可能「該出手時就出手」。

我們的調查證明了這一點。不過，為了避免招人煩，這裡就不再列出那些繁雜深僻的統計過程了，只舉出一個例子：

在當今中國，農村人口在一生中有過打老婆現象的，比城市人口多8.5個百分點。可是，這能說是男農民們「素質低」嗎？恐怕還是因為女農民的地位更低。

不過，這種狀況也正在改變，因為農村中夫妻對打的也比城市多4.2個百分點。這說明：即使是農村妻子，逆來順受的也在減少。最有意思的是：在那些從農村進城的流動人口中，妻子單方面打丈夫的現象，比農村多，也比城市多；夫妻對打的也比城市多。這，還不是因為脫離了農村的「打工妹」們的腰杆子更硬了？

面對這種狀況，我們固然可以公允地主張：最好誰也不要打誰。可是在這些現象的背後，隱藏的其實是這樣兩個問題：

在當前這個男女角色劇變的時代里，男人應該如何適應女權意識的興起？是不是也該學習學習怎樣做一個「新好男人」？

女人則不得不選擇一下，在男權依然強大的社會裡，什麼樣的鬥爭方式才最有效？從1980年代的「秦香蓮告狀」到1990年代的「秋菊打官司」到2002年的這個電視劇，傳媒給我們塑造的受害婦女的形象，總是慘兮兮地向社會哭訴，而且總是要「叫天天不應、叫地地不靈」很久以後，才能靠別人的恩典而「終成正果」。我們為什麼不能把夫妻對打也搬上熒屏？大概還是因為心底深處仍然覺得那太「女強人」了吧。

總之，雖然中國的市場經濟已有大約20年的歷史，但是我們在婚姻中，還沒有來得及學會「討價還價、公平交易」的人際交往方式；男人是不肯，女人是不能，所以才去使用最原始的辦法。或者說，恰恰是因為我們太崇拜婚內的恩愛與溫情，反而使得我們在雙方的基本利益發生衝突時，無從選擇，只能走到另一個極端去。所以我要說：反對夫妻暴力當然要大聲疾呼，但是「授人以魚」卻肯定不如「授人以漁」。