從沃爾瑪、大潤發、永輝2013年報看零售行業發展趨勢
2013年連鎖超市賣場上市公司年報陸續出爐,以下報告數據截取截止2014年3月發布年報的四家零售上市公司:沃爾瑪(專題閱讀)(拓展選址信息),高鑫零售,聯華超市,永輝超市,物美的財報分析,對比各家零售商在盈利能力、費用控制、財務平衡方面的表現差異。
銷售成本:銷售規模的擴大,提升零售商渠道議價能力
沃爾瑪依賴於強大的銷售規模,其銷售成本占營收比率為75.1%;高鑫零售對銷售成本的掌控在國內零售商中最為突出,佔比為77.8%;相比之下,永輝和物美的佔比分別在80.8%和78.4%;目前中國零售產業集中度不高,未來大零售商市場空間更大;可以預期隨著市場份額的擴張達到進貨成本降低,相應帶來領先零售商毛利空間的提高;同時隨著零售商規模的擴大,對於精細化品類管理的投入,通過優化品類結構,也有助於毛利率的提升。
運營成本:本土零售商門店運營成本更低
沃爾瑪運營成本占營收比率高達18.9%;在我們比較的零售商中, 永輝 的運營成本佔比最低,控制在15.8%;運營成本包括門店運營成本和行政費用,門店運營成本佔零售商可控費用中的大部分,聯華超市的門店運營成本18.6%佔比偏高,高鑫零售、 永輝 、物美的門店運營成本占營收比率分別為15.5%,13.5%,14.9%。
在這一方面相比2012年,國內零售商都有不同比例的上升,主要源於中國勞動力成本,未來這一趨勢仍然將會繼續不可避免。同時中國零售商為了提升盈利能力,普遍存在過分追求壓低門店運營費用的動作,首當其衝就是減少員工。
值得注意的是門店成本過分壓縮,導致顧客體驗的下降,長遠來看損害零售商滿意度和生意。因此國內零售商需要反思這一普遍的做法,無限制壓縮門店營運成本,減少員工編製,大量使用促銷員代替自有員工,維持員工較低的工資水平導致人員流失率居高不下。
財務費用:國內零售商不差錢
高鑫零售財務費用佔比極低,顯示其現金流狀況的較好,財務槓桿運用較少。物美和 永輝 財務費用佔比均在合理範圍內,顯示出零售商儘管面臨大量開店的資金需求,其現金流依然不算吃緊。
所得稅:本土零售商稅負更低
所得稅占營收比率, 永輝 低至0.73%,物美為1.16%,高鑫零售1.37%,而沃爾瑪為1.70%。 永輝所得稅稅負較低,與其銷售產品結構中生鮮產品佔比較高有關。同時可以看到,高鑫零售、 永輝 和物美2013年獲得的政府補貼分別為1.2億,1.23億和0.27億,占營收的比率為0.14%,0.4%和0.14%。
年內溢利:本土零售企業盈利能力有待提升
剔除銷售成本、運營成本、財務費用和所得稅之後,各零售商年內盈利率沃爾瑪最高,為3.8%,其次為高鑫零售為3.4%,其他本土零售商盈利能力較弱。
存貨及應付賬款周轉天數:佔用上游供應商資金的類金融模式
存貨周轉天數反應零售商對下游顧客的銷售能力,應付帳款周轉天數體現零售商對上游供應商的掌控力。從存貨周轉天數及應付帳款周轉天數之間的差異,可以看到中國零售商依然十分倚重這種類金融模式,這也是中國市場零供關係普遍緊張的原因。長期來看這一類金融模式支撐零售擴張的模式會逐漸轉變,中國零售商需要學習與供應商合作共贏。
中國零售商運營重心需要轉變:
1、人力成本上漲不可避免,運營成本將會走高;
2、財務費用和所得稅稅負目前已經處於較低水平;
3、盈利能力的提升需要加強商品管理能力,從提升毛利水平入手;
4、隨著產業集中度加強,零售商有望憑藉渠道控制力來實現進貨成本下降;
5、零售商同時更要注意的利潤來源是提升運營效率,減少損耗;
6、零售商未來會更注重與供應商通過開放的合作實現利潤,改變以往劍拔弩張的合作狀況。
推薦閱讀:
※屬蛇人2013本命年要注意什麼
※微小說 20130416
※КлубОКей №11 2013----編織俱樂部夏刊
※2013年如何利用風水旺財運
※外媒專欄:NASA 每日一圖 2013(3月合集)
TAG:行業 | 沃爾瑪 | 零售行業 | 發展趨勢 | 發展 | 趨勢 | 行業發展 | 2013年 | 大潤發 | 年報 | 2013 |