韓信真的死於謀反之罪嗎

韓信真的死於謀反之罪嗎

韓信，大漢王朝建立的第一功臣，為後人留下很多著名的軍事戰術。可就是這樣一位傑出的軍事人物，卻因謀反罪名被呂后所殺。那麼，這樣一位建國功臣真的會謀反嗎？韓信的死，用其自己的話就是：「狡兔死，良犬烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。」事實真的如韓信自己所說的這樣嗎？

據司馬遷的《史記》記載，韓信死於謀反之罪。公元200年即高祖七年，陽夏侯陳豨擔任趙國丞相，鎮守趙、代之地。臨行前與韓信密謀，韓信說：「你所管轄的地方，是聚集天下精兵的地方，而你又是陛下的寵臣，若有人告你謀反，第一次陛下是不會相信。但第二次、第三次陛下就會相信。那時陛下會親率大軍討伐你。到那時我為你的內應，就可圖天下了。」果然陳豨到達代後，就招兵買馬、積蓄力量，準備謀反。高祖十年七月，太上皇死，劉邦召陳豨入宮，但是陳豨託病不去，同年九月公開反漢，自立為代王。劉邦大驚，急召淮陰侯韓信與梁王彭越一起討伐陳豨，可是二人均稱病不出，漢高祖只好親率大軍征討。等到劉邦走後，韓信立即部署，密謀假傳聖旨，釋放奴隸攻打皇宮擒殺呂后。但由於自己門客的告密而使事情敗落，最終被蕭何假借入宮慶賀之名誘入長樂宮而處死。對於這種說法，有很多人持懷疑的態度。他們認為，韓信在當時具有非常大的影響力，他為什麼要謀反呢？

因此，這些反對者認為，韓信造反一事應是出於誣陷。據清人《史記質疑?淮陰侯列傳》中說：「信之死怨矣前賢皆極辯其無反狀，大體處於誣告之詞，及呂后和蕭何的文致之耳。太史公依漢廷獄案敘如傳中，而其怨自見。」同樣，清人郭嵩燾也持這種看法，他認為韓信就不是一個會造反的人。只是，當時的呂后正想攬權，而且蕭何也在被劉邦猜忌……種種因素顯示，即使韓信不造反，他似乎也很難活下來。而呂后又為什麼要殺害韓信呢？

有人認為，作為劉邦的妻子，呂后自然知道自己丈夫的想法。雖然這時候的韓信已被人監視起來，但他還是有很多手下擔任軍職，劉邦既想殺韓信又怕留下罵名。這樣一來，要想達到目的就只能由呂后動手，況且韓信的死對呂后有莫大好處。因為，韓信的死會使呂后在朝中的權威更勝，其勢力是有增無減，可謂是權傾朝野，甚至就連後來漢高祖劉邦想要換太子，都無法實現，可見當時呂后勢力的龐大。所以，呂后殺掉韓信既除掉了絆腳石，又在群臣中立了威。因此，作為已被劉邦猜忌的韓信難逃一死。

如此看來，不論是劉邦殺的也好，還是呂后殺的也罷，韓信似乎都是一場政治鬥爭的犧牲品。