抗美援朝戰爭中毛澤東、斯大林、金日成是何關係

【字型大小大中小】　【收藏】　【列印】　【關閉】【Email推薦： 】在抗美援朝戰爭中，中、蘇、朝「鐵三角」的主要領導人毛澤東、斯大林、金日成的協調與溝通好壞，關係到戰爭的勝敗。他們之間的聯繫，以中國人民志願軍參戰為標誌，前後有所不同。在此之前，金日成與斯大林直接聯繫，根據斯大林的意見進行有關戰爭的決策和指導，金日成與毛澤東之間基本沒有聯繫，有關戰爭的情況，由斯大林向毛澤東作些通報。在此之後，是毛澤東與斯大林直接聯繫，毛澤東也與金日成互相聯繫，金日成一般不與斯大林直接聯繫。那麼，在抗美援朝戰爭中，他們之間究竟誰是核心呢？對毛澤東提出的意見和主張，斯大林表示肯定和贊成斯大林在接到1950年9月29日金日成、朴憲永聯名請求蘇聯直接出兵援助的信後，於10月1日給毛澤東的電報中建議中國出兵支援朝鮮時，就明確指出：「中國部隊可以志願者身份出現。當然，由中國的指揮員統率。」中國人民志願軍入朝時，朝鮮人民軍主力被隔在三八線以南，並且大部失去聯繫，新組建的部隊尚未完成訓練，以金日成為最高統帥的朝鮮人民軍最高司令部控制的部隊只有3個多師尚可堅持作戰，已無力阻止美國為首的「聯合國軍」的進攻。志願軍入朝後第一次、第二次戰役，人民軍只有零星部隊配合，從第三次戰役開始，志願軍和人民軍在統一指揮下聯合作戰，但仍是以志願軍為主體進行作戰，直至朝鮮停戰，一般志願軍在第一線作戰的為6個至11個軍，而人民軍在第一線作戰的為3個至4個軍團。不但志願軍由中國指揮員指揮，而且關於戰爭形勢的分析判斷、戰爭中一系列重大決策和方針等，都是由毛澤東或周恩來等代表中國方面提出具體意見和主張，徵得金日成的同意後實施的。許多也都報告給斯大林，徵求斯大林的意見。斯大林基本上都是表示同意或贊成。如在志願軍將美國為首的「聯合國軍」打退到三八線後，是否越過三八線作戰問題，1950年12月4日，中國駐蘇聯大使王稼祥因有事準備回國，向蘇聯副外長安·葛羅米柯辭行。王稼祥就朝鮮戰場形勢問道：「從政治角度看，中國軍隊在成功地繼續進攻的情況下，是否應該越過三八線？」葛羅米柯非正式地表達了蘇聯方面的意見：「鑒於當前朝鮮的形勢，提出『趁熱打鐵』這句古老的諺語是十分恰當的。」這雖然是王稼祥與葛羅米柯之間的談話，但實際上反映了兩國領導人毛澤東和斯大林的意圖。緊接著，12月5日，聯合國13個亞非國家阿富汗、緬甸、埃及、印度、印度尼西亞、伊朗、伊拉克、黎巴嫩、巴基斯坦、菲律賓、沙烏地阿拉伯、敘利亞和葉門代表團，「呼籲北朝鮮當局和中華人民共和國中央人民政府立即聲明它們沒有意思使它們控制下的任何部隊前往三八線以南」。中國領導人認真地考慮了這個問題，擬訂了如下五個條件：1．所有外國軍隊撤出朝鮮；2．美國軍隊撤出台灣海峽和台灣島；3．朝鮮問題應由朝鮮人民自己解決；4．中華人民共和國的代表參加聯合國並從聯合國中逐出蔣介石的代表；5．召開五大國外長會議準備對日和約。採納上述五個條件，即可召開五大國代表會議，簽訂停戰條件。12月7日，中國政府通過蘇聯駐中國大使，徵求斯大林的意見，斯大林表示「完全同意」中國政府的這五個條件，並且指出在聯合國未就停止朝鮮軍事行動問題拿出意見之前，不宜亮出這些底牌。1951年2月，毛澤東根據戰場情況，決定志願軍實行輪番作戰的方針，6月至7月毛澤東關於準備與美方進行停戰談判和擬就的談判議程，8月下旬毛澤東就美方在談判期間在中立區滋事破壞，朝中方面宣布暫停談判，11月中旬毛澤東關於軍事分界線問題談判將達成協議對談判形勢的估計，1952年1月和2月毛澤東關於談判中停戰安排方案的考慮，12月毛澤東關於美國可能進行大規模登陸軍事冒險的判斷，等等，均報告給斯大林。斯大林的複電用詞基本上是「我們同意你關於朝鮮未來戰爭的看法」、「對你們的建議我們沒有異議」、「我們認為你們的觀點是正確的」、「我們同意你對談判目前形勢的評價」、「同意你所擬訂的計劃和你對談判進程做出的估計」等等。
推薦閱讀：