【哄男朋友的經濟學分析】
看完小莫同志那篇《哄女朋友的經濟學分析》,我覺得用經濟學分析談戀愛是個話題挺有趣。不過小莫同學犯了一個嚴重的「政治錯誤」,就是把女朋友的撒嬌當做了「發脾氣」,所以他不被甩才奇怪呢。
作為一位身經百戰的革命老同志,歷經黨中央核心領導的數次變更,我可以負責任的告訴小莫:「女性同胞們給男朋友撒嬌,不是為了一句簡單的對不起,或者得到男朋友的沉默;而是希望得到男朋友的安慰、呵護,與男朋友改變自己以前的陋習(在她們看來的陋習)」。所以女生撒嬌,是為了得到正的收益(效用),而不是像小莫在其文章里設置的那樣最高收益是0。
其次啊,我感覺小莫同志犯得最蠢的一點政治錯誤就是考慮戀愛的時間。兩個人談戀愛的時候,如果考慮了時間,那麼也就意味著這個段戀情要結束了。在談戀愛火熱的時候,戀愛雙方總是希望天長地久、生死別離。所以談戀愛時,雙方考慮戀愛的時間往往是戀愛失敗的果,而不是戀愛失敗的因。一個男生在談每次戀愛時,只有抱著一輩子和她在一起的想法時,你才有可能和她在一起。
好了,下面我開始分析了。本文中假設的戀愛情況是那種男女雙方天生一對的情況,要麼是郎才女貌、要麼是屌絲配鳳姐、要麼是普通人配普通人;同時,文章也不牽扯到吃軟飯、傍大款這些情況,在本文中感情純粹是感情,和其他任何物質方面沒有關係。
一、女生愛撒嬌、男生愛抱怨
首先我把撒嬌看作是女性為了得到正收益而採用的博弈策略,比如女朋友A發現自己的男朋友B早上接自己的時候遲到了5分鐘,於是決定一整天都不理他,給他以懲罰。如果男朋友B選擇合作,也就是一整天給自己的女朋友道歉、賠笑臉,並且第二天早上還會早到5分鐘。
於是第二天女朋友A就會給B以笑臉——合作。緊接著第三天,女朋友A又發現其他女生的男朋友都是提著早餐在等他們的女朋友,而她自己的男朋友B居然是在宿舍門前桿桿地站著,什麼也沒帶。於是A又選擇給自己的男朋友一天青臉,不理他。經過男朋友一整天的道歉後,第二天B提著早晨等她。如此這般,女朋友A在每次撒嬌後,會得到男朋友的安慰和新的呵護行為。
女朋友A撒嬌的代價就是一整天不和自己的男朋友B說話。假設由於不和自己的男朋友說情話,女朋友A的心情都不好,所以她撒嬌所承擔的成本是-1。如果男朋友B同時也選擇不道歉、不安慰,也就是選擇不合作,那麼B承擔的成本也同樣是-1。
假設聽到對方向說情話的收益都是1,那麼如果男朋友B在女朋友A撒嬌的情況後,選擇道歉和安慰,那麼女朋友A第一天撒嬌的收益就是1,而不是-1,因為她聽了一整天的情話。不過男朋友B在第一天的收益卻是-1,因為他除了道歉外,什麼也沒得到。
而當男朋友B更正自己行為後,A第二天所收到的收益就+2,其中包括男朋友新行為的收益+1和與B第二天說情話的收益+1。可是對於男朋友B來說,他第二天只得到收益+1,也就是女朋友和自己說話的心理安慰。
如果我們把女朋友A撒嬌當天,與男朋友B改錯的第二天,這兩天雙方的策略看做是一輪合作博弈。那麼我們看到單次博弈的結果是,女朋友A在單此合作博弈兩天中共得到收益+3,而男朋友B的到的收益則是0。如果男朋友B選擇不合作,同時A也已不搭理B進行以牙還牙,那麼結果就是雙方都是-2的收益,如下圖:
從佔優策略的角度出發,那麼合作,也就是男朋友B向女友A道歉、而A接受道歉,是雙方的納什均衡。
同時如果女朋友A不對男朋友B撒嬌,那麼A每天的收益就總談情說愛的收益+1。於是一輪博弈中,A和B都得到收益+2。可是正如上文分析的,撒嬌的結果總是合作博弈,而從撒嬌中,A得到的收益是+3,所以在撒嬌與不撒嬌的選擇中,女生總是選擇撒嬌,對策圖如下:
顯然這是一個非均衡博弈,女朋友A喜歡撒嬌,因為這樣收益更高;而男朋友B希望女朋友懂事、不小女人——不撒嬌,因為這樣他可以獲得收益+2。結果就是女生愛撒嬌,男生愛抱怨咯。
二、女生也應該哄男朋友
如果純粹地根據博弈論,那麼顯然結果就是男女生不斷的吵架咯。而又由於男生一般都會謙讓女生,於是單次博弈的結果往往是女生選擇撒嬌,然後男生在抱怨中選擇道歉、改正錯誤。
可是我們忽略了一個最最重要的第三選項:男朋友B不談戀愛。也就是男朋友B逃脫愛情的束縛,選擇單身。問題就在這裡,既然女朋友不斷的撒嬌,導致的結果是男朋友B談戀愛收益的期望為0:那麼談戀愛和不談戀愛的結果就是一樣的。
現實充滿了戲劇性,有時候會出現這樣的事情:情侶雙方剛和好沒多久,因為一件小事,女朋友又給男朋友撒嬌了。這會導致什麼呢?
答案是:分手!因為從男生B的角度出發,當他剛給女朋友A道完歉,付出了效用為-1的成本,還並沒有從與A的談情說愛中得到補償,又要面對下一次道歉——再次付出-1的成本。結果就是單次博弈出現突發事件的情況下,男朋友B的戀愛收益居然是負的!那麼還談什麼戀愛啊,大家分手好了。這時我們就明白許多情侶的分手那麼突然,為了那麼點兒芝麻粒的小事.
這樣對男生來說無所謂,因為他心情的好壞並沒有隨著愛情的結束而變糟;可是女性則不同了,因為女性隨著戀愛的結束,她的愛情凈福利減少了。於是這就可以成功的解釋那句名言:「在感情方面,男生說放下就放下,女生不是!」說這話的女生們感覺自己在愛情方面挺忠貞的,其實能讓男朋友因為小事和她們分手,說明她們在戀愛心理與技巧方面存在巨大問題:她們根本不會適當時候妥協。
男朋友B之所以為了一件小事,而不再向A道歉,是因為他預計到即便自己道歉了,女朋友A也只會和自己和好幾天,然後又會撒嬌,於是自己會厭煩:也就是預計自己得不到應有的補償。我們知道女朋友A不論撒嬌還是不撒嬌,她都可以從戀愛中得到正收益,可是她寧願選擇分手,而不接受長久的愛情收益,那麼說明這個女生太刁蠻、任性了。
當然就有女性讀者說了,有時候這樣的小事我根本無法忍受,比如「我剛和他和好,去外面吃飯,他就看對面的女孩,不理我!」是啊,兩個人談戀愛時,這種小事多了,可是如果你一味的撒嬌,不給男朋友激勵,那麼他只能從和你的甜言蜜語中得到一定的補償,結果自然是分手。你有沒有想過給男朋友一定的正面激勵?
比如第一次發生這樣矛盾糾纏的情況——男朋友B剛和A和好,他卻又看了其他女生,惹得A吃醋。A撒嬌之後,男朋友B選擇了道歉。B給A打了一天電話,A都不接,發了n個簡訊A也不會。這時,A已經從B的道歉中得到了很多收益,作為女朋友A你就應該給B發這樣一條簡訊:「親愛的,我原諒你。你知道我很愛你,我真的很不喜歡你看其他女生。那樣我會很難受、很難受。記著你今天說的話哦,以後不準再看其他的女生了!」第二天女朋友A就應該早早的起床,到B的宿舍樓底下,給B送一份早餐。
這時的B肯定感動的痛哭流涕,他從A的呵護中得到了額外的收益+1。如果每次遇到這樣矛盾糾纏的情況,作為一個女朋友都給自己的男朋友一定的正面激勵,那麼這種情況下的策略圖如下:
所以我覺得一個女生如果因為一些小事而和男朋友鬧分手,十九八九是由於這個人根本就不會妥協。只知道讓別人一味的退讓,不知道自己有時候也應該退讓。一個會做女朋友的女生,在面對戀愛中長時間的尷尬時,是不會選擇繼續撒嬌的;而是會選擇適可而止,並給男朋友一些安慰與呵護,比如上面的紅字部分。如果她不這樣子,那麼註定這對情侶早晚要分手。當然,她可以把分手的原因歸咎於男生看其他女生,也不道歉,但不論如何結果是自己因為分手而情況變糟了。
三、學長為什麼總愛對學妹下手?
現在我們引入學妹C和學弟D,分別作為學姐A和學長B的愛情競爭者,其中C和A長相等各種自然素質相同,D和B長相等各種自然素質也相同。
假設學長B第一年選擇不與學姐A分手,而是長時間的呵護A;而A總是在B的呵護之中,從來不呵護B。我們知道,道歉哄女朋友開心也是一門技巧活。相比於學弟D,經過一年談戀愛、追女生的鍛煉,學長B在哄女孩方面更有技巧。學長B在做出與D同樣哄女孩的動作時,自己花費的能量少。也就是做出同樣的呵護動作,學弟D耗費-1的效用,而學長只要-0.7。同時呢,如果學長採用比較全面、學妹C和學弟D根本想不到,但已經對學姐A採用過的方式安慰學妹C,她可以得到1.3的收益,而學長只用付出-1的效用。
如果學姐和學弟在一起,那麼學姐A就要忍受學弟D犯一些學長B曾經犯過的錯誤。由於學姐A在忍受學弟D在犯B曾經犯過的錯誤時,耐心更少、更容易生氣,於是學弟D哄學姐A就要付出更高的成本(-1.3),此所謂學弟不成熟。而學弟D在做B一樣的動作安慰A時,學姐A從這些呵護中得到的快樂再也沒有過去多了,只能獲得0.7的收益。
那麼女生A和C分別對男生B和D採用撒嬌策略結果是什麼呢?如下策略圖:
這張策略圖中,學長B和學妹C在一起,學長B可以分別採用兩種不同哄女朋友的手段,或者兩種手段混合用。我們可以看出,對於學姐A來說,最好是和學長B在一起。可是對學長B來說,和學妹C在一起明顯受益更高。當然選擇和學弟D也是學姐A可以接受的次優選擇,但是學弟D寧願選擇單身,也不會和學姐A在一起,因為D和學姐A談戀愛會使得自己的總效用變成負的。同時對於學弟來說,追不追學妹C結果是一樣的,所以追學妹學弟沒有學長那麼熱心。
所以這張策略圖的均衡解就是:學長和學妹走到一起。結果是學長B、學妹C的愛情福利增加了,學弟D的愛情福利沒有變,而學姐A的愛情福利變差了。可憐的學弟們,你們是競爭不過在愛情火坑裡爬過的學長的!
四、你問過自己嗎?
自己寫文章的時候也覺得很有趣,沒想到自己能用經濟學模型推出學長為什麼追學妹。不過文章寫道這裡,也就要結束了。很多女生估計會批評我文中得出的一些結論。但是,在質疑我的分析之前,我希望那些因為小事而和男朋友鬧分手的女生想一想下面這幾個問題:
1.你給自己男朋友送的生日禮物是他喜歡的嗎?
2.你知道你男朋友最喜歡玩的遊戲角色是誰嗎?
3.你知道如何在你男朋友的朋友面前誇他嗎?
我想,如果你男朋友在你生日那天不給你送生日禮物,你們早就分手了。如果你男朋友不知道你喜歡韓劇的的男主角叫什麼,你會說他不重視你。如果你男朋友不會在你朋友面前,給你張面子,你就會不理他。其中任何一點重複發生後,你絕對會和他鬧分手。
不過請注意,當以上紅字部分三點中的其中一點你根本不知道時,就請不要怪你前男朋友的薄情了。
推薦閱讀:
※歧視的經濟學分析
※姓名學分析——白髮人送黑髮人的苦楚
※寶寶草綠色圓領毛線外套編織教程|棒針技術教學分區
※相學分享:三大有福氣的女人相,賢惠還旺夫!
※心理學分析:我們研究了8000個樣本,發現愛情也分年齡