誰製造了這場歐洲難民危機

成千上萬的中東難民，冒著生命危險穿越地中海湧入歐洲。面對自二戰結束以來歐洲迎來的最大難民潮，德國總理默克爾善心大發撤銷了所有驅逐敘利亞難民的決定，帶領德國敞開胸懷擁抱他們，獲得了「媽媽默克爾」的新稱號。她的抉擇還得到歐盟委員會的支持，被譽為「尊重歐洲團結大局的一舉」。歐盟主席容克的「盟情咨文」也非常感人，他提醒說，幾乎每一個歐洲人都曾經是難民。我們的共同記憶，充滿了數百萬歐洲人從宗教或政治壓迫中、從戰火、獨裁中逃亡。我們歐洲人永遠不應忘記：為什麼給難民以避難的基本人權是如此重要的一件事。他宣布，歐盟將採取強制性的配額制，確保相關成員國按照不同的份額接收難民，以使16萬已經進入歐盟國家的難民得到重新安置。不管情願與否，歐盟成員國已經開始按照攤派的難民配額採取措施，以努力緩解這場危機。迫於壓力，美國計劃在2016財年(今年10月1日至明年9月30日)接納1萬名敘利亞難民。聯合國7月曾公布數據，敘利亞內戰爆發以來，已有超過400萬人逃往國外，是25年來最嚴重的難民危機。此外，敘利亞國內還有760萬人流離失所，或逃到鄰國，或繼續湧入歐洲。那麼，到底是誰製造了這場空前的難民危機？敘利亞內戰的各方，極端主義組織伊斯蘭國（ISIS），美國及其盟國，誰都難脫干係。但是，倘若聯繫目前9場正在巴基斯坦和奈及利亞之間廣大地域進行著的毫無結束跡象的內戰，聯繫蘇聯解體以來世界地緣政治格局所發生的巨大變化，就不難得出這樣一個結論：美國及其盟國才是這場難民危機的真正製造者。而且，這場危機的實質，就是美國挑事歐洲埋單。人們不會忘記，曾經的敘利亞被認為是世界上最安全的國家之一，針對外國人的暴力或暴力犯罪幾乎不存在。當年，伊拉克人也曾有過安居樂業的好日子，利比亞人的生活在卡扎菲時代也不是如今這般恐懼和無望。但是，他們國家的當權者不討美國及其盟國的喜歡，被認為是不民主的極權統治或獨裁，他們的生活在美國及其盟國看來是不人道的。於是，美國及其盟國就高舉人權高於主權的大旗，折騰政權更換、多黨政治和選舉，普及西式民主。似乎忘記了，他們當年可是信仰主權高於一切的，而且這些中東主權國家的形成和政府的確立，與西方支持密不可分。遠的不說，這些年先後被美國及其盟國打趴下或砸爛的，正是他們當年扶持或資助過的，尤其是塔利班和本拉登還有薩達姆。最耐人尋味的，是這些國家在美國及其盟國絞盡腦汁幫助下建立起了民主政權，卻一個個演變成為「失敗國家」，更導致了極端政治力量的崛起，比如伊斯蘭國組織（ISIS）。但是，對這種強行撕裂和破壞現狀所導致的嚴重後果，美國及其盟國的看法和態度始終很曖昧，到底是能力不濟還是目的所在？就伊拉克而言，該國前國家安全顧問阿爾魯巴伊曾經告誡美國人，那些認為可以通過將伊拉克簡單區分為遜尼派、什葉派和庫爾德人的地盤來解決伊拉克問題的人應該明白，這將是一個多麼血腥的過程，不可避免地會帶來大屠殺和大規模逃難。當然，美國人不可能聽他的。有英國媒體指出，唯一能夠止住此次難民潮的方式，就是西方停止插手中東地區事務。普京更犀利：難民潮是歐洲國家的中東和北非外交政策所致，其根源在於美國的外交政策，而歐洲的錯誤即在於，盲目屈從於美國的政策。攤派難民配額，或許可以暫時緩解眼下的難民危機，但其潛在的諸多矛盾和問題，將考驗歐洲的政治家乃至整個社會。就在敘利亞人的「媽」默克爾還來不及喘口氣的時候，竟有難民舉著牌子喊叫：我們是來上大學和工作的，不是來吃飯和睡覺的。還有更可怕的，坊間盛傳一些恐怖分子已經混雜在難民隊伍里進入了歐洲。而且，歐盟內部在接納難民問題上並沒有完全達成共識並形成團結一致的局面。德國乃至歐盟，在盡人道主義義務並享用敘利亞難民所謂的「高素質」紅利的同時，必先吞下伴隨這場難民潮而來的所有苦澀甚至苦果。您可能也喜歡：張敬偉：歐洲難民危機的拷問難民危機：歐洲何以束手無策？歐洲難民危機的考問難民危機孕育恐怖襲擊歐洲難民危機的解決之道在哪？
推薦閱讀：