讀那麼多文章，到底有什麼用？

圖片來自網路

上個月，通過讀一個資深手機黨的文章，發現了"百詞斬「，當即下載使用。二十天下來，發現軟體真的好用，對自己真的有益。使用者可以選擇某一應用方向的單詞，軟體本身自帶複習和鼓勵監督設計，有效解決「三天打魚、兩天晒網」，每天十五分鐘，讓我想起了當年的英語課，勾起了繼續深入學習的慾望，甚至想努力成為一名兼職翻譯。於是，我留言說：

送了十個App，順帶讓我造了一個夢，感恩！

這件事讓我懂得，讀文章最大的意義，莫過於文章真的使自己發生了改變。

而一篇文章的觀點可行性強與否，首先要看作者的功底和內涵，其次看讀者的態度和執行力。

將文章寫的晦澀難懂，看似高深，讀者讀後一頭霧水、不知所云，那也是沒用的，有種「為賦新詞強說愁」之感，並沒有什麼實際意義。如果文字如潺潺流水，平和卻長久有益，那便是有意義的文字了。

更希望讀者是帶著態度去讀每一篇文章。對於文章的觀點，首先你要加入自己的思考。不要將一篇文章神化，假想它在高處、你在低處，其實閱讀本身是一種交流。其實本來就是各有思索，互相碰撞，只是它給你加入了一些新的感悟而已。我有一篇《所謂的迷茫，其實是你想要的太多》在簡書上收到了這樣一條評論：

「感謝，正好今天正在想這個問題，然後看完文章豁然開朗。感謝生命中總有一些人不經意說了一些話就對某些人有了巨大的幫助。」

作為作者，為自己的文字給他人帶去裨益，心裡歡喜，同時也為這位夥伴的思考點贊，為他的收穫高興。

其次，對作者抱有一種尊重。其實每一個作者，都是一個同你聊天的伴。你與同伴聊天，一言不和就破口大罵嗎？三個月下來，看到很多讀者在文章底部的留言，言辭極具攻擊性。其實，大家都是普通人，真的不必互相苛責。如果文字寫進你心裡，請點個贊作為鼓勵；如果意見相左，或者可以私信互相切磋，或者留言表明自己的態度，然後大家一起討論。想想我們的「百花齊放、百家爭鳴」，文學和藝術從來都不只局限於一種形態。就連「罷黜百家、獨尊儒術」時期，其他學說都沒有滅亡。那我們為一個觀點在一個虛擬世界裡口誅筆伐，實在是一件不理智的事情。

再次，請記得自己有主觀能動性，這就是執行力。遇到文章推薦的漂亮的觀點、做法，要運用到實際當中，不要僅僅停留在文章本身和朋友圈裡。有的時候，當時覺得一篇文章字字珠玉，轉身就忘了；有的時候一個順手分享在朋友圈，僅僅是為了提升下朋友圈逼格，根本不會有持續意義的產生。

很多人，一看到觀點類的文章，還沒看到結尾，就迫不及待地甩出兩個字「雞湯」。你知道嗎？一件事物的產生總是有其特定的歷史背景。例如：美國上世紀三十年代電影蓬勃發展的最大歷史背景是戰爭和經濟萎靡不振；經濟學裡的口紅效應是指經濟蕭條導致口紅熱賣；微電影的產生離不開「碎片化」的信息接收方式的形成。雞湯產生並擁有巨大市場，大概是因為現在的人壓力大的同時上進心強，並急於為矛盾的內心尋找一個出口。所以，雞湯本身沒錯，倒是喝雞湯的人，到底能喝出幾分滋味來呢？

楊熹文曾說，寫作是一門孤獨的手藝，意義在於分享。那對於讀者而言，閱讀是一筆歡喜且划算的交易，意義在於收穫。

所以，多點交流，多點尊重，多點應用，寫作和閱讀原本就是一對分不開的伴，各位玩伴，祝快~

推薦閱讀：