美刊：中國緣何反對軍事打擊敘利亞？

核心提示： 倘若奧巴馬堅持己見，要求在聯合國的授權下對巴沙爾採取軍事行動，中國則已暗示會再次動用否決權。

參考消息網8月31日報道美國《大西洋》月刊網站8月29日刊登題為《為什麼說中國將會反對任何入侵敘利亞的行動》一文，作者是馬特·斯基亞文扎。文章稱，美國似乎準備再一次對中東國家實施軍事打擊，而中國再一次表示反對。

文章指出，中國和另外188個國家一樣，是國際禁止化學武器組織的簽字國，但與俄羅斯不同的是，中國與敘利亞之間不存在軍事關係。然而，在敘利亞危機中，中國自始至終都堅持動用否決權防止敘政府受到懲罰，並且繼續向巴沙爾政權提供財政支持。倘若美國總統奧巴馬堅持己見，要求在聯合國的授權下對巴沙爾採取軍事行動，中國則已暗示會再次動用否決權。

那麼，中國為何在敘利亞問題上採取如此立場？文章稱，有一種可能的解釋是要歸咎於中國日益增長的能源需求，其近55%的石油要從中東進口。可是，敘利亞並非石油出口大國，中國大可依賴其他國家的石油。

文章指出，下面這些才是中國反對入侵敘利亞的真實原因：

一、中俄覺得在利比亞問題上受騙了。美國戰略與國際問題研究中心的東亞問題高級顧問葛來儀說：「中國人覺得（針對利比亞問題的）聯合國決議從本質上是用來推翻（利比亞前領導人）卡扎菲的，決議的覆蓋面遠遠超過他們預想的範圍。」從那以後，人們至少可以說，中國在有關外國干涉的問題上不再相信美國的意圖了。

二、中國人希望得到一席之地。雖然近年來中國在中東的外交活動越來越積極，但中國在當地的影響力依然有限。儘管如此，中國依然始終如一反對美國在海外的干涉主義行動。美國海軍分析研究中心的喬爾·武特諾說：「中國希望在他們擁有發言權的國際組織內解決國際危機。他們更青睞自己握有否決權的那些機構。」

三、中國迷戀穩定——懼怕後巴沙爾時代。確確實實沒有證據表明中國對巴沙爾心存任何特殊的感情，或者把他視為敘利亞未來的支柱，但巴沙爾屬於已知因素，中國認為他的離去會引發混亂。

【相關新聞】

外電：中方稱對敘採取單邊行動無助於問題解決

據外電報道，中國外交部說，在聯合國專家小組對敘利亞涉嫌使用化學武器的調查完成前，不應匆忙強迫聯合國安理會針對敘利亞採取行動，單邊行動無助於問題解決。

路透社8月30日援引新華社的報道稱，中國外長王毅在與聯合國秘書長潘基文通電話時說，中國堅定支持聯合國調查小組在沒有外部壓力和不受干擾的情況下開展獨立客觀的調查。

據新華社報道，王毅對潘基文說：「在查明真相前，各方應避免預判結果，更不應強行推動安理會採取行動。」王毅說，軍事手段解決不了敘利亞問題，只會加劇中東局勢動蕩。政治解決仍是唯一現實出路。

報道稱，王毅就敘利亞局勢與德國外長吉多·韋斯特韋勒和阿盟秘書長納比勒·阿拉比通電話時說，誰使用化學武器誰就要負責任。王毅說，各方應保持冷靜、客觀。採取單邊行動難以解決問題，其合法性也將遭到質疑。他說，各方要繼續積極勸和促談。[詳細]

更多精彩內容，請見《參考消息》官方網站首頁。網址：www.cankaoxiaoxi.com >>

相關閱讀：中國敘利亞

推薦閱讀：