我不結婚，是不是一定不幸福？

我不結婚，是不是一定不幸福？

　　前幾天微博傳出一條令人震驚的消息：

　　「世界衛生組織WHO聲稱，長期沒有性生活或者找不到對象，可被認定為殘疾。」

　　我：……（一臉懵逼）從大齡單身女青年變成殘疾人，這個跨度有點大，讓我靜靜……

　　在婚姻問題上，外界對男人總是比女人寬容。

　　那麼，對承擔了大部分壓力的女人而言，如果不嫁人，是不是註定不幸福？

　　平心說，嫁或不嫁，完全是個人問題，妨礙不到誰的生活幸福值。但總有那麼一些人，看熱鬧不嫌事大，永遠把「單身」當成一個話題，去攻擊別人的人格，好像不結婚就是存在某種缺陷。

　　生活中，像「剩女」、「老處女」這樣的辭彙，明顯帶著鄙視鏈頂端的深深惡意；每當談到過年相親，租借男女朋友的話題時，很多人都帶著一種吃瓜群眾的心態，彷彿置身事外，實則高高在上。

　　誰給的迷之優越感？

　　在如今的都市裡，一個30歲的單身姑娘，如果有一套自己的公寓，她工作的日子有一堆牛逼有趣的同事一起玩；不工作的日子早上睡到自然醒，做個瑜伽，燉點早餐吃個bruch，打掃打掃衛生。錢我能掙，日子我自己能過，活得挺好啊。

　　而已婚女性呢，前有婆媳小姑之類的人際關係要處理，後有賺錢養娃的經濟重擔要承擔，每天似乎要面對數不清的雞毛蒜皮和家長里短。但你問她辛不辛苦，後不後悔，十個有九個會告訴你：辛苦，但不後悔，因為累並快樂著。

　　從表面來看，單身更瀟洒，結婚更安穩；一個人時偶有孤單的脆弱，兩個人了也會有針鋒相對的時刻。但幸福不幸福，遠遠不能用結不結婚來定義。

　　過去，大部分女人是嫁給了時間。可如今，一旦女人戰勝了對時光的恐懼，她就將重新回到對男女關係的審視：是否這份愛，足夠讓她放棄自由。

　　「要有多少愛，才能讓一個女人，願意站在廚房邊把那堆碗洗乾淨？」李碧華問出了現代女性的心聲。

　　當女人為了一場婚姻，選擇變成另外一個人，過上另一種日子，這是一場生活模式的顛覆，而絕非一份愛情的落定。

　　婚姻本質上是一項保障社會穩定的制度，但讓一個女人自願走進圍城，出發點一定還是「愛」，但愛情是各有緣分的事。

　　在愛情的基礎上，結婚好不好？

　　當然好。

　　喜新厭舊是人類的本性之一，外界誘惑隨時出現，婚姻讓愛情落地，讓社會穩定。

　　當劉嘉玲還是梁朝偉的女友時，緋聞不斷，許晉亨、羅兆輝、郭台銘，甚至還有日本球星中田英壽，但成為梁太太后，緋聞就基本絕跡了。

　　當郭天王與熊黛林分手時，絲毫不顧熊黛林把最美好的年華給了他，說甩就甩，如果是郭太太，分手自然也是可以的，但郭要付的代價就大大不同了。

　　戀愛、友誼的小船一言不合，可以說翻就翻，但婚姻不是，即使要翻，也得花一些法律的、道德的、經濟的、時間的成本與代價才能翻成。

　　現實中，一紙婚書增加的不僅是彼此分手的成本，更是棲息、踏實、保護和訓導的歸屬感。

　　有了愛情還不結婚，是不是十惡不赦？

　　當然不是。

　　有的女人，把婚姻當做自己的信仰，而還有一些人，她們享受愛情的同時，更願意保留自己的個性和獨立，像波伏娃和薩特，像吳君如和陳可辛，她們都在這種開放式的伴侶關係中得到了自己的美滿。

　　誰能說這樣做就是錯的，誰能斷定她們就是不幸福的呢？

　　當然，這有一個前提條件，當你面對外界的攻擊和壓力時，你是不是有一顆「叛逆」的心，和足夠的堅定勇敢。

　　可見，只要相愛，無論結不結婚都是好的。婚姻不能夠保證愛情的穩固，婚姻也不會導致愛情的死亡。一份愛情的生命取決於它自身的質量和活力，事實上與婚姻無關。既然如此，就不必刻意追求或者拒絕婚姻的形式了。

　　能結婚的人，並沒有誰給你發大獎狀；離了婚的人，大眾也不會用異樣的眼光把你釘在恥辱柱上。這才是一個社會的寬容和進步。

　　婚姻制度對個人來說，能始於愛又終於愛，才是對人性最大的尊重。

　　一個有實力的女人，愛或不愛，都是她自己的事，嫁與不嫁，都可以由心出發；一個原力滿滿的女人，是不畏懼未知生活的，人生本就是未知的旅程，何必非要給一段婚姻算卦呢？

　　嫁或不嫁，只要有幸福的能力，就足夠。