孩子需要愛,也需要管教!好媽媽的疑問:孩子到底能不能打?

文/魯鵬程

前幾天,有家自媒體的同行在做一期教育視頻,主題跟「打孩子」有關!同行通過電話問我一個問題:孩子到底能不能「打」?當時她提的說法是「能不能跟孩子動武?」在我看來,「動武」這個說法,顯然是誇大了,或者是吸引觀眾注意力的一種表達方式。

但是關於「能不能打」這個問題,我還是有一點自己的看法的!

我們知道,今天講求平等,所以很多父母在管教孩子的時候,總是強調順應、接納,強調尊重,自然也就不可以打了。但有時候,一味地這麼做,反而是在遷就孩子,是為人父母者在「父母」這個職務上的「瀆職」。我們看,經過「順應」、「接納」、「尊重」、「平等」過的孩子,是否真的就教育好了呢?還是越來越難教育?

我們對孩子,肯定要有愛,但也要有管教!而管教的表現形式之一就是「懲戒」,懲戒可以「打」!各位先不要著急上火,還請耐心讀完下面的內容,謝謝!

關於「打」孩子這件事,經過慎重思考,我把看法詳列如下:

1.什麼時候看孩子的年齡,一兩歲的孩子最好不要打,因為很多時候,那是他在探索這個世界。3歲以後可以適當地懲戒了。

2.打≠武力,打≠暴力,是適度的懲戒。教的小篆體(下圖),右邊手拿小木棍,代表對孩子的適度懲戒。也表明,懲戒,要藉助一定的工具,而不是直接用手打孩子,因為我們經常會伸手撫摸孩子,擁抱孩子,所以手是用來愛孩子的。不然,我們一伸手、一撓頭,孩子以為又要挨打,就會害怕,甚至哆嗦,那就不好了。

3.打孩子,要適度。不能對孩子的身體造成傷害,比如拍打屁股、手心,而不能打臉,扇耳光,拍腦袋。

4.不能隨便打,不能經常打。要事先跟孩子有約定,如果做得不好,或者屢次犯同樣的錯誤,就要挨打,而不是上來就不問青紅皂白地打孩子一頓。所以說,要跟孩子事先有溝通,要讓他知道為什麼挨打,而不是讓他以後僅僅記住挨打這件事。

5.不能讓孩子感覺打他是父母的一種情緒發泄。也就是說,打孩子的時候父母不能失控,要情緒平和,要有理性。

6.不能「秋後算賬」,不能「新賬舊賬」一起「打」。

7.打不是最終的目的,而是一種管教的方法,或者說是一種教育的手段,是要讓孩子敬畏規矩,而不是讓他怕父母。

8.要把握原則,該打的時候就要打,不因父母的心情而變,心情好就不打,心情不好就打。不要反覆無常,不要嘗試去打破之前定的規矩。

9.打是為了不打,是為了讓孩子自動自發,無論是做人、做事還是學習,都能夠自動自發。

10.一個孩子只要是生活在一個充滿愛的家庭里,他就不會對一頓應該承受的懲戒產生怨恨。

11.最為關鍵的是,父母要給孩子做個好榜樣,做對自己,做正自己,感化孩子。事實上,最好的教育是人格感染,是讓孩子接受好的熏陶,如此,教育就變成了一件簡單的事了。

12.打,這個動作在孩子上小學後應該逐漸減少,青春期時,就應該停止了。因為青春期的孩子,非常希望別人把他當成人來看,如果這個時候還要被責打,他們會認為是一種恥辱,所以可能反而會更不聽從管教。

13.可以不打孩子,如果跟孩子講一些道理,就能講通,孩子就改正的話,那為什麼要打?

14.也可以換懲戒方式,比如,讓他自己去反省;剝奪他一段看電視、上網的時間……

15.打,對少數孩子可能不管用。個別性格比較剛烈的孩子,可能會因為體罰反而更加叛逆和難以管教;以前受過虐待的孩子也會非常排斥愛的管教;對非常敏感的孩子也要區別對待……總之,打不是萬能的,要因人因事而異。

希望這些文字,能引起為人父母者的一點反思。還是那句話,一味地順應孩子對孩子是一種傷害!等我們不想順應他而想教育他時,就為時已晚了。當然,打也是無原則的,而是講求智慧與方法的。

家庭教育暢銷書《好媽媽不吼不叫教育男孩100招》作者魯鵬程原創文章,轉載請務必註明作者信息及出處。

魯鵬程家庭教育微信公眾號lupengchengedu,歡迎訂閱。

本文為頭條號作者發布,不代表今日頭條立場。


推薦閱讀:

孩子和寵物,要怎麼共處?
看到孩子第一眼是什麼樣的感覺?
孩子一發燒就喝美林,可取嗎?
告訴孩子:努力不苦,不努力的人生才苦(深度好文)
 給孩子起個有內涵的名字吧——男楚辭女詩經

TAG:孩子 | 媽媽 | 疑問 |