替中國編劇打抱不平,為中國電影出謀劃策

替中國編劇打抱不平,為中國電影出謀劃策<查看評論>

大洋新聞 時間: 2012-07-22 來源: 信息時報

  威廉·M·埃克斯

  維基·金

  羅伯特·麥基

  7月18~7月20日,連續三天三位好萊塢編劇與國內知名導演、演員、編劇進行在線微博訪談,這三位好萊塢編劇分別是威廉·M·埃克斯、羅伯特·麥基和維基·金,他們與彭浩翔、陳思成、石康、全勇先、徐小平、王海鴒、譚飛、李光潔、史航、程青松等知名人士,一起探討了有關中國電影的諸多問題,網友參與踴躍。

  

  成功電影可以「照亮人生,觸動你的內在。 」

  連續三天的微訪談活動,集中討論了兩個問題,一是如何提升編劇的地位,二是如何幫助中國電影更好地走向世界。網友很關注好萊塢的編劇地位,但埃克斯的發言讓人覺得好萊塢的編劇地位也不高,針對歷次好萊塢編劇罷工,埃克斯認為「每一次編劇罷工都削弱了編劇的地位,是因為編劇們放棄得太快了」。

  針對中國編劇「人微言輕」的現實,維基·金開始打抱不平,她說「電影始於故事,所以有必要尊重編劇」,對於如何提升編劇地位,維基·金給了兩條建議,「1.用你自己最好最了解的方式寫作,別讓你的故事缺鈣;2.建立保護編劇權益的組織。」

  今年9月即將第二次來中國擔任編劇培訓班講師的麥基,此次訪談和嘉賓對話的重點轉移到了如何拍出好看的電影這個話題上來,他與內地著名男演員王洛勇探討演員處理劇本的能力,與恐怖片導演討論驚悚片拍攝的注意事項,與製片人分享如何區分商業片與文藝片。對於目前大行其道的3D技術,麥基提出批評,他說「人的眼球攝取2D圖像,在頭腦中轉化為3D,所以它看上去真實。而3D技術似乎在挑戰人們的頭腦幹不了這事。人們認為3D更現實,因為頭腦沒法如此寫實。尤其是當3D技術極大地分散了我對故事的注意而集中於其本身。」

  維基·金強調電影一定要傳遞一種價值觀,因為世界上沒有「僅是娛樂」的事情,她認為成功電影可以「照亮人生,觸動你的內在」。在評價中國電影時她說,「我感覺中國電影正在越來越快地走向國際舞台,你們每一個參與這次談話的人都將成為成長的一部分。」「中國電影產業正對世界開放,你們應該參與其中,讓你們傳統的美煥發新內容。」

  三位好萊塢編劇,將會於今年9月來華參加一個名為「2012中國編劇培訓營」的活動,他們將會在不同的時間段對學員進行授課並交流。

  優秀的電影不需要性與暴力吸引眼球——麥基談類型電影

  (@RobertMckee 是麥基的微博,他是很多著名編劇的導師。)

  @製片人杜邱:在已經上映的國產電影里,有很多電影已經證明沒有大明星大導演一樣可以高票房,所以故事依然是非常重要的。那麼請問你們認為一個真正的好故事需要哪些元素存在?謝謝。

  @RobertMckee:這問題好像問什麼是成功的音樂里的必須要素?故事的藝術形式是極其複雜的。你必須通曉那些藝術環節並構成和諧。這裡沒有答案。

  

  @韓浩月:最具天然吸引觀眾能力的類型片是哪一種?是恐怖片、推理片、偽紀實、喜劇片還是別的?理由是什麼?

  @RobertMcKee:沒有理所當然的事,所有的事都是神秘的。所以到底是什麼類型片沒法講,我唯一的建議是通曉類型片的形式。

  

  @張天野Daniel:請問麥基先生,您這次來中國的動機是什麼?

  @RobertMckee:這是第一次講類型!去年我講的是故事的藝術,今年9月我會講3個國際上最成功的類型;犯罪、愛情和喜劇。在第4天我會把前3種類型融合在一起並教授電視劇系列,這確定它正在迅速成為世界上最重要的故事形式。

  

  @劉國楠_Director:麥基老師,您以什麼區分文藝片與商業片?

  @RobertMcKee: 再次說這種關於掙錢,關於文藝片和商業片的對壘,而製片人們假設哪種不掙錢的考慮會摧毀中國電影。中國需要能理解藝術能創造大量財富而商業也能賠光老本的製片人!

  

  @趙寅心Katrina:市場上有越來越多的3D電影,對這一現象你怎麼看?

  @RobertMckee:人的眼球攝取2D圖像,在頭腦中轉化為3D,所以它看上去真實。而3D技術似乎在挑戰人們的頭腦幹不了這事。人們認為3D更現實,因為頭腦沒法如此寫實。尤其是當3D技術極大地分散了我對故事的注意而集中於其本身。如果3D要通行,它必須變得更巧妙一點。

  

  @曲連鵬:在3D技術,特效技術的衝擊下,對於電影來說,對於某些製片人和導演來說,劇本似乎已經不是那麼重要了,請您談談對此的看法?

  @RoberMckee:這其實並不新鮮,2500年前,亞里斯多德就抱怨希臘劇院用戲劇取代了奇觀……這種模式我們不鮮見,故事始終是最困難的創造性工作。忽視劇本更可能導致失敗。奇觀是最容易的創造性工作而且最容易取悅,所以人們變得懶惰,做出廉價的活。

  

  @璐璐無為:請問麥基先生,電視劇除了娛樂大眾的功能之外,有沒有可能加入一些人文主義關懷的成分或承載一些社會責任?

  @RobertMckee:社會責任是一種不太可靠的概念。如果你的社會責任指的是提升社會的行為,那恐怕會導致失敗。真正有意義的是真實和謊言的對峙。如果你的故事講述了真實,從長遠來看他對人類行為更人本、更文明將起到作用。

  

  @許惜緣單刀球工作室:中國電影市場如今遭遇機遇和挑戰,大師認為抵擋好萊塢的根本訣竅和因素是什麼?出路在何方?謝謝!

  @RobertMckee:這是每個國家共同面對的問題:故事。故事和角色。國際成功來自創造性的天賦和對藝術形式的通曉。這裡沒有小把戲和捷徑可求。

  

  @美國5-11:在美國商業片和文藝片是如何區別分類的?商業片與文藝片劇作上有何不同?

  @RobertMcKee: 請說明這個問題,我不是非常清楚這個問題。你為什麼要問這個問題呢?一個藝術家要寫自己內心相信的,要寫自己真正的熱情所在。不用在乎這種分類。

  沒劇本誰也不能工作

  (@WilliamAkers 是威廉·M·埃克斯的微博,他著有《你的劇本遜斃了!》。)

  @黎宛冰:問個八卦的,女演員很容易愛上導演,會因為編劇故事的魅力愛上編劇咩?

  @WilliamAkers:在好萊塢有一個笑話,有人會問:「你聽說了么?那個傻女演員跟那個編劇睡了。」如果在電影拍攝中,演員會對編劇特別特別好,因為他們想多增加自己的戲份。但一旦電影完成了拍攝,演員就不用再跟編劇說話了。我很確定女演員會愛上編劇,雖然我從來沒聽說過實例。

  

  @鸚鵡史航:你有沒有被不符合你的劇本規則的劇本打動過?

  @WilliamAkers:當然啦。規則生來就是要被打破的!我書里的一切都只是指南而已,可別把它們當作規則來嚴格遵守。感覺怎麼好怎麼來,唯一一個100%正確的規則就是:拒!絕!無!聊!

  @彭浩翔:作為你的粉絲,我認為你在劇本寫作上的觀點是智慧的。但是,當他們不能寫出有人氣的電影劇本的時候,人們會懷疑優秀劇本導師的能力。你如何解析這種現象?

  @WilliamAkers:這是個很有趣的問題。判斷一個人是否是個好老師的方法是你從他身上學到了什麼。

  

  @YetBye:你的著作<你的劇本遜斃了>,強調劇本對於一部電影的重要性,但以導演中心製為主的中國電影,常對劇本抱有輕視態度,中國編劇怎麼才能讓劇本發揮「一劇之本」的作用,加快中國電影現狀的改變。

  @WilliamAkers:讓中國編劇5年不要寫劇本,看導演面對115張空白頁怎麼辦。導演將劇本轉變到屏幕上。導演在劇本完成後才能幹活。如果沒有劇本,誰也不能開始工作,誰也不會被僱傭,導演沒有任何素材搬上銀幕。給導演一沓空白劇本,說:拍吧!祝你好運!

  @Mara-遠:團隊智慧會不會導致電影偏於大眾化而失去個性價值和思考深度?

  @WilliamAkers:回答:一個創作團隊也可以像獨立創作那樣寫出深邃的獨特的電影,獨立創作時也可能寫出垃圾。這全都取決於作者的才華。因人而異。

  

  @karYW小弓長:好萊塢編劇經常搞團隊創作,因此他們製造了很多優秀的影視劇,事實果真如此嗎?

  @WilliamAkers:如果你看到編劇部分寫的是Joe & Sally,這表明他們倆是一個團隊的。如果編劇部分寫的是Bob and Jane,這表明前面一位被解僱了,後面一位頂上了。

  我有時候自己寫,有時候跟別人合作,有些編劇搞團隊,有些單幹。任何能讓你落筆的方式都是可以的。

  

  @zhangliner:好萊塢編劇曾搞過罷工,這打破了我心目中好萊塢編劇地位較高的形象,請問編劇罷工除了要求得到合理報酬之外,還有沒有其它更多的訴求?

  @WilliamAkers:在新技術(DVD之類)出來之前,編劇沒有理由罷工,因為作者能給的已全部給了製片人。製片人更善於談判。他們經常會說:「我們將拿走上次給你的一切。」編劇就會說:「哦,不要把我已有的拿走。」於是罷工就停在這裡了,編劇還是沒有得到什麼新的。製片人總是能大贏因為編劇總是在放棄。問題在於編劇被分為電影編劇和電視編劇,電影編劇可能從此顆粒無收,電視劇編劇獲得常規性的酬勞,他們已經習慣了獲酬。當罷工阻斷他們的財路時,他們就恐慌了。在我看來,之所以每一次編劇罷工都削弱了編劇的地位,是因為編劇們放棄得太快了。請原諒我,我很沮喪,所以我只好去跟我的狗玩。

  電影始於故事要尊重編劇

  (@Viki_King 是維基·金 的微博,她的著作《21天搞定電影劇本》)

  @全勇先:我想問一下,以您的角度來看,中國編劇最致命的問題是什麼?最缺少的又是什麼?

  @Viki_King:別管票房,只是埋頭寫你想表現和看重的。

  

  @final楊叔叔:對於電影而言是宣揚某種價值理念重要,還是純粹的娛樂觀眾更重要呢?非常想知道各位的觀點,謝謝回答!

  @Viki_King:世界上沒有「僅是娛樂」的事情。電影影響如此強大並且一直在影響。如果傳誦價值觀很重要那你就去做。

  

  @粘豆包兒:對於面對國際競爭的中國電影,以及中國電影在品質上取得改變與成就,你有什麼建議?

  @Viki_King:我感覺中國電影正在越來越快地走向國際舞台,你們每一個參與這次談話的人都將成為成長的一部分。

  

  @雙橙月:寫完一部被大家認可的劇本,心裡有什麼感覺?

  @Viki_King:有些我喜歡的電影並不被大眾喜歡。某些電影的深度遠勝其廣度。

  

  @大-白白:您將來想參與中國電影的創作么?例如跟您出色的編劇學員合作?

  @Viki_King:我一直和編劇、製片人和導演一起工作,我很高興能參與中國電影的創作。


推薦閱讀:

中國白領最容易誤入的「五大穿衣禁區」
你的中國星座是什麼?
中國最命苦的無價之寶,重達7千斤,被寺廟和尚用來腌制300年鹹菜
網 .《網:中國式人脈》 魅力贏得好人脈

TAG:電影 | 中國 | 編劇 | 中國電影 |