不同讀者眼中的紅樓夢

06-10

閱讀《紅樓夢》，每個人閱讀的出發點不同，閱讀的年齡體悟不同，便造就了對紅樓夢一書中諸多問題的理解擁有不同的見解。自研究《紅樓夢》以來，有幸結識了很多有高深見解的紅樓夢愛好者，紅迷朋友。這些朋友們都能夠帶著問題讀紅樓，都能夠結合各自的閱讀理解，說出自己的看法了。有的時候會有驚人的相似之處，有的時候卻是背道而馳，有的甚至為了各自的觀點爭執的面紅耳赤才罷休。不管是什麼樣的看法，都是真心喜愛紅樓夢的人才能擁有專業的精神，閱讀、研究、解析、形成觀點，最後在同其他紅友交流中，取其精華去其糟粕，最後達到提高閱讀水平的目的，這是一件多麼好的事情啊！本期內容里，我們就書中的一些問題，不同的紅友所持的不同觀點進行展示，相信我們的紅迷朋友，一定會在這些觀點中更加用心的去體會真諦。同時，也希望讀到這些問題的朋友，可以在文章留言里留下您寶貴的觀點，以文交流，為讀紅樓者一大快事！

紅樓夢中有很多對傳統節日的記載和習俗上面的細節描寫，比如農曆二月十二日，花朝節，傳說為百花仙子誕辰。黛玉,原來草質木胎(太虛幻境中,她是絳珠仙草,封號為瀟湘妃子,是不是百花仙不詳)轉世入凡塵,配予蓮品(水芙蓉,群芳夜宴中花簽:」風露清愁」),蓮卻也不是花王。襲人本姓花,配桃花(群芳夜宴中花簽:」桃紅又是一年春」)她與黛玉同一天生日已經很奇怪了,更何況是為花朝日。問，作者為什麼安排花襲人與黛玉同辰？而為什麼她們兩個的生日要安排在花朝節呢？

藝璇：這個問題其實也是我長久以來研究的一個問題。別人若生在同一日都便罷，都不難理解。唯獨把黛玉和襲人的生日寫在了同一天，一定會叫黛粉和襲黑們大跌眼鏡。畢竟，說到襲人，對黛玉有諸多詆毀之處，有很多不敬之言，喜歡黛玉的第一個就不喜歡襲人。可偏偏這兩位同一日生日。我認為，首先，兩個人是寶玉生命中最重要的兩個人。一個是精神上的知己，是心意相通之人，另一個是與寶玉有肉體實質性關係的女子，是伺候左右之人。其次，從葬花詞一節，黛玉含淚葬的是桃花，而花名簽中襲人的「桃紅又是一年春」也折射的襲人是桃花，這裡二人又有相同之處。再次，襲人在紅樓夢中，其實也扮演了一個支持金玉論，破壞木石姻緣的不光彩的角色。而她作為身份低下的丫頭，卻有著和黛玉這位主子小姐同日生日的「福分」，頗有一些要佔得先機的巧妙之處，正所謂同人不同命，同一天生日的人也有著不同的命運，而襲人卻逆天行之，要以丫頭之薄命搏小姐之名位。

尤氏，賈珍的繼室、填房夫人。在紅樓夢通篇中，戲份不少，很多大小場合都能夠看到她的身影。長房長媳的身份應該是尊貴的，然而她的境遇又貌似是不被尊重的。王熙鳳當著她面敢嬉笑她、辱罵她，老祖宗讓她和丫頭們一起同桌吃自己剩下的飯菜，下人們的米飯也盛給她吃，丈夫和繼子也拿她的兩個妹妹充當粉頭取樂...請你結合自己的閱讀理解，來說說尤氏因何會有這樣的境遇。公主殿下：尤氏身為賈氏一族的族長夫人，她受到的待遇似乎與身份嚴重不付，就像題目說的，好像每個稍微有點身份的人能欺負她。鳳姐自不消說，她是賈母的直接手下，黛玉入賈府之時還敢給王夫人幾個小彆扭呢，更不用說尤氏了。至於其他幾個賈府的爺，他們眼裡只有色與淫，看到二姐三姐的美色哪裡還顧得了其他。其實尤氏雖然說是族長夫人，但是她的身份也是很尷尬的，首先，她是填房，是續娶，而且沒有自己的家族背景作為支撐，不像鳳姐王夫人等都有一個霸氣的娘家，誰敢欺負。而且尤氏無子無女，也就是無所出，這個貌似還是七出之一呢！沒有子女的填房身份尷尬怎麼可能會有好的待遇呢！二來，賈珍雖然是族長，而且他父親不大管他，但是他畢竟是玉字輩的，頭上還有文字輩的賈赦賈政和賈府的最高掌門賈母壓著呢！尤氏自然不可能那麼隨意，也要聽長輩的。尤氏無法像鳳姐那樣得賈母等人歡心，也就只能在丫鬟們跟前薄的好名聲，要平易近人，不能有太有架子了。

文本第七回，因派了焦大送小秦相公，引來了焦大好一頓酒後大鬧。用王熙鳳的話是「醉漢嘴裡胡沁」，期間，「養小叔子的養小叔子」也成為備受爭議的一句話，幾百年來，不知究竟。請談講你認為是誰養了小叔子，小叔子又是誰？回答時，需要提供文本依據作為支撐。

品夢先生：焦大醉罵，寥寥數語，卻把賈府的陰暗面毫不保留地給揭露出來了，可是究竟是誰養的誰呢？書中並未寫明。但是，作者絕不是無稽之談，只能是根據文本做些粗淺的推論吧。所謂養小叔子，是指嫂子與丈夫的弟弟有不正當的男女關係，在紅樓夢中符合這種關係的只有鳳姐與寶玉、鳳姐與賈環，鳳姐與賈瑞，還有秦可卿與賈薔，只有這四組具備養小叔子的條件，至於鳳姐與賈蓉，就算鳳姐與賈蓉有這種不正當的關係，因為鳳姐是賈蓉的嬸子，也不屬於「養小叔子」這個範疇。

那咱們就來個簡單的排除法吧，首先鳳姐與寶玉是非常正常的嫂弟關係，文本中一點沒有這種養小叔子的跡象。可以排除在外。鳳姐與賈環簡直沒有這種可能性，鳳姐不可能與她說的「凍死貓子」的賈環有這種關係。鳳姐與賈瑞，雖說賈瑞戀著鳳姐，從文本中鳳姐治賈瑞於死地的態度來看，也無這種可能。那麼秦可卿與賈薔呢？雖說書中沒有明寫，但是我認為還是有這種可能的，首先焦大醉罵發生在寧國府，也有可能都是寧國府的事，從扒灰是賈珍與秦可卿之間的那種關係，極有可能養小叔子是秦可卿和賈薔，她既然能與公公賈珍有不正當的關係，為什麼與小叔子賈薔就不能有這種關係呢？這只是推論，並無真憑實據可言，只算是有這種可能吧。一家之言，僅供參考。

遺憾的是，我認為養小叔子的可能性只有可卿與賈薔，在文本中還真的沒有依據作為支撐，我也仔細找過依據，就是沒找著，這個問題我還真的認真思考過，我在沒有根據的情況下也只能說有這種可能吧。抱歉讓藝璇失望了，讓大家失望了。

文本第四十回，史太君兩宴大觀園中，賈母帶著劉姥姥等人嬉遊大觀園，先後參觀了林黛玉的瀟湘館，薛寶釵的蘅蕪苑，並且就這兩處的裝修風格及家居擺放提出了自己的意見和建議，作者對這兩處也著重的給予了筆墨。請結合文本閱讀，談講通過對這兩處賈母態度的描寫，看出賈母對黛玉和寶釵的兩種態度是什麼？並由此引申談談賈母對木石姻緣和金玉良緣的看法。

疏影、卿塵：寶釵向來善於揣摩賈母的喜好，連愛吃之物和愛看之戲文都能揣摩準確，卻唯獨這一次雪洞一般的住處讓賈母抓住了短處，甚至說出了年輕姑娘這樣素凈也忌諱，我這樣的老婆子該住到馬圈裡去了的話來。這應該是一種審美觀和生活態度的對立。賈母喜歡熱鬧，張揚，而寶釵卻始終秉承「淡極始知花更艷」的行為準則。有人說這是寶釵為了顯示自己勤儉而故意為之，我以為不然。寶釵的穿著打扮實際上和她的房間是統一風格的。她在家裡日常也只是挽著髻，穿半新不舊的衣裳。而房間里，案上只有一個土定瓶中供著數枝菊花，並兩部書，茶奩茶杯而已。或許在寶釵眼中，這就是她所追求的。歸根結底的原因在於賈母一生富貴，所以只有同樣的富貴才能讓她感覺舒服。而寶釵家道中落，她又說識大體的孩子，自然明白克己儉省的道理。除去性格本身的因素，這一點應該是至關重要的。

而黛玉的風格應該是沿襲自母親的，清幽的書卷氣。賈母對瀟湘館的陳設大約是愛屋及烏的喜愛。這是出於對這個外孫女的疼愛，而不是對房間本身。

這裡我不認為什麼都可以與金玉良緣扯上關係。但明顯看出來可以賈母對這二人的關心程度。看到黛玉的窗戶舊了，不但親自說出了名稱，而且親自交代鳳姐明兒給他換了。在整個賈府里，恐怕沒有什麼人能比鳳姐更快也更好的去做好這件事情。而給寶釵的石頭盆景兒，紗桌屏，墨煙凍石鼎，水墨字畫白綾帳子，只是交代下去了而已。而」鴛鴦回答不知在那個箱子里，還得慢慢找去時，賈母說的是明日後日都使得。只此一件小事，賈母對二人的態度就顯而易見了。

紅樓夢中描寫了寧榮二府主子們的世界，也描寫了下人的世界。而作為主子奶奶的陪嫁，這等人物也是紅樓夢諸多看點中的一大亮點。如邢夫人之王善保家的，王夫人之周瑞家的，王熙鳳之林之孝家的等等，這些陪嫁，或多或少都會仗著自己的主子作威作福，也會跟著主子參與到權利之爭中去。請結合對文本的閱讀，說說你眼中的陪嫁們有什麼相同之處，又有什麼不同之處。

黛黛：作為陪嫁之人，尤其是跟隨主子嫁入這些大家族，她們共同的地方比如陪嫁的人雖是奴才，但卻很體面，至少比一些丫鬟管事婆子要體面得多，而且在府里會擔任某些管事的職位，像鳳姐，她管理榮府，相對應的她的陪嫁也是幫著鳳姐管理一些事，林之孝幫外，林之孝家的幫內，而且為人處事也是很有一套，雖然被鳳姐說成「天聾地啞」，但還是對他們的管理能力是肯定的，加之他們的女兒也是一塊不錯的苗頭，最終被鳳姐賞識。又如典型的刑夫人的陪嫁，刑夫人作為主子就沒優勢，而且沒頭腦，她的陪房也是個沒腦的葫蘆，從抄撿大觀園被煽耳光就可以看出，對府中的姑娘的脾氣太不了解，說話做事沒分寸。王夫人是行事說話較為和善，她的陪房周瑞家的也是同樣的性格，又如送宮花到黛玉處，雖碰了釘子，但是她忍了。對待劉姥姥，算不上真心，確實儘力。歸納一點，大概可以說什麼樣的主子就有什麼樣的奴才。