袁崇煥為什麼殺毛文龍？毛文龍到底該不該殺？

06-10

袁崇煥畫像

在明末的遼東戰場上活躍著兩個抗金英雄，一個是鎮守寧遠拱衛山海關的袁崇煥，一個是孤懸海島經略東江的毛文龍。袁崇煥受孫承宗之命重修寧遠城，不久寧遠成為緩解山海關壓力的橋頭堡，毛文龍在袁可立的帶領下建立起海上防線，毛文龍苦心經營多年的東江鎮孤懸海外，與朝鮮接壤，可以直接威脅後金大後方。在毛文龍有生之年，後金一直不敢對明朝大肆出兵，寧遠大捷也不過只打了兩天而已，兩天以後努爾哈赤退兵。直接原因便是毛文龍出兵，威脅到後金大本營遼陽。

寧遠之戰

但是在崇禎二年，袁崇煥持尚方寶劍，矯詔斬殺毛文龍，從此以後東江數萬兵馬無人可以節制，不久零落星散，明朝失去了對後金大後方的軍事威脅。在袁崇煥斬殺毛文龍之後五個月，即發生「己巳之變」，後金軍取道蒙古繞開山海關，攻破遵化，薊州，不久即兵臨北京城下，崇禎皇帝震恐，命袁崇煥率軍勤王，經過艱苦卓絕的北京保衛戰，後金退兵，但山海關總兵趙率教戰死，袁崇煥被崇禎皇帝逮捕下獄，八個月後被凌遲處死。至此，明朝陸上和海上防線的中流砥柱，全部殞命。

袁崇煥生於1584年，萬曆四十七年賜同進士出身，歷任福建邵武知縣，兵部執事，天啟三年出師遼東，監修寧遠城，天啟六年努爾哈赤率軍攻打寧遠，袁崇煥率祖大壽，滿桂，何可綱等人堅守。明軍用「紅夷大炮」使清軍損失慘重，努爾哈赤被火炮擊中身負重傷，不治而亡。

毛文龍萬曆四年正月十一日出生於浙江杭州府錢塘縣忠孝巷。祖父毛玉山，原在山西經營官鹽，後因生意需要，舉家遷往杭州。參加了遼東的武舉考試，「列名第六」，被任命為安山百戶，不久又升千總，萬曆三十六年，升叆陽守備。天啟六年，努爾哈赤攻寧遠不下轉攻明軍後勤基地覺華島，覺華島損失慘重，覺華島上明軍7000餘名和商民7000餘丁口都被後金軍殺戮；糧料8萬餘石和船2000餘艘都被後金軍焚燒；主島作為明朝關外的後勤基地也被後金軍摧毀。後來毛文龍出兵後金大後方才迫使後金軍退去，解了寧遠之圍。

八旗鐵騎

可以肯定的是因為毛文龍的存在，牽制著皇太極的軍隊不敢把進攻的戰線拉得太長太深。毛文龍死後，後金的心腹大患解除，可以肆無忌憚的侵向大明腹地。可是袁崇煥為什麼殺了毛文龍呢？以袁崇煥的軍事眼光不可能看不到毛文龍在東江鎮戰略意義，何以冒著矯詔的罪名誅殺毛文龍！

歷史的謎團總是有無窮的吸引力，但是根據史書的記載我們似乎也能看出端倪，天聰元年正月初六後金「和碩貝勒」阿敏率軍出征朝鮮，說是出征朝鮮，其實矛頭對準的是毛文龍。毛文龍的東江鎮與朝鮮接壤，一時之間承擔巨大軍事壓力，期間毛文龍曾經上書讓當時的遼東巡撫袁崇煥出兵攻打後金大本營。但是袁崇煥分析當時的形勢認為，大明軍隊沒有實力實施反攻，拒絕出兵，並且當時袁崇煥正在和後金考慮議和。這中間毛文龍可能誇大了當時阿敏率領的兵力總量，讓袁崇煥承受莫大壓力。這次出征朝鮮的總兵力歷史上沒有詳細記載，據我估計應該不會小於兩個旗的兵力，有人說有三萬人，而毛文龍上書說有十萬。從這件事開始袁崇煥在內心裡肯定就對毛文龍心有芥蒂，對於袁崇煥應不應該出兵這件事，我認為根據當時的情況不出兵是明智的。因為明軍寧遠加上山海關的兵力也就是十幾萬人，明軍一個致命的弱點就是不擅長野戰，只擅長堅守。而馬上征戰正是八旗鐵騎最擅長的事情，以明軍當時的情況，想在茫茫遼東半島與八旗鐵騎決戰，根本就是以卵擊石。

袁崇煥拒絕出兵，而毛文龍堅守不住，敗走皮島，手下兩員大將毛有俊、劉文舉被殺，對於袁崇煥的拒不出兵，毛文龍心裡也不是滋味。五個月後，在嚴重打擊了毛文龍和朝鮮之後，皇太極率軍攻打寧遠和錦州，主動找上門來了，這次不同於寧遠大捷，這次幾乎打了一個月，但是皇太極還是沒有啃下袁崇煥這個硬骨頭。

毛文龍碑亭

崇禎元年（1628年）四月崇禎任命袁崇煥兵部尚書兼右副都御史，督師薊﹑遼，兼督登﹑萊﹑天津軍務。袁崇煥這時經略整個遼東，而毛文龍恰恰是個不服管的主，明末的將領大多驕縱，而毛文龍尤甚。歷任的登萊巡撫除了袁可立都拿毛文龍沒辦法，毛文龍的狂是慣出來的。但是袁崇煥可不吃這一套。當時的袁督師手下有祖大壽，趙率教，滿桂，何可綱等一干猛人，全都服服帖帖，袁崇煥確實沒有把毛文龍當盤菜。崇禎二年，以巡視之名在雙島列出十二個罪狀，斬了毛文龍。

我想袁崇煥決心斬毛文龍是低估了毛文龍在東江以及皮島的威望，並且毛文龍在東江經營多年，和朝鮮有很好的合作關係。袁崇煥以為東江局勢換個人也一樣，可惜的是千軍易得，一將難求，毛文龍死後，沒有人能夠團結剩下的軍隊，很多人甚至投降了後金，這是袁崇煥始料不及的。毛文龍死後一年多，袁崇煥也被崇禎皇帝所殺。