忠誠，只該是婚姻的最低配置

06-10

　　不久前，我和朋友去參加一個聚會，身邊坐了一位很健談的阿姨，她得知我還單身時，非常熱情的要給我介紹男朋友，我推辭不過，只好聽她聊一聊那個男人。阿姨說對方是個非常本分的人，事關我的終身大事，我希望阿姨多介紹一下對方的其他優點，阿姨想了會，依舊說：「他是個非常本分的人。」我差點兒暈倒，阿姨不解的看著我說：「還要什麼其他優點?男人本分最要緊，只要本分，就不會有錯。」回來的路上朋友問我去不去見這位本分的男人。我無語問蒼天，只能問她：「本分也就意味著這個男人婚後出軌的可能性很小，是不是只要不出軌就算是個好丈夫呢?」她想了想說：「忠誠，也只該是婚姻的最低配置。」我笑了：「還是你懂我。」

　　不知什麼時候，忠誠竟成了一個男人對女人的最高恩寵，似乎一個男人只要對妻子忠誠，他就算得上是一個好丈夫，作為女人，就該知足，就該感恩戴德，別無所求，至於他是否體貼，是否寬厚，是否懂得生活情趣，好像通通都可以忽略。一親戚覺得我認識的姑娘條件好，要求我給他的兒子介紹女朋友，我委婉的拒絕了，說沒合適的。她覺得不可思議：「怎麼會沒合適的呢?我兒子多好啊，又老實又居家，最適合做老公了，我敢保證他這輩子絕對不會出軌，哪個姑娘嫁給他，就是她的福氣。」每個母親都覺得自己兒子是天下最優秀的人，這點可以理解。但客觀的說，我不想介紹，是因為不想害人家姑娘。他兒子確實很老實，因為很少與人交往，也很居家，因為天天在家打遊戲，除了遊戲和吃飯，基本對任何事都沒興趣，包括對找女朋友一事，完全不感興趣，他覺得自己的人生里有遊戲就夠了，所以親戚才會到處託人給她兒子介紹女朋友。按她兒子的表現，我也相信他不太可能會出軌，但一個天天沉迷於遊戲，對女朋友完全無視的人，能給對方帶來什麼呢?如果哪個姑娘嫁給他，我都可以想像婚後的日子，接替他老媽的任務，為他洗衣、做飯、照顧他，我想哪個姑娘也不想一嫁過去就多了個大兒子吧?

其實這個社會對女性的要求已經寬鬆得多，但我發現很多姐妹過的日子，還不如古代。在古代，也許女人的行動不自由，但分工明確：男主外，女主內，大部分女人只要相夫教子即可。也許古代的男人不是很懂得尊重女人，但他會認為養家糊口是他的責任。但是現在，很多女人既要共同賺錢，又要操持家務，付出的遠遠比古代的女人更多，可她們的要求，卻只是：老公在外面千萬別有女人。記得前不久很火的《我的前半生》，給我印象最深的不是羅子君、賀函、唐晶的情感糾葛。而是羅子群和白光暗無天日的婚姻，白光這樣的人，整天遊手好閒，靠老婆吃飯，每次生意失敗，都要讓老婆低三下四的求人借錢，還喝酒罵人，甚至有暴力傾向。記得有一集，白光莫名其妙地對子群辱罵不休，她據理力爭的回了幾句，白光把子群的衣物一股腦都扔向她，指著她的鼻子，言語惡毒、睚眥欲裂的讓她滾。看著羅子群抱著啼哭不停的孩子深夜遊盪在馬路邊，我真的是哀其不幸、怒其不爭了。就這樣的男人，還不離婚，是腦子秀逗了嗎？子君和她媽勸子群離婚，不明白這樣的老公還有什麼好留戀的，可羅子群卻一臉底氣的說：「他雖然有很多毛病，但他沒有其他女人，總比那個在外面拈花惹草的陳俊生要好。」我當時在心裡哀嘆：大姐，你的要求實在太低了，他這樣靠你養活，還打你罵你，你都沒有想過要離開他，只是因為他在外面沒有女人。是你腦子燒壞了還是你的腦迴路異於常人？朋友也和她先生聊過這個問題，她先生問她他是不是一個好先生，她說：「你自己覺得呢?」他回答的非常自信，那當然了。她問：「那你告訴我你好在哪裡吧。」他說：「我沒有別的女人啊，你看現在多少男人都在出軌呀，可是我沒有，我只有你一個。」當時我朋友也較了真，問他如果她從不關心他，從不體貼他，從不在乎他的感受，但她不出軌，她是不是一位好太太。她先生頓時啞口無言。

　　我一直認為，一段婚姻，忠誠是最起碼的，如果連忠誠都沒有，那還要這段婚姻幹嗎呢?可是很多人卻把忠誠當做了婚姻的最高配置，這對婚姻的要求也太低了一點吧。忠誠固然重要，可是婚姻中的關愛、尊重、共同成長，不都是不可或缺的東西嗎? 有人問我：「這個要求是不是太高了?現在的社會有多少男人可以做到?」可我覺得一點兒也不高，一輩子的婚姻那麼長，如果對方不是一個會暖自己的人，如何過得了這一生?甚至我也不關心有多少男人可以做到，因為我們不需要嫁給那麼多男人，只要能找到符合要求的男人即可。也有人無奈的告訴我，身為女人，哪個不希望男人對自己好一點，能關懷體貼一點，只是命里沒有這種福氣，也只好退而求其次，只要他不在外面亂來就好。而我的看法正好相反，一個男人如果在日常生活中不關心太太，不注重太太的感受，他出軌是遲早的事。端看有沒有遇到令他心動的人，一旦有，他根本不會想到家裡還有個太太。而一個關心太太、非常在乎太太的感受的男人，他出軌的可能性就會小很多，因為他不願意太太傷心難過。所以，那種「男人表現差一點沒關係，只要他沒亂來」的理論，其實是不成立的。而我想，也不是所有的姑娘都甘願當羅子群的。