「中國人的素質」碰不得?
「中國人的素質」碰不得? |
針對「中國式過馬路」引發的熱議,最近有媒體刊文稱,此現象絕非中國僅有,「美國式過馬路」還不如中國,中國人都是「湊夠一撮人」才闖紅燈,美國人連這點意識也沒有,只要能免於被飛馳而來的汽車撞死,他們就會毫不猶豫地闖紅燈。最後得出結論,沒有必要什麼事情都與國人的素質聯繫在一起。
聽起來很解氣啊,你們美國人不是老以世界第一自詡嗎,原來不過如此——中國人闖紅燈尚知道「組團」而過,美國人連這點安全意識都沒有,如果說這關乎素質,美國人的素質可比中國人差多了。
又見「阿Q精神」,典型的「老虎屁股摸不得」。眾所周知,「中國式過馬路」之所以能夠引發熱議,成為輿論焦點,恰恰說明大多數國人已經認識到了,這是一種陋習,必須做出改變。這,既是社會進步體現,也是國人的反思。
現在要做的不是辯解,而是要肯定這種進步,引導好這場討論,在這過程中,逐步完善各項法規,提高行人交通意識,最終讓「中國式過馬路」成為一個「過去式」。千萬不要一聽到關於中國人素質的話題就急眼,就荷爾蒙上升,不見「中國式過馬路」之洶湧,只忙著擺事實,講道理,來證明「美國式過馬路」更瘋狂,最後義正言辭地宣布:今後,請別拿中國人素質說事。
這有什麼啊,在我看來,敢於自我揭露,自我批判的民族,才是一個不斷進取的民族。拿闖紅燈這種現象來說,這裡面固然有交通法規不健全的因素,誰又敢說與國民素質沒有一點關係。古語有云「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」,正是因為現在生活水平提高了,人們才有精力關注不文明的行為。
不怕拿「中國人的素質」說事,怕的是過於敏感,一聽到「中國式過馬路」涉及到了國人素質的話題,馬上就搬出「美國式過馬路」還不如中國,來證明闖紅燈與素質無關。相比「中國式過馬路」引發的關注和討論,這樣的辯解毫無意義,辯解越甚,反而顯得素質越低。於靜
推薦閱讀:
※【轉】陳一丹:中國人信仰的載體是文化
※六個中國人吃西餐最常犯的毛病
※找被湮沒的歷史:中國人在美洲大陸的最初足跡
※有哪些國家,已經表示不歡迎中國人了?
※中國人為什麼愛看炫富真人秀?