獨家評論:俄羅斯就該被全面禁賽才能殺一儆百|俄羅斯田徑|俄羅斯興奮劑

鳳凰體育特約評論員Mauricio Fernandes

作者簡介:世界著名體育作家,美聯社高級記者,《四四二》雜誌南美部文字總監,CNN、BBC、半島電視台特約足球評論員

因為禁藥問題,伊辛巴耶娃也是名譽受損

愛德華多·加萊亞諾曾經這麼形容那些失敗的政治:懲罰比真相來得更早。這句話最近在俄羅斯代表團身上應驗——直到國際奧委會威脅全面封殺他們,我們才知道俄羅斯原來有個國家資助的禁藥研發項目(至少從2011年到2015年如此)。

可惜國際奧委會的處罰力度,僅僅停留在「威脅」層面,畢竟他們只是一個非盈利組織。所以他們需要藉助政府的力量來施展「強硬手腕」——讓俄羅斯體育管理機構,對自己進行排查。這意味著除了俄羅斯田徑隊徹底告別里約外,其他俄羅斯運動員照常參加奧運會——畢竟沒有一個家長會將自己的家族斬草除根。

這樣處理的結果,最終只是將所有輿論壓力轉嫁到俄羅斯運動員身上:發揮出色,會被懷疑是藥物作用;發揮不佳,會被人嘲笑為離開藥物,一事無成。這不僅是對俄羅斯運動員的不公,也是對奧運會本身的挑戰。

所以將俄羅斯全面禁賽,或許是最好的解決方案,但這壓根不可能。因為國際反興奮劑組織早在很多年前就掌握了大量證據,如果他們想要真的想處罰俄羅斯,也不至於拖到現在。我不質疑國際反興奮劑組織的技術能力,也了解他們沒有強硬執法的權力。我現在擔心的是,俄羅斯會不會不是一個個案?如果另一個國家也被查出使用禁藥,該如何收場?

我始終相信,這樣的情況有可能發生。那些關於前東德游泳女運動員退役後,身體荷爾蒙異常;非洲長跑運動員退役後離奇死亡;美國英雄們在媒體面前流淚認罪的故事,不勝枚舉。只要有競技激勵在,用違規手段謀取利益的現象,就不太可能徹底消失。

可即便有少數運動員違規使用了禁藥,他們通常也會選擇低調處理。現在,一個國家資助的禁藥項目,在被公之於眾後,依然沒有受到奧委會的全面懲處——就等同於寬容一次堂而皇之的犯罪。這原本應該是奧委會殺一儆百的好機會,但他們的處理卻讓人對整個體系都產生了懷疑。

在一個強大的體系下,個體永遠顯得渺小。一些俄羅斯運動員正極力證明自己的清白,但他們的聲音在俄羅斯這個超級大國的廣闊土地上,顯得微不足道。請記住,這是一個國家性的興奮劑項目,整個體系都圍繞著「禁藥」和「成績」這兩個關鍵詞運轉,那些乾淨的運動員,不管是否承認,也一定受到了這個體系文化的激勵。

舉個例子,一個新生代短跑運動員,從小的偶像就是自己國家的短跑冠軍。偶像的奪冠為短跑項目贏得了更多國家津貼,讓新生代從中獲益。現在偶像被認為是興奮劑的產物,成績雖然有假,但新生代選手享受的待遇卻是真實的。我們不是在談論1988年加拿大短跑運動員本·約翰遜的個人行為,俄羅斯是一個國家,它必然會或多或少影響整個國家的所有運動員。

是否該收回撐桿跳女皇伊辛巴耶娃的上一塊奧運獎牌,已經不再那麼重要。肯定還有其他明星運動員,因為這次禁藥問題,蒙受名譽損失。俄羅斯田徑隊在2012年倫敦奧運會上共斬獲12枚金牌,沒人敢保證,哪怕伊辛巴耶娃的獎牌,是徹底乾淨的。

通過放行俄羅斯參加除田徑外的其他項目,國際奧委會給了俄羅斯政府放馬後炮的餘地,比如俄羅斯體育部長維塔利·穆特科就表示:「俄羅斯會盡一切所能,為公正的、乾淨的體育環境做鬥爭。」不,穆特科先生,這是不可能的!禁藥醜聞就發生在你的眼皮底下,別忘了,你從2008年開始就接手這個工作!你這是睜眼說瞎話,如果做鬥爭,你早該有所行動,而不是等全世界媒體將鏡頭對準你的管轄部門後,才冠冕堂皇地給自己一個台階下。

俄羅斯總統普京並沒有向全世界極力證明,自己國家在體育方面的公正和乾淨。他說過自己想成立一個獨立調查團,去分析禁藥如何能長時間存在於這個體制內。但老實說,有人會相信一個俄羅斯的獨立調查機構嘛?我們都知道,俄羅斯是一個掌控在普京鐵拳之下的國家。早在2014年冬奧會期間,他們的禁藥問題就層出不窮。沒法保證,這樣的情況在2018年世界盃上不再出現。

一屆沒有俄羅斯的奧運會,依然是全球矚目的焦點。但離開了嚴格禁藥排查和嚴厲懲處,奧運會無法依存。這項全世界最重要的體育盛會,正在前所未有的挑戰。

巴西觀眾有項傳統:我們會對任何看不慣的人物,毫無顧忌地發出噓聲。這些年來,政治家、宗教領袖和運動員,無一倖免。8月5日至21日,我們可能會將矛頭對準每一個俄羅斯運動員。

我們的噓聲,至少表明在國際奧委會無能為力的情況下,公眾依然對公正和自由有著自己的判斷和嚮往。(譯/朱淵)

(鳳凰體育獨家稿件 未經允許禁止轉載)


推薦閱讀:

【時政評論】誰能當香港特首
官媒對台灣評論的黑話暴露了真情
利雅得初體驗
香港評論(65):大白象系列:在大小鴉洲興建貨櫃碼頭│脫苦海

TAG:俄羅斯 | 評論 | 興奮劑 | 才能 | 田徑 | 羅斯 |