原配與「小三」打官司的亮點何在？

據《新聞晨報》報道，一直以為被丈夫寵愛有加的金女士萬萬沒想到，丈夫居然背著自己在外包養「小三」。更讓金女士吃驚的是，丈夫在與「小三」一起的三年多時間裡竟先後82次向「小三」轉賬達100餘萬元。近日，金女士以丈夫擅自處分夫妻共同財產，侵犯自己的財產權為由向法院提起訴訟，要求「小三」返還100餘萬元。在《婚姻法》頒布60周年紀念會上，曾有婚姻法學專家表示，「小三」有望被追究侵犯配偶權。楊浦法院判決丈夫贈與行為無效，「小三」需全額返還上述錢款。（新民網9月21日）近年來，有關正室與「小三」的新聞，彷如一部天天都在上演的肥皂劇——既有小三懷孕逼宮正室的狗血劇情，也看到原配暴打小三於鬧市街頭的精彩橋段，更有媒體堂而皇之地拿「天下無三」來做噱頭，「最牛原配」與「最牛小三」競相登場，好戲連台。如今，終於有這位金女士拿起了法律的武器，把「小三」告到了法庭，並且初戰告捷。這場官司的亮點之一就在於，金女士以丈夫擅自處分夫妻共同財產，侵犯自己的財產權為由向法院提起訴訟，要求「小三」返還100餘萬元，可以說是直指「小三」的死穴。因為「小三」們之所以甘願冒天下之大不韙，多數情況下都不是為了什麼「愛情」，而是看在男人有錢的份上，貪圖經濟實惠。金女士把矛頭指向經濟問題，通過法庭討要「小三」所得經濟利益，確實是對付「小三」問題的最有效的辦法。這場官司的另一個亮點在於，金女士用法律來保護自己的合法權益，並且讓自己的利益最大化。按照《婚姻法》第十七條第五款，「夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。」這其實讓已婚女士處在一個非常有利的地位，無形中給了已婚女士一個非常有力的法律武器，關鍵就在於好好收集證據，在法庭上捍衛自己的合法權益。確實，在很多時候，男人有了外遇，可能會用很多隱蔽、很灰色的方式把錢交給「小三」，這時候收集證據會是一件很棘手的事情。即便如此，已婚女士也可以通過法庭來取得經濟上和精神上的賠償。按照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十九條的規定，「人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關係存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。」但這條司法解釋僅僅針對夫妻雙方之間的損害賠償，而並未牽涉到對「第三者」提出的損害賠償請求。所以，已婚女士其實依然可以在《婚姻法》的框架里向「小三」提出合理的經濟和精神損害補償要求。在《婚姻法》頒布60周年紀念會上，就曾有婚姻法學專家表示，「小三」有望被追究侵犯配偶權。婚姻法學專家們認為，「人身權保護」中包括如何追究「第三者」干擾婚姻關係的責任。可以預期，隨著《婚姻法》的日益完善，如果一方對婚姻不忠實，另一方有望通過法律來維護自己的人身權不受侵害，「第三者」也會被追究侵犯配偶權，無過錯方有望要求過錯方和與之通姦的「第三者」賠償其經濟和精神上的損失。上海楊浦法院的這一案例，就是一個好的開始。
推薦閱讀：