中國最後一位宰相其實慘過竇娥，你知道是誰嗎？

在中國的歷史上有過許多的宰相，而胡惟庸就是最後一位。胡惟庸，在明朝乃至整個中國歷史上都是個不能迴避的名字。安徽定遠人，是中國歷史上的最後一位宰相。胡惟庸的死在歷史上可以說激起滔天巨浪，這是一個劃時代的重大歷史事件。不僅僅是因為在明朝洪武年間的四大案件中，胡惟庸案處以極刑的人數多達三萬人餘人、案件調查時間前後達近二十年、在朝廷中涉及一位公爵、二十一位侯爵。影響力遠遠超過了其他三案。

胡惟庸

而且因為胡惟庸被處死後第二天，朱元璋就宣布廢除了從秦朝起就一直沿襲的宰相制度的重大政治改革。自此以後，中國再無宰相。胡惟庸的死到底有多麼的驚天動地？朱元璋處理完胡，又殺了好大一批人，去了相權後，六部直接受皇帝節制，加強中央集權的效果立竿見影，事情也就應該完了。但是，胡案後來竟然整整沿續了十幾年。相干的和不相干，但凡有可能威脅皇權和其繼承者的人，都以胡案為借口，被殺了，有三萬之多。作為一個被誅九族的宰相，胡惟庸如此下場究竟是罪有應得，還是另有隱情？

在漢朝時發生了王莽篡權由一人之下變成天子，後又由曹操從相權擅到王權逼皇權，到隋楊堅時也是從一人之下直登寶座，楊堅清楚的知道了這個丞相制度最大的問題在哪裡，於是他就設了三省六部來分散相權。到了唐朝時又設了丞相，唐吸取隋的經驗將丞相設成好幾個，彼此之間都直接對皇帝負責，就這樣分散了丞相的權力，這就是為什麼胡一下左丞相一下子又右丞相的。顯然，朱元璋在他48歲時設一個丞相，這絕對就是一個陰謀啊。

從底層起家的朱元璋對權利有著極度的控制慾望，他更加不能容忍別人從自己手裡分去一丁點的權利，於是廢掉宰相制度應該就是他很早的時候就開始謀划了。果然，胡惟庸在洪武十三年正月初六被誅殺，第二天正月初七，朱元璋就宣布了廢除宰相制度的重大政治改革。他即刻立下重要規矩：一、以後不得再立丞相；二、臣下敢有奏請說立者，處以重刑。

朱元璋

明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關於其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。也有學者指出：所謂的胡謂庸案只是一個借口，目的就在於解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度，大大加強了皇帝專制集權。

晚明學者錢謙益說：「雲奇之事，國史野史，一無可考。」《明史》說「惟庸既死，其反狀猶未盡露」。後世懷疑這根本是朱元璋對相權威脅君權恐懼，故引發殺機，甚或濫殺無辜。早在洪武十一年（1378年），朱元璋就命令以後臣下上奏書，[8]不許「關白「中書省（大臣奏事時，中書省不必知道）。洪武十三年（1380年）廢除丞相制度之舉，只是不許「關白」中書省的延續，意思是大權獨攬，集自古以來皇權、相權於一身，從此六部尚書直接對皇帝負責。洪武二十八年（1395年）六月，太祖御奉天殿，敕諭文武群臣說：「自古三公論道，六卿分職。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人專權亂政。我朝罷相，設五府、六部、督查院、通政司、大理寺等衙門，分理天下事務，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩當。以後嗣君並不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。」

處死胡惟庸

所以作為朱元璋管理朝政的一個棋子，頂著「造反」罪名而死並被株連九族的胡惟庸，細數起來，簡直不要太可憐。