怎麼看待華為的嚇人技術GPU Turbo,華為是否可以依靠這個技術超越高通?

怎麼看待華為的嚇人技術GPU Turbo,華為是否可以依靠這個技術超越高通?


看了看鐘文澤的測評,貌似真的很嚇人!有打我臉的嫌疑,期待長期的表現!

——————————————

首先並非專業人士

事實上,以下言論如果被打了臉,我反而會很開心(雖然概率不大)

又多了一家發布會拎米8出來一起玩的(雷軍:我面子真大?_?`)

沒全程跟進發布會,沒看到GPU Turbo大致的技術細節,但是僅僅靠優化就可以讓麒麟的拖油瓶吊打基帶通第二底牌Adreno?

(上下兩張分別為驍龍845和麒麟970的GPU浮點)

光是浮點就差了2倍不止好嗎?_?`

發布會還說同樣的性能表現場景下,搭載970的設備續航超過搭載845和A11的設備(抱歉沒記住機型)。

Adreno的另一個優勢就是高能耗比,845的630還是大改了架構的。按照火麒麟功耗連821都打不過的尿性,就算考慮進4000mAh我還是不信,除非新機電池上了5000mAh。

(王者榮耀算是例外吧,本身建模特效一般。對GPU要求不高,只是因為常年負優化和區別對待)

要反超高通,還是走自研吧!

萬年Mali還不肯多上核心不是辦法,就連三星都開始自研了。況且走少核高頻的路子註定功耗發熱和性能皆敗(Exynos:說得好像多核低頻就不敗了一樣?_?`)


不負責猜測下啊

86再快還是86。

這個技術感覺是全局調色加遊戲單獨py優化?

可能解鎖溫控強制不降頻?

提升應該是有的,至於打845這個不可能的啦。

不過華為應該也知道目前gpu的痛點了,980可能可以期待下,gpu超越845概率不大,追趕上8910就很不錯啦


amd戰未來靠驅動把nv打死了嗎?

華為的戰未來就能打死高通?


具體底層如何實現的暫時不清楚不敢妄論。

但是有一項技術其實早就在安卓上應用許久。

解析度調整再輸出壓根就沒辦法仔細分辨,要不是play遊戲登陸錯位嚴重還真沒發現。


官方給出的GPU turbo的信息是提升60%圖形處理效率效率,而不是提升60%GPU性能。高通終究只是賣硬體的,理論性能碾壓你就好了,軟體層面的廠商自己去搞,最多側面給點幫助。單純看GPU性能,adreno同代還是吊打全世界。


在愛國和海軍的水平上,華為吊打全世界


只是針對騰訊的渣優化遊戲才有用,硬體970還是那個970,845還是那個845,性能差距永遠不會變,期待測試些一些把845優化到火力全開的遊戲,不過目前華為也就優化了鵝廠和網易的幾個遊戲


那高通是否也能拿出類似的技術來呢?如果不能,那就有戲


來看看我的文章吧,你就知道我是怎麼看的了


你炒一個菜很容易,想做一桌酒席很難。技術上也一樣,在某一方面提升很容易,全面、綜合的提升很難。

如果華為真能把性能提升60%,哪怕30%,不需要自己開發操作系統或硬體,安卓、微軟、Intel、NVIDIA馬上帶錢來跪求你的專利授權了!

但事實真是如此嗎?我看玄!!!

華為口口聲聲說的自家CPU,既要給美國交專利保證費,也要給台灣廠家交代工費,別說與Intel、高通、AMD、三星比了,與apple相比,也要差一些吧……


推薦閱讀:

高通/聯發科的Soc可以運行Windows嗎?如果不行,為什麼?如果行,如何運行?
進入世界一流的IC設計公司,該如何準備,需要哪些條件?
聯發科發布的10核處理器MT6797處理器性能如何?會對高通造成衝擊嗎?
請分析對比三星的8890和高通的820處理器各方面的優劣,並且怎樣評價三星s7/edge ?
為什麼華為,OPPO手機都強調自己快充,而iPhone不使用快充技術呢?

TAG:手機 | 華為 | 圖形處理器GPU | 高通Qualcomm |