人與人之間最大的區別是什麼？
這個問題我覺得用王小波在《椰子樹和平等》一文末尾處的一段話來回答：
人人理應生來平等，這一點人人都同意。但實際上是不平等的，而且最大的不平等不是有人有椰子樹，有人沒有椰子樹。如羅素先生所說，最大的不平等是知識的差異——有人聰明有人笨，這就是問題之所在。這裡所說的知識、聰明是廣義的，不單包括科學知識，還包括文化素質、藝術的品味，等等。這種椰子樹長在人腦里，不光能給人帶來物質福利，還有精神上的幸福。這後一方面的差異我把它稱為幸福能力的差異。有些作品，有些人能欣賞，有些人就看不懂，這就是說，有些人的幸福能力較為優越。世界觀，人生觀，價值觀之間的差別。
對於三觀來說，每個人可能並不能清晰描述出來一個1，2，3……但是三觀確實是人們進行一般推理和價值判斷的出發點。人和人之所以會有不同的觀點或者說表現出不同的行為模式，我認為都是三觀的作用。
有的人有一個夢想，同時堅信生活總是越變越好，所以總是樂觀面對每一天，不停得向著自己的夢想前進，不管遇到什麼挫折，他都不會放棄，因為他堅信自己可以實現自己的夢想，假如他死時，還沒有實現他的夢想，那又有什麼關係呢？至少他度過了充滿希望的一生~~有的人有一個夢想，同時堅信生活總是越變越好，可當困難、失落、危險不斷逼近的時候，開始對自己的信念產生懷疑，然後退後到自己的角落，開始隨波逐流、不斷抱怨、當閉眼的那一瞬間，才發現人生不過如此，後悔當初沒堅持自己的夢想，留下永遠的遺憾~~人與人最大的區別也許就在於是否能夠堅持和守護自己的信念而已，而能否堅持和守護自己的信念又 又由人的世界觀、人生觀、價值觀所最終決定。經Charles的回答提醒，補充對價值觀的理解如下：世界觀、人生觀、價值觀就像人的骨架，搭建的是人的模樣，有血有肉之後自然會是現在的人；如果骨架搭建的是其他形狀，比如小貓小狗，那有血有肉之後就是小貓小狗，不會成為人，人的內心信仰決定人的行為。感謝Charles精彩的回答。
早六點 朋友與我道早安 我回復 又問我為何起這麼早 我說在圖書館門前讀外語等待開館 他回 666
最根本的肯定是價值人生世界觀了，所謂理想和夢想，其實就是三者結合後的最直觀體現，每個人的追求是不一樣的，走的道路也是不一樣的，如果一個人能懂的他的追求，那說明他懂的自己的價值觀，經歷人生百態活動的世界明白自己。路還長著呢
人與人之間之所以不同，不是因為外貌，而是因為記憶。我們出生在不同的地區，不同的家庭，有著不同的圈子，進而有了不同的記憶。每個人都是一本書，一個故事，每個人都有一段獨一無二的記憶，這就是我們的不同。
人與人之間有很多不平等，但最大的不平等是智力上的不平等。老羅說的，本人也很認同。
因為自身的基因不同，加上成長環境的不同而使人類產生了不同的性格和不同的品格，從而會出現形形色色的不同類別的人，不同的人又形成了不同的圈子。因為家庭出身的不同，生活背景的不同，又形成了不同的階級。
習慣。包括各個方面的習慣，思考方式，行為舉止，喜好厭惡等等方面的習慣。其中最重要的，我覺得是思維慣性，對於同一件東西，有的人會想到他的價錢，有的人會更深入點，想到另一件相關的東西，也有的人卻是在各個角度觀察這件東西。這是人與人之間最大的區別。這也決定著人與人之間的差別
階層
我都20多歲了，發現自己的人生觀和價值觀很不穩定，經常發現bug，然後要Fix這樣是不是很不成熟啊胡說，哪裡有什麼區別，大家都是平等的……
逃
靡不有初，鮮克有終」
我認識一個校友，畢業去了企業，在校友群里每天都會做一件事是就是發送天氣預報，不管颳風下雨雙休日還是法定假日再或者是春節，沒有一天會落下，堅持了很多年而且現在還在繼續。他也帶動了有些人在群里發日報，但是很少有堅持超過2個星期的，我問他，你每天是晚上寫好了第二天的天氣預報，然後在睡覺嘛，他說不是，是每天起床後現寫的，而且會很善解人意的提醒各種易忘記的事情。
這件事就體現了我眼中的人與人最大的區別，是「靡不有初，鮮克有終」。每天我們都有很多想法，但是不是每個想法都能變成現實，當我們一直沒有放棄嘗試，這不斷的嘗試造成我們不斷的去做新想的的事情，然後把上一個想法該做的事情停滯或放棄，在放棄之前給找到合理的理由即可。其實，這句話站在不同的角度會有不同的解釋，從始和終的角度，我們可以認為是在做事情的開始沒有努力堅持，沒有下功夫，是很難有理想的結果。
最近很火的一句話是：不放初心，方得始終。
這句話追溯的話是出自這句話是解讀自《華嚴經》，從佛家來理解是不能忘記禮佛的初心（本心），才能到到成佛的結果。
但是很少有人能夠做到堅持，因為做決定很容易，實施想法的過程很難，因為實施想法的過程是創造奇蹟的過程，創造奇蹟就得踏過崎跡，從崎跡到奇蹟是翻山的過程，當我們翻越了三座大山，我們就能創造奇蹟。結果是很少有人創造奇蹟，他們不能完成成功前痛苦的煎熬、不能挺過奇蹟前的蟄伏期。
杜月笙說： 頭等人，有本事，沒脾氣；二等人，有本事，有脾氣；末等人，沒本事，大脾氣。
其實這句話有一些是不對的，因為我們無法做如下推斷：沒脾氣的人有本事，有脾氣的人沒本事。
其實對這句話的理解應該是：
一等人：有本事，學識廣博，所說的沒脾氣是他們不隨便發怒，不會被情緒遷。
二等人：其實是我們中的大多數，他們有能力，有想法，他們不善於控制情緒
三等人：這種人有很強的的個性，但是沒有什麼能力。我首先想到的是網路噴子。
說這些並不是覺得自己有多厲害，我覺得自己應該努力，做自己該做的事情，讓自己能夠不荒廢時間和歲月，成為最好的自己。
我覺得是態度，一個人怎樣對待家人朋友，怎樣對待異性，怎樣對待生活，怎樣對待失敗，這些處世辦事的態度最終才決定他是怎樣的人。
而態度的形成是基於經歷的，生活在什麼的環境，接觸的那些人那些事，讀的書，看的電影。大概還是命。
說兩個例子
我喜歡過幾個女生，從小聽話懂事的我根本不知道怎麼和女生相處，我以為女孩要用追的，我用最原始的方法，對她好，表白，根本沒有用。經歷幾次挫折，我很長時間都是自暴自棄，逃避，我覺得我可能只能等相親了，可相親女生對我也沒感覺。我不知道問題出在哪裡，我在網上看各種文章，教程，有段時間特別迷pua，覺得好厲害，可是對我根本沒用，再多的技巧慣例我根本用不出來，因為我在女生面前話都說不好了。本身長得也不好看，微信陌陌更是玩不好，還浪費了很多時間。於是我打遊戲來打發時間，我也很無奈，可是沒辦法，我不知道怎麼做。但這樣下去也不是辦法，總不能一輩子不找女人了吧，社會都發展成這樣了，總不能還靠著父母之命，找個不了解不喜歡的人將就一輩子？我看電影讀書，關於愛情，關於女人，關於男人，關於成長，我還學了吉他，就這樣過了兩年，大概是量變形成質變了，慢慢我覺得男人女人不過如此，連生命都如此脆弱，青春一下子就過去了，慢慢知道很多事不必在乎，也不想一定要得到什麼，也沒必要害怕，男女交往本來就是你情我願的事，合適就在一起，不合適就算，我開始主動搭訕漂亮的女生，和他們聊天，不想結果，只是享受當下。
有種人格是討好型人格，我就是，我習慣服從別人，期待獲得別人的認可，很少會表達自己，以前一起吃飯，被人問我吃什麼我都是隨便都行。沒有自我。慢慢我開始尊重自己，做自己想做的不在遷就別人，開始培養自己的愛好品味，開始認真回答別人的問題，開始表達自己的想法。不管你喜不喜歡，我就是我。
有時候站在大街上，看人來人往，我會想，
如果每個人都不穿衣服，區別在哪呢？有一個邋遢的人，給他穿上我的衣服，換一個髮型，他還是他嗎？那些衣著艷麗的女人和穿著普通的女人差別在哪呢？為什麼有的男人明明很帥卻沒有對象，有的人沒錢不帥卻總能得到女人青睞？看這對男女說說笑笑，他們什麼關係呢？
算了，不想了，想太多太累
物質性與精神性的區別
人無法在同一時間處在別人的位置上。勇氣才是人與人之間最大的差別，可惜沒有人願意承認這一點；勇氣是什麼時候區別我們的，我也不知道，可能是天生的，但也不是不可以改變，但是極其少的人願意冒這個險；於是便有了我們耳熟能詳的借口：我智商餘額不足，不是讀書的料；我開始去那個單位多好；他那年做生意也是走了運（。。。。。）；要不是當年身上沒錢，我早創業成功了；當然也有了無數的勵志故事，有小有大。 「她那時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格」
關鍵時刻，你才發現，區別早已存在，沒有什麼是無緣無故的。
「她那時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格」
——茨威格
思想
價值觀~~
推薦閱讀：
※從韓信之死中讀人性（官員讀權謀，草根讀藝術、故事）
※你見過的人可以有多好？
※每個人，都不是我們想像的那樣
※狼性原則_人性*狼性
※懂最壞的事，做最好的人
TAG:人性 |