打辯論的男朋友喜歡說教,(????????? ? ??????????)說不過他但是又不想聽,怎麼辦?

他是打辯論的=????-_-||orz完全說不過,我隨便說一下自己的觀點都會被一通質詢盤問分析,瞬間覺得好像確實是這個樣子,......這樣下去我會不敢說話的摔!有沒有辦法讓他閉嘴,而且不讓我看起來很兇很無理取鬧orz..(??ˇ?ˇ??) …


姑娘,你看我為了幫你還特意發了條微博

但是因為我人微言輕,所以你可以問出你男友喜歡那位前輩辯手,然後找人把那位前輩辯手的頭像用PS替換掉我的頭像,或者配幾張性感女郎圖片,然後轉發給你男友。下次他舊態復萌,你就直接溫柔微笑問他四個字:「打通了嗎?」

如果他沒有閉嘴,無論他說什麼,一律繼續溫柔微笑著問:「打通了嗎?」


寫了幾大段的答案最後還是刪掉了,那些話太傷人,因為它雖讓你有心去洞見真相,但無力使你相信自己的回答。所以,只留下幾個問題吧。

1.一個打辯論的人說不過另一個打辯論的人,因為什麼?你想過嗎?

2.當你隨便講出一個觀點的時候,他為何不肯/不能/不願附和這份「隨意」,你知道為什麼嗎?

3.你的心好累,你變得不敢說話,你做錯了嗎?他做錯了嗎?你們之間發生了什麼呢?

4.面對種種問題,你要的只是讓他閉嘴,不失掉你「優雅」的氣質,僅此而已嗎?這很簡單嗎?

5.同為辯手的我告訴你,以上都不是惡毒的苛責,是自己那一點點還不成熟的嚮往著的「本能」,你願意信嗎?

6.若你愛他,並他愛你,無論你是否證實過這些,無論你是否懷疑過這些,我都建議你,能想想這些問題。

祝好。

另,評論區的內容或許有助於眾位看官消除「可能存在的誤解」。


憋說話,吻他。


曾經差點變成一個喜歡說教的辯手,懸崖勒馬,一念成佛、、、

告訴他辯論是說服的藝術,不單純是一種技術。你丫說的人心理都不願意接受你的觀點,或者不想聽你說話,你的辯論無疑是失敗的。辯論場上的技巧只是因為道理講得不好聽只好如此恐嚇一下對手糊弄一下評委,真正的辯論之道是包容,理解之後的說服。讓你男朋友多精進一下辯論境界他也許會樂於和你聊一聊。

當然了,強行找個節日送他一本蔡康永的《說話之道》也不錯,情商足夠的話光看書名就知道你想說啥了


辯論里有個規則,叫 突然反方

讓他試試吧


為什麼這樣的辯手還可以有女票。。。寶寶心裡苦。。。一定是臉好,那就隨他去咯。。。


我的情況和題主男朋友有些類似吧,女朋友也玩知乎,就匿名了吧。

也不知道是不是我的表達有問題,每一次我覺得我在心平氣和講道理時,她總是會表現出一定程度的抵觸,甚至會偶爾有些爭吵。

我女友是個偏敏感,嗯,怎麼說呢,偏天真的小女孩,所以,很多時候,在我表達出一些與她相信的觀點的質疑時,她會習慣性帶有抵觸情緒。而我卻不能很好意識到這一點,繼續巴拉巴拉長篇大論,結果可想而知。

這些說出來很簡單,但是我們從爭吵到溝通徹底解決這個問題,也花了一段時間。

最後的結果是,我不會那麼急於否定她的觀點,然後藉助知識量和技巧去壓制她,她也不會對我表達出的不同聲音過於抵觸。有時候還會和我更深入探討一些問題,感覺很棒。

所以,題主首先要弄清楚,你男朋友是在職業性地跟你「講道理」,還是在直接責罵嘲諷你.如果是前者,你們需要溝通理解,如果是後者,額,還是分手吧。(哈哈哈,開玩笑的,也需要溝通)。

總之,祝好。


嗯,想回答一下這個問題~

本人打了三年辯論,出過省,但是並不牛逼……目前還在打(捂臉)

時間不算太長但是算有點資格

我曾經也和很多很厲害的前輩們探討過辯論帶來的一些影響,針對題主的方向

1:攻擊性,我本人不愛吵架,愛爭辯(這絕對是兩個概念)非常非常喜歡說服對方(不算說教……吧,儘管我有點好為人師……)因為這個特性加入辯論隊,而又因為辯論加重了這個特性……但是我要說這個也[因人而異],你看如晶就沒什麼攻擊性。

如果你男朋友是因為這個,我覺得讓他閉嘴就只要他說什麼你就說對對對,對對對(要目光真誠,略帶無奈,重中之重是包含,帶點母性的光輝)相信我,能逼死他(反正逼得死我)

2:邏輯性,打辯論的人其實還是蠻重邏輯的,所以反之來看,會去打辯論並且打得不錯的邏輯能力一定還行。再加上男生這種理性思維佔優的物種……他應該已經努力忍了,但是我知道其實不太能忍住……畢竟這個年紀的(什麼鬼)的孩子少有那麼多沉得住氣的……

如果題主這樣說明題主你……可以虛心接受一下你男朋友的意見啊,然後背後苦練辯論技巧,狠狠的戰勝他!蹂躪他!虐待他!讓他看見你就不敢說話!!!當然爭辯的過程為了不顯得你兇惡,你就該面帶微笑,雲淡風輕,仿若不經意間拋出絕殺,切忌大聲喧嘩,臉紅脖子粗……

3:我覺得別說話,吻他這個建議大概會對他形成後天的條件反射,讓他覺得一BB就能有甜頭。

不如,一說話,打他(微笑臉)


我之前也是這樣,不過我後來離開辯論隊了,我覺得這種辯論是錯誤的我就改了,因為爭論的不是真理,而是話語權以及那種爭論勝利後的快感。而在戀愛中是沒有輸贏的,對方的感受比爭論一時的輸贏重要多了。只在意和伴侶辯論一時的輸贏,最後輸得是兩個人,而錯的是他。

題主你如果忍受不了就明確告訴他你的感受,如果他不能體會你的感受,考慮你的感覺,這種人不足與之共度青春。


辯手,剛分。 贏了再多比賽,讓自己愛的人痛苦就是最大的失敗吧!

而且上述答案說得 「真正的說服,別人都不接受怎麼能是好的說服?」

真的,曾經也這麼想。現在發自內心建議各位 談戀愛啊,本質你就不要試圖說服她,為什麼?因為說服潛在的本質就是你認為自己總是對的的傲慢感!懂了嘛,尊重她,理解女票說的一切才是真正重要的,因為你的剛需是想和她好好的一直經營這份感情啊,陳銘認為妻子就是最佳辯手的那種姿態才是真正的聰明。

而且當你想說服她,無論你怎麼用對技巧,包裝的怎麼好聽,女生都是敏感纖細的,總能意識到你技巧下說服和掌控的內涵,所以為了愛,請尊重和接受她的獨立意志啊!


動手啊!哭給他看!nnd,看誰能治得了誰!


我真的就搞不懂了,難道說不過他不是自己沒道理嗎?有道理的話你可以講啊,為什麼又要沒道理,又要怪別人講道理,很簡單的事,對了你就聽聽共同進步,錯了就指出來,很難嗎


你問他,「將我置於一個缺乏邏輯無理取鬧的境地,讓我明白自己有多錯誤而你有多正確,變相削減我的自身價值……這些對於我倆的感情發展到底有什麼幫助呢?」


|。?ω?)っ◆ 發言時間到


去找個不打辯論的男票,讓你男票找個打辯論的女票去,分分鐘放平他


記得告訴他,你是評委


你願意和他爭辯,就說明可能你傾向享受這一過程只是因為現在你能力不足不能從中獲得樂趣。否則,是不會願意與他人進行無目標無意義的爭論的,也不會對說不過他耿耿於懷,又因為暫時不能從中獲得樂趣,轉變為對此的厭惡。演繹猜測,不負任何責任。


我已經患上了不帶面具就心虛的病

好心塞

恩,我和他就停在剛好不會在一起的那個位子

要放棄也放不下

寶寶想哭

我還是滾回去看資料吧

回答與問題無關


動手,或者分手,聯繫方式給我我給你介紹一個不愛bb的男盆友


拿內褲堵他嘴


不管爭什麼,就在他剛剛要燃起雄雄鬥志時(〝▼皿▼)!!說出你的萬變不一的口號。

你對你對都你對,你說什麼是什麼,你是大爺

對於想爭口舌之勝的人,這是可能一盆深井的水。(′?`??)

鬥嘴嘛,最重要的是開森啦。一般刻意

服軟的人,會讓對方更難受哦


已加入這種人都有女朋友系列豪華午餐。

還好他是個打辯論的,拳擊手的女朋友怎麼活啊。

跟他說『這場戀愛里我不是你的對方辯友,我是你的評委。ok?』

為什麼辯手情侶之間非要吵架,不能安靜的坐下來砍對方几刀呢。(逃

匿了。


推薦閱讀:

被前女友持續惡毒地騷擾,怎麼辦?
喜歡一個忘不掉前女友的男人,怎麼辦?
「我的前女友依舊是我最好的朋友」
與前女友分手兩年多了,怎麼還會莫名夢到?
男朋友跟他的前女友在一起的時候經常曬照片、發表各種狀態秀恩愛,跟我在一起以後從來沒有過。怎麼理解?

TAG:辯論 | 男朋友 | 前男友 | 前女友 | 華語辯論網 |